[RedNaxi]

Имхо раз на то пошло можно сделать группу состоящую из проверенных полезных людей типа m157y и отвести отдельный раздел в котором они будут модераторами.

[Mr. Anderson]

Lektor писал(а):я надеюсь все поняли о каком я ресурсе говорю

Если честно, я не понял. Откройте секрет.

А вообще, институт кураторства ввести можно. Я над этим вопросом думаю давно. Вопрос в том, что будут курировать эти кураторы?

[rxu]

Кураторы будут курировать курируемое
Тогда уж надо идти проверенными путями, и создавать Support team, Styles team, Mod team и пр.

[m157y]

вот в теме групп поддерживаю rxu ) идея изъезженная самим phpBB.ком, но она эффективная...2
2 RedNaxi
польстил... определенный раздел... хм... а как на счет того, что такие темы есть во всех разделах форума... их все перекинуть туда? а тогда не кажется ли тебе, что структура форума будет чуток хромать..
2 Lektor
поддержу Андерсона.. я тож не знаю что за проект )

[RedNaxi]

m157y писал(а):такие темы есть во всех разделах форума

их все редактировать замучаешься:( тут нужна большая команда которая сядет и все темы изменит

[Lektor]

Mr. Anderson, m157y
Руборд я имел ввиду (не дописал случайно)

RedNaxi, не надо создавать другой раздел.. структуру оставить как есть.
Тем много и юзеров тоже не мало ..
Не знаю почему пугаетесь что Шапку можно будет редактировать всем..
Единственное чего надо боятся это что кто-то возьмет ее и сотрет. (но для этого и сущ. ценз сообщений)
Просто нужно относится к шапке (первому посту) как достоянию общественности, все что в топике ен страшно да? А если оно поместилось в шапку стало страшно? Нет конечно..

[Mr. Anderson]

Lektor писал(а):Руборд я имел ввиду (не дописал случайно)

Руборд? Хыхыхы... Если честно, то ожидал услышать что угодно, но не это название...
Может у меня индивидуальная непереносимость руборда, но большей помойки я не видел...
Что касается общедоступного редактирования каких-то материалов, то есть ТОЛЬКО ОДИН пример, достойный хоть какого-то внимания - wiki. Отредактировать материал может каждый, но! Все правки сохраняются и, если надо, "превелегированный юзер" может "покоцать" лишнее...

Почему общедоступность редактирования есть зло? Потому, что отвечать за себя и узкую команду модераторов я еще готов, но за толпу юзеров, заработавших себе посты/репутацию/etc - ни за что... В конце концов - сломают юзера и что? Лишимся всех шапок (а то и тем)???

[Lektor]

Mr. Anderson писал(а):Почему общедоступность редактирования есть зло?

Хм.. ну в принципе тоже согласен ..
А по поводу вики - да, тоже хороший пример..

Mr. Anderson писал(а):Лишимся всех шапок (а то и тем)???

Есть опасность.. (интересно почему на руборде такой проблемы нет ..)

[VVVas]

Lektor
А ты попробуй набрать там 201 сообщение? Ответы которые я получил убили у меня всякое желание там общаться примерно поста после 30...

[Mr. Anderson]

Lektor писал(а):интересно почему на руборде такой проблемы нет

Вы правда считаете, что её там нет? На моей памяти у темы про phpBB (как минимум двух её инкарнаций) сносили нафиг шапку и, кажется, чуть ли не половину содержимого... Что там творится в шапках непопулярных тем - одному богу известно...

[m157y]

2 Lektor
хм... я тоже в свое время отказался от общения на руборде ) я считаю, что вики не тоже, а единственный пример такого... остальное либо не популярно... либо просто кто-то не замечает этих минусов..