[sweetah]

А Symfony2 кстати зафиналился.

[Mr. Anderson]

Альтаир Бергадлер писал(а):реклама бла-бла-бла?

Реклама? Это побочная услуга.
Проще продавать движок (точнее - только технологию) для комерческого использования и допиливать его под нужды заказчика. А потом стричь купоны за тупо обслуживание, которого на деле и нет Почти как в РФ с кассовыми аппаратами

[AlexD]

Альтаир Бергадлер писал(а):реклама бла-бла-бла?
а моды там качественные, я гарантирую это
причем интересный мод антиспама, создается единая база спаммеров и вносится в блэк лист, после чего спамеры не могут оставлять комменты на сайтах с этим модом. удобно.

а база по какому параметру? ip?.. что то свежо предание..

[AMBA]

Джумла УГ слепленое кривыми руками, с идиотской логикой и тупейшей админкой. Кому оно надо? Форум должен быть либо независимым, либо универсальным (с механизмом упрощающим интеграцию), но никак не заточенным под какое-то одно из массовых сторонних решений.

[Process]

Mr. Anderson писал(а):Альтаир Бергадлер
Профит можно рубить со связанных услуг и технологий Небольшой, но можно.

Вообще-то основатель WP давно уже миллионером долларовым стал.
Это только школьники с phpbb3 ноют, что с бесплатным двигом заработать нельзя, и типа поэтому даже нормальный автоустановщик модов за 10 лет не смогли написать.

[Mr. Anderson]

Process писал(а):Вообще-то основатель WP давно уже миллионером долларовым стал.

Насколько же вы далеки от знания предмета.
Его детище около 6 лет ПО КАПИТАЛИЗАЦИИ перевалило за миллион баксов. Как выяснилось - это потому, что в компанию вложились три венчурных фонда. И, понятное дело, сделали они это не на меценатских началах.
Более того - около 4 лет назад те же фонды влили в компанию чуть меньше тридцатки миллионов, так как компании требовались средства на очередные приобретения (вроде Gravatar и тп), а также для защиты от поглощения.
Теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС: даже если доля Мэтта в капитализации компании еще осталась равна хотя бы тому самому миллиону, то владеет ли он этим миллионом РЕАЛЬНО?

Process писал(а):Это только школьники с phpbb3 ноют, что с бесплатным двигом заработать нельзя

Расскажите это Sole Proprietor James Atkinson

Process писал(а):нормальный автоустановщик модов за 10 лет не смогли написать

Гыгыгы. 10 лет? Первая поддержка плугинов появилась в ВП менее, чем 8 лет назад, а более-менее похожая на текущую систему - чуть более 3 лет назад.
При этом, что автомод, что хуки - существуют сравнимое время (и где-то с этого времени пошел какой-никакой прогресс и "обещания прорыва", то есть 3-4 года, но никак не 10 лет), а сложность кода и (особенно шаблонизатора) у ВП и phpbb - несравнимая.
Так что давайте не будем спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел, ОК?

[MAzZY]

Mr. Anderson писал(а):ОК?

Ок-ок. Ешь спокойно

[Process]

а сложность кода и (особенно шаблонизатора) у ВП и phpbb - несравнимая.

Как говорится, если программу было сложно писать, то ее потом сложно читать, а тем более модифицировать.
Ошибки на уровне разработки phpbb3 настолько дорогие, что 10 лет недостаточно для создания автомода и автоапдейта.
Естественно, если движок написан на коленке и не имеет нормальной команды, то инвесторам он неинтересен.

[владимир1983]

Process что же ты тогда тут делаешь такой умный и продвинутый пользователь WP?
Шёл бы и молился на богов разработчиков WP. Мы тут как нибудь без тебя разобрались с движком который написан на коленке.

[Пчелкин]

Мне кажется что у Process просто было тяжелое детство...

[Mr. Anderson]

Process писал(а):если программу было сложно писать

Сложность кода и сложность написания - это ОЧЕНЬ разные вещи.

Process писал(а):а тем более модифицировать

Ну вот модифицируется ВП не особо-то просто. Да, плагины ставятся в один клик, но:
а - после определенного предела количества плагинов, движку сильно-сильно плохеет. Количество сие индивидуально и зависит от хоста и кривости кода каждого из плагинов
б - ВП практически не в состоянии отследить пересечение функционала в разных плагинах и он их легко кушает. А вы потом пожинаете очень и очень серьезные глюки
Ну а про шаблолны я вообще заикаться не буду, тут в соседней ветке уже "адепт" вп-культа указал, что при кривом шаблоне можно заставить бедненького ВП тупить и тормозить. Этого более чем достаточно, чтобы понять уровень абстракции шаблона от кода. И, следовательно, уровень разрабочиков, к слову.

Process писал(а):Ошибки на уровне разработки phpbb3 настолько дорогие

Дадада, столько ошибок и они такие дорогие, что до сих пор ни одной секурной дырки. Чего не скажешь ни о платных конкурентах, ни о (внезапно) ВП

Process писал(а):10 лет недостаточно для создания автомода и автоапдейта

Внезапно автомод и автоапдейт сущестсуют и работают фактически со времени выхода 3.0.0 Они, конечно, не всесильны, но такого нельзя сказать ни про одну систему.

Process писал(а):если движок написан на коленке

С того момента, как Мэтт потерял лидерство в команде разработчиков и развитием движка ведают те самые венчурные фонды, уж скорее про ВП можно сказать, что он писан на коленке. При 18 человеках платных разрабов и бессчетном - бесплатных (открытый репо), пока двиг обрастает только шнягой вроде граватар, а количество дыр зашкаливает...

Process писал(а):инвесторам он неинтересен

ЧП инвесторам не интересен только потому, что в него вложиться нельзя в принципе Поэтому инвесторы вполне успешно вкладываются в смежные проекты, как то сервисы бесплатных форумов, хостинги с приоритетом phpBB и тому подобное. И судя по самым популярным тем же сервисам бесплатных форумов - некислую маржу имеют
Да, плохой движок, ага

[rxu]

Пчелкин писал(а):Мне кажется что у Process просто было тяжелое детство...

Будете переходить на личности - получите ЖК. прежде, чем постить это - подумайте.

Process писал(а):Естественно, если движок написан на коленке и не имеет нормальной команды, то инвесторам он неинтересен.

В принципе, ничего сверхъестественного в этом утверждении нет. Код phpBB3 написан преимущественно одним человеком (Acyd Burn) и к его качеству можно предъявлять претензии.
То, что в настоящее время ядро испытывает дефицит функционала - очевидно. Поэтому идет работа над 3.1 в соответствующем направлении.

Вместе с тем, называть продукт совсем никуда негодным - преувеличение. С точки зрения популярности и отсутствия уязвимостей равных ему в своем сегменте надо еще поискать.

[Process]

Будете переходить на личности - получите ЖК. прежде, чем постить это - подумайте.

Умиляет меня политика модерирования на этом форуме.
Это не переход на личности:

Мне кажется что у Process просто было тяжелое детство...

В принципе, ничего сверхъестественного в этом утверждении нет. Код phpBB3 написан преимущественно одним человеком (Acyd Burn) и к его качеству можно предъявлять претензии.

Он часом не свалил?
А то стойкое ощущение, что работа остановилась.

[rxu]

Process писал(а):Это не переход на личности:

Это, как минимум, оффтоп, если обсуждение Вашего тяжелого или другого детства Вы не считаете переходом на личности, то я считаю. Если есть желание, обсудите это с Пчелкиным в личке, но не здесь.

Process писал(а):Он часом не свалил?

Вообще, с января 2010 года он отошел от дел, с того же времени у группы разработчиков новый лидер: http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... &t=1941725

Добавлено спустя 49 секунд:

Process писал(а):А то стойкое ощущение, что работа остановилась.

Это ощущение ни на чем не основано, кроме предубеждения. Последите за движением исходного кода на github.

[Mr. Anderson]

rxu писал(а):ни на чем не основано, кроме предубеждения

Это фанатизм, только наоборот. "Правдорубов"-фанатов у нас не так много, но они есть. И чем дальше - тем ближе они к тому, чтобы своим неумелым троллингом заслужить бан.