SvSПричина номер один - заранее известная активность пользователей в подобном вопросе.
У нас больше половины пользователей - "непостоянные" + опыт прошлых подобных начинаний показывает, что "отзыв" будет минимальным. Уж не берусь судить что тому причиной - пофигизм пользователей или их непрофессионализм в обсуждаемом вопросе, но... Факт есть факт - если 1 ответ приходится в среднем на 1000 просмотров - это говорит о многом.
Причина номер два - пока неизвестен отклик на этот конкурс. Но в любом случае -много будет материалов или мизер, но темы с обсуждением статей потонут в потоке прочих - либо затеряются среди "неконкурсных" тем, либо, собственно, среди "конкурентов".
Причина номер три - мы уверены в своем профессионализме, а "разностный" подход внутри команды позволяет нам говорить хоть о какой-то объективности. При всем уважении - мы не можем сказать этого же про !всех! пользователей (тем более, что никакого ценза тут нет и не может быть, а это не исключает "накруток").
Итог? Компромиссный вариант: обсуждения не будет. Будет, как уже сказано в анонсе, либо принятие материала, либо отправка на доработку. Но не стоит думать, что "отлуп" будет просто с формулировкой "на доработку!". Мы (как лица, не в последнюю очередь заинтересованные в наполнении сайта) постараемся сообщить автору где у него "слабые места" и что требуется улучшить/разжевать/переписать/переделать/етц. Но также надо понимать, что становиться (со)авторами никто из команды не хочет !и не будет!. Поэтому рекомендации будут сжатыми и максимально конкретными.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:кои в достаточной степени уже представлены
Есть мысль, что это требует пояснения.
команда достаточно разношерстная, чтобы общее мнение было адекватным
Ай спасибо, что приласкал.
Значит мы неадекватны?
