и почему некоторые

У вас есть идея для расширения функциональности phpBB 2.0.x? Расскажите о ней здесь!
Правила форума
Если на ваш вопрос есть ответы по ниже следующим ссылкам, ваш пост удаляется без объяснения причин!!!
А вы рискуете получить предупреждение или бан (в зависимости от настроения модератора).


Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | FAQ-2 (phpbb2) | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать моды

и почему некоторые

Сообщение OtherDima 10.05.2005 20:15

мелкие вкусности не добавляют в новые версии PHPbb
интересно чтобы в пакет PHPbb входили:

1) при редактирование в сообщение пишет когда это произошло и кем :)
2) при написание второе сообщения после своего же, чтобы оно добавлялось к предыдущему с соответствующей надписью - когда
ну и прочие подобные мелочи
а то после каждой установки/обновление моды надо переставлять (или нет)?

вот еще вопрос по автоматической установки модов
при обновление PHPbb я копирую файлы в папку и запускаю фалиг
и оно само все делает
почему бы и с модами так не сделать - раз ИзиМод не корректно работает
?
:)
Аватара пользователя
OtherDima
phpBB 2.0.8
 
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 24.02.2005 23:24
Откуда: Санкт-Петербург


Сообщение Romiyo 10.05.2005 20:54

Ну не всем же нравятся эти самые вкусности мелкие :)

Вот что реально надо внести в новые версии - быстрый ответ, по фукциональности не уступающий обычному.
Неадекватен
Аватара пользователя
Romiyo
Неадекватен
 
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16.12.2004 10:36
Откуда: tln.ee

Сообщение Гога 10.05.2005 21:17

OtherDima писал(а):при написание второе сообщения после своего же, чтобы оно добавлялось к предыдущему с соответствующей надписью - когда


Вот на примере этого форума я понял, что это не всегда есть хорошо.
Иногда моё новое сообщение присобачивает к предыдущему совершенно не в тему.

В отсутствии же этой фичи я всегда могу отредактировать своё сообщение, добавив в него то, что считаю нужным.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

OtherDima писал(а):вот еще вопрос по автоматической установки модов
при обновление PHPbb я копирую файлы в папку и запускаю фалиг
и оно само все делает
почему бы и с модами так не сделать - раз ИзиМод не корректно работает


См. http://phpbbguru.net/community/viewtopic.php?t=2912
Гугл рулит. Я люблю ЛОР.
Интересно, они пришли с миром или им таки нужен наш моск?
Знания принадлежат всему человечеству.
Аватара пользователя
Гога
phpBB 2.0.5
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 09.05.2005 15:06
Откуда: Архангельск

Сообщение BorMan 10.05.2005 23:26

Romiyo писал(а):Вот что реально надо внести в новые версии - быстрый ответ, по фукциональности не уступающий обычному.

Зря... IMHO Быстрый ответ должОн быть компактным и кратким..., а вот хочешь полнофункциональности - тогда в расширенное окно ввода сообщения... (ну там со смайликами, форматированием, цветом текста, приклеиванием файлов и прочими "извратами")... :D

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

OtherDima писал(а):после каждой установки/обновление моды надо переставлять (или нет)?

Все зависит от того, как делать обновления...
Если ручками и вдумчиво, то моды можно и не переустанавливать....,
ну а ежели тупо и в лоб на автомате - то переустанавливать скорее всего прийдется с вероятностью 90%
Лень - двигатель прогресса!!!
Аватара пользователя
BorMan
phpBB 1.4.4
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 09.03.2005 10:11
Откуда: Moscow

Сообщение Romiyo 11.05.2005 1:08

BorMan писал(а):
Romiyo писал(а):Вот что реально надо внести в новые версии - быстрый ответ, по фукциональности не уступающий обычному.

Зря... IMHO Быстрый ответ должОн быть компактным и кратким..., а вот хочешь полнофункциональности - тогда в расширенное окно ввода сообщения... (ну там со смайликами, форматированием, цветом текста, приклеиванием файлов и прочими "извратами")... :D
Неа, не согласен! :P Быстрый ответ - это уже как стандарт (имхо). Подавляющее большинство форумов имеют эту фичу (хотя я и исключение :D ) Я вижу в нём только одни плюсы, а минусов - ноль. =)
Неадекватен
Аватара пользователя
Romiyo
Неадекватен
 
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16.12.2004 10:36
Откуда: tln.ee

Сообщение sigal 11.05.2005 2:29

что касается Quick Reply: это на 100% нужная фича, которая должна быть на форуме по стандарту после установки. А не после установки мода. Кто не согласится? :twisted:
sigal
phpBB Plus
 
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 23.05.2004 13:26
Откуда: КПРФ ;)

Сообщение Vladson 11.05.2005 4:19

sigal
Учитывая качество кода в последних обновлениях (начиная с 2.0.11) можно предположить что больше новинок не будет, будут заделоваться дыры, а вот новых фишек "по стандарту" уже не будет все силы брошены на "Олимпус" (ИМХО)
Серый цвет светлый (светлее чёрного) и серый цвет тёмный (темнее белого) и серый цвет средний (между чёрным и белым).
Сколько бы мнений ни было все правда, а истины просто нет. Любой кто думает что докопался до истины всего лишь выдумал себе свою правду.
Хотя возможно просто поверил в чужую ложь...
Аватара пользователя
Vladson
phpBB 2.0 RC-1 (pre)
phpBB 2.0 RC-1 (pre)
 
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 27.04.2004 5:07
Откуда: Estonia, Tallinn

Сообщение VVVas 11.05.2005 12:28

Romiyo писал(а):Вот что реально надо внести в новые версии - быстрый ответ, по фукциональности не уступающий обычному.

А вот этого не надо. Быстрый он на то и быстрый. Я против того чтобы "быстрый ответ, по фукциональности не уступающий обычному" был - он должен быть именно легким и быстрым.
Ещё предложите весь форум, со всеми темами и функциями на одну страницу выводить...
вы нарушили правила конференции, объяснений не будет - сами читайте правила
я люблю daft punk | Активные темы
Аватара пользователя
VVVas
Люмпен Пролетариат
Люмпен Пролетариат
 
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 12.11.2004 0:20
Откуда: RU-MSK

Сообщение Romiyo 24.05.2005 3:03

VVVas писал(а):А вот этого не надо. Быстрый он на то и быстрый. Я против того чтобы "быстрый ответ, по фукциональности не уступающий обычному" был - он должен быть именно легким и быстрым.
Ещё предложите весь форум, со всеми темами и функциями на одну страницу выводить...
Опять не согласен! Почему юзер должен выбирать между быстрым ответом и стандартным?!. Мы - админы ведь хотим, чтобы как можно больше народу было на форуме... Значит, юзер - как клиент - король и всегда прав. А это значит, что для юзера надо как можно меньше создавать неудобств при юзании форума.
Неадекватен
Аватара пользователя
Romiyo
Неадекватен
 
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16.12.2004 10:36
Откуда: tln.ee

Сообщение VVVas 24.05.2005 10:35

Но мне то тоже должно быть удобно...
В таком случае, надо сделать пять версий (нет, мегалегкий, легкий, стандартный и полный) быстрого ответа и разрешить пользователю выбирать вариант в профиле.
вы нарушили правила конференции, объяснений не будет - сами читайте правила
я люблю daft punk | Активные темы
Аватара пользователя
VVVas
Люмпен Пролетариат
Люмпен Пролетариат
 
Сообщения: 4553
Зарегистрирован: 12.11.2004 0:20
Откуда: RU-MSK

Сообщение Smayliks 24.05.2005 12:29

А теперь подумайте, нахрена утяжелять форум всей этой фигнёй.

Вам дали выбор - ставте такой мод быстрого ответа, какой хотите - поэтому нет дефолтовского.

ЗЫ. В шкуру, которую я себе поставил, уже входит быстрый ответ. Это так, если что. Он там по дефолту и отключается в админке.
Подпись ушла в отпуск.
Аватара пользователя
Smayliks
Zлобный модер =)
Zлобный модер =)
 
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 08.03.2005 14:23
Откуда: со всей страны. =)



Вернуться в Запросы модов для phpBB 2.0.x

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0