[Di_Mok]

Начало не по теме, в этой теме Технические работы - обсуждение

Просто, искренне не понимаю людей использующих IE. Вот, про MFF и O можно спорить до посинения, с этим согласен. А что людей привлекает в Ишаке, не понятно. Неужели приятно пользоваться тормозным и кривым обозревателем, который еще, впридачу, здорово отстаёт от современных технологий
Понравилcя пост:

Nekstati писал(а):И всё из-за того, что гордость мешает кое-кому признать: «Да, мы не смогли научиться делать браузеры и отдаём этот рынок тем, кто умеет».

В точку. Добавить просто нечего. Спорить бесполезно.

Я Оперу начал использовать еще с древних времён - Win9x. Тогда шла война за мировое господство между Netscape и IE. Установив Оперу, я тихо обалдел, как инет начал работать на кривеньком периодически отваливающемся диалапе. От того, что картинкам можно было делать вкл\выкл - был в диком восторге (тогда это было актуально)
Уже тогда Опера работала в MDI окне, а мелкософты это воплотили только в IE7 (когда семёрка вышла?) По наличию всяких рюшечек, тоже. Например миниатюры на стартовой странице есть с незапамятных времен, в IE они появились, вроде, только в восьмой версии.

На это

Пчелкин писал(а):Ну вот ..скачал Оперу 10.6...И ЭТО называется Интернет Брузером?

можно ответить одно: посмотрите повнимательней, Вам понравится А если не понравится, поставьте FF. Кстати, навеяло: "Если Жигули машина, то что же тогда Лексус" (c) (это из КВН)

Вот, еще обзорчик на Хабре http://habrahabr.ru/blogs/browsers/100681/

[Mr. Anderson]

А чего флудить? ИЕ - не браузер, а программа, чтобы скачать себе браузер

[Пчелкин]

Да ладно вам, напали...Есть и Опера и Фф...толку..Все равно сайты и форумы в них полностью кривые, почти все.
Сидеть и смотреть на недотащенные полоски и блоки неохота. Лучше тише, но с родным движком ..Чем в корпусе запорожца с мотором от мерса. Не бывает хорошим быстрое и халявное..не тот мир уже стал.
Про Хром - молчу..Уважаю по настоящему...Но говорить про него не хочу.
А опера по моим понятиям нужна тем, кому до фонаря приятность и комвортность...Надо быстро лазить по гребаному - ставьте, юзайте, а по мне - смотреть на расплывающие в опере шрифты и корявые полоски не хочется.
Есть вариант 9ки под хрюшу...Скоро стану ее обладателем. Зря один товарисч с иронией проронил - не дождетесь...Есть.

[Mr. Anderson]

Пчелкин
Отсыпьте травы, да?
У меня ничего не расползается, все показывается как надо, "недотащенных полосок" не вижу. Что я не так делаю?

[Пчелкин]

Mr. Anderson писал(а):Отсыпьте травы, да?

расшифруйте...

[Mr. Anderson]

Пчелкин
Сначала вы расшифруйте про Оперу написанное, ибо я не вижу там ничего, что пересекалось бы с "действительностью, существующей в моей вселенной" (с)
Впрочем, это же касается и FFX

[владимир1983]

Пчелкин писал(а):А опера по моим понятиям нужна тем, кому до фонаря приятность и комвортность..

Ну это ты зря. был на ней, есть на ней, и буду на ней пока она такая. Нет для меня более удобного чем опера. Тут конечно дело вкуса много играет, но вот так пренебрежительно про мой любимый браузер, нельзя Не заслуживает он того, и это мнения тысячи тех кто его юзает.

Mr. Anderson писал(а):Отсыпьте травы, да?

Не чё такая по ходу...

[MIT]

Di_Mok писал(а):Про интернет обозреватели пофлудим?

А смысл?
О вкусах не спорят.

[Nekstati]

MIT, да какие ж тут вкусы? Чистый утилитаризм.

Пчелкин писал(а):Есть и Опера и Фф...толку..Все равно сайты и форумы в них полностью кривые, почти все.

Пчёлкин, вы путаете. Если один и тот же сайт в IE и в FF выглядит по-разному, это не значит, что FF его отображает неверно. Наоборот, это значит, что IE его отображает неверно.

___________________________________

Что касается моего выбора — он определяется наличием в FF таких дополнений, как AdBlock Plus и Firebug. И ещё дюжины приятных, хотя и не столь важных. Опера, собственно, вполне хороший браузер для простых нужд, но вы ведь вебмастера, господа, ага? Как же вы без Firebug'а? В плюсы Опере можно записать то, что она шустра и пригодна к использванию прямо из коробки, в то время как FF из коробки ничего особого собой не представляет и раскрывает всю свою прелесть лишь после обвешивания дополнениями.

Что там ещё…

Chrome — хорош корректностью (на уровне FF), и к нему уже есть много дополнений, в том числе и неплохой AdBlock, но меня этот браузер отталкивает своим минималистичным интерфейсом. Однако статистика говорит нам, что народу нужен именно такой браузер. Появившись всего лишь 2 года назад, он уже обгоняет Оперу в 6 раз и, наверное, рано или поздно обгонит Firefox.

Safari — примерно то же, что и Chrome. Корректный, минималистичный, не вдохновляет. Держу его по необходимости.

IE — ну тут всё ясно. Может быть, IE9 к моменту выхода доведут до ума. Посмотрим. Работников-то у них много. Прямо как у Сталина на Беломорканале.
___________________________________

Кстати. Лиса — она. Панда — тоже она. И даже Мозилла — она. Почему же к FF приклеили мужской род?

[MIT]

Nekstati писал(а):да какие ж тут вкусы? Чистый утилитаризм.

FF мне не нравится, причём тут утилитаризм?

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

Nekstati писал(а):IE — ну тут всё ясно

Кстати, может кто не знает, но в IE8 есть здоровский (по сравнению с тем же FireBug`овским) JS отладчик.

[Nekstati]

Да, только затем IE и запускаем. )

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
А отладчик ему, несомненно, необходим, ибо для FF ничего не приходится отлаживать…

[Mr. Anderson]

Nekstati писал(а):но вы ведь вебмастера, господа, ага? Как же вы без Firebug'а?

Что? Кто? Где? Я инетом пользуюсь, знаете ли Мне, знаете ли, "ехать"

Nekstati писал(а):В плюсы Опере можно записать то, что она шустра и пригодна к использванию прямо из коробки

А еще поддерживает больше стандартов, чем FFX3.6, не страдает memory leak'ами (и вообще корректно работает с потоками и памятью), не использует XUL (вот это единственное, что я FFX точно никогда не прощу) и вообще довольно-таки активно развивается.

Nekstati писал(а):раскрывает всю свою прелесть лишь после обвешивания дополнениями

Превращаясь в неповоротливого монстра
Вообще ситуация, когда, чтобы побороть повышенное потребление памяти из-за установки дополнений, ставишь еще одно дополнение - это театр абсурда

Nekstati писал(а):хорош корректностью (на уровне FF)

Если мы говорим о поддержке стандартов, то лисица давно уже отстала, ибо в этом плане движок не развивался года два с половиной. Впрочем, бета четверки не сильно изменила ситуацию. Хотя внедрение кода вебкита я не назвал бы прогрессом лисы

Nekstati писал(а):Появившись всего лишь 2 года назад, он уже обгоняет Оперу в 6 раз

Да не обгоняет, это даже сами гугловцы так или иначе признают. Основные "статы" с радостью рапортуют о том, что у оперы от 0,2% до 2%, хотя статистика gmail и cnn как-то этого не подтверждает Кроме того "счетчик скачиваний" последней версии у Оперы лишь в 2 раза меньше, чем у лисы. Видимо скачивают чисто для спортивного интереса - нечем хард забить и скачивают, скачивают, скачивают
А еще, например, CNStats по умолчанию не делает различий между ИЕ и Оперой, прикинувшейся ИЕ (а также любым другим браузером, вылезающим в сеть через ISA).

Nekstati писал(а):примерно то же, что и Chrome

По сути он и есть. ВебКит такой ВебКит

[Палыч]

Nekstati писал(а):Что касается моего выбора — он определяется наличием в FF таких дополнений, как AdBlock Plus и Firebug. И ещё дюжины приятных, хотя и не столь важных. Опера, собственно, вполне хороший браузер для простых нужд, но вы ведь вебмастера, господа, ага? Как же вы без Firebug'а?

Вообще-то в опере есть Dragonfly

[Di_Mok]

Палыч писал(а):есть Dragonfly...

...который также, как и в FF, можно вызвать из контекстного меню (Проинспектировать элемент)

[Пчелкин]

Di_Mok писал(а):есть Dragonfly...

Есть, точно...но я ни фига не понял как он оперой сляпывается ...и где потом что искать.
По этой части просмотр HTML от ИЕ мне нравится больше.
(Прутков - "похороните меня в моем любимом пальто")