Альтернативные браузеры: обсуждение (aka Mozilla vs. Opera)

**Mr. Anderson** 22.10.2005 13:14

Некоторые нововведения ОЧЧЧЧЧЕНЬ сомнительны.

PS:
Kastaneda
У кого скомуниздил новость?

**Kastaneda** 22.10.2005 13:41

Mr. Anderson писал(а):Некоторые нововведения ОЧЧЧЧЧЕНЬ сомнительны.

Какие?

Mr. Anderson писал(а):У кого скомуниздил новость?

В смысле?

**Mr. Anderson** 22.10.2005 13:45

Kastaneda писал(а):Какие?

Например новая система хранения писем

А перерабатывать IMAP они уже откровенно задрали (кстати, именно из-за кривоватого IMAP я почтовиком Оперы не пользуюсь).

Kastaneda писал(а):В смысле?

В смысле почти такой же (на 100% утверждать не буду) текст уже видел на 2-3-х сайтах.

**Kastaneda** 22.10.2005 14:36

Mr. Anderson писал(а):Например новая система хранения писем

Оригинальный текст гласит:

It will create a new folder for each year, month and day, so you will have a maximum of ~30 sub-folders in each folder, and you will only have as many messages in a folder as you receive in a day.
If you are wondering what the benefits are, there are at least two clear benefits here:
1. Corruption or data loss will be very limited if it occurs. Antivirus programs that simply delete mail for an entire month because one single mail carries a virus will be a thing of the past.
2. Desktop searches, such as Google Desktop or Spotlight on the Mac will be able to support Opera with little or no effort.

А для меня, и для тысяч других пользователей думаю нет никакой разницы в каком формате будет хранится их почта.

Mr. Anderson писал(а):А перерабатывать IMAP они уже откровенно задрали

Ничего, пробьются когда-нибудь. А вообще, они уже давно ничего не делали с почтовиком. Так что, есть надежда, что они наконец-то им займутся.

Mr. Anderson писал(а):именно из-за кривоватого IMAP я почтовиком Оперы не пользуюсь

Но в качестве POP3 более удобного, и опять же, быстрого, почтовика не найти.

Mr. Anderson писал(а):В смысле почти такой же текст уже видел на 2-3-х сайтах.

Понятно. Тогда сначала я эту новость увидел здесь, а потом здесь.

**Вася Триллер** 22.10.2005 14:45

Опера создана и развивалась (по крайней мере,раньше развивалась так) в направлении максимальной совместимости с IE, поэтому я не собираюсь его юзать.

ФАЕРФОКС РУЛИТ

**TUMS** 22.10.2005 15:08

а фаэрфокс на линухе глючит.
Опера форэва =)

**Kastaneda** 22.10.2005 15:09

Вася Триллер писал(а):Опера создана и развивалась (по крайней мере,раньше развивалась так) в направлении максимальной совместимости с IE

Когда это такое было? Судя по хронологии событий, Опера как раз таки стремилась во всём не быть похожей на IE. Разве что сейчас интерфейс упрощают под FF.

**Mr. Anderson** 22.10.2005 15:16

Kastaneda писал(а):А для меня, и для тысяч других пользователей думаю нет никакой разницы в каком формате будет хранится их почта.

Дело не в формате, а в особенностях. Кол-во папок - это дело пятое. Кол-во файлов - вот это да. У меня на одно из мыл валиться до пары сотен писем в день. Часть, конечно, спам, но большая часть - по делу (и я их храню). Даже если взять не 100, а 10 писем в день... умножаем на 365 дней в году - и того > 3,5К файлов за год... а если еще вспомнить про размеры кластера... Уууу... не накладно ли выходит?

Kastaneda писал(а):Ничего, пробьются когда-нибудь.

Надежда умирает последней?

Kastaneda писал(а):Но в качестве POP3 более удобного, и опять же, быстрого, почтовика не найти.

Не знаю, ибо POP3 не использую вообще.
Вася Триллер
Хы... Что курили?

Kastaneda писал(а):Разве что сейчас интерфейс упрощают под FF.

Я бы сказал - унифицируют. Есть ли смысл - другой вопрос.

**severnet** 22.10.2005 15:27

Не любил Opera, но сегодня решил поставить и понравилась.

**Mr. Anderson** 22.10.2005 15:32

severnet писал(а):Не любил Opera, но сегодня решил поставить и понравилась.

Странная метаморфоза. За что не любили-то?

**Вася Триллер** 22.10.2005 15:34

У меня хоть и стоит опера, то только из-за:
более хорошо реализованного встроенного download-менеджера
и просмотра WAP-ресурсов
В остальном - Firefox RULES!!!

**Mr. Anderson** 22.10.2005 15:36

Вася Триллер писал(а):более хорошо реализованного встроенного download-менеджера

Странная причина... Внешний полноценный не канает вообще?

Или лень ставить?

Вася Триллер писал(а):В остальном - Firefox RULES!!!

В остальном - это в каком?

**crash** 22.10.2005 16:05

Вася Триллер
вас не поймешь.. то вы оперой не пользуюсь, то вы уже пользуетесь из-за качалки.. вот если я не пользуюсь, то мне и качалка оперы не нужна

**Kastaneda** 22.10.2005 16:17

Mr. Anderson писал(а):а если еще вспомнить про размеры кластера... Уууу... не накладно ли выходит?

В принципе верно. Но я так полагаю это сделано опять же из-за простых пользователей, у которых антивирусы уничтожают много почты из-за особенностей предыдущей структуры хранения почтовых баз.

Mr. Anderson писал(а):Надежда умирает последней?

Не надежда. Я уже уверен, что они доведут IMAP до ума.

Mr. Anderson писал(а):Я бы сказал - унифицируют. Есть ли смысл - другой вопрос.

Пока, вопреки всем стараниям компании Opera Software, для новичков Опера проще в освоении не становится.

**TUMS** 22.10.2005 16:29

Kastaneda писал(а):Пока, вопреки всем стараниям компании Opera Software, для новичков Опера проще в освоении не становится.

действительно...
наверное потому что Опера и так проще некуда ?

Альтернативные браузеры: обсуждение (aka Mozilla vs. Opera)

Кто сейчас на конференции