Раскрутка сайта

Говорим обо всем, что не имеет отношения к основной тематике сайта и форума. Установлена авточистка (400 дней).
Правила форума
Если на ваш вопрос есть ответы по ниже следующим ссылкам, ваш пост удаляется без объяснения причин!!!
А вы рискуете получить предупреждение или бан (в зависимости от настроения модератора).


Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | FAQ-2 (phpbb2) | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать моды

Сообщение Якорь 14.01.2006 17:37

Использование материалов сайта запрещено.

Угагак)

Не флуди, мы тут не сайт обсуждаем
Аватара пользователя
Якорь
phpBB 1.4.3
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 29.12.2005 5:50
Откуда: Питер


Сообщение Upiter 23.01.2006 5:32

MAzZY писал(а):
Xpert писал(а):Толку-то с того. Все это уже месяца 3 или 4 как не учитывается

А каким модом это сделано и где можно его раздобыть? Спасибо
Присоединяюсь, скажите название пожалст :roll:

Добавлено спустя 1 час 27 минут 33 секунды:

Нашел-таки http://www.phpbbguru.net/community/viewtopic.php?t=2077 :)
I tried so hard
And got so far...
Аватара пользователя
Upiter
phpBB 1.4.4
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 17.10.2005 23:33

Сообщение Jovani 24.01.2006 0:33

Xpert писал(а):
RWinner писал(а):я в этом же тоже заинтересован - у меня мой сайт в подписи

Толку-то с того. Все это уже месяца 3 или 4 как не учитывается. :)
Эх ...
Когда-то, пару лет назад, я тоже думал, что для SEO, будет хорошо, если ссылки делать через редирект.
Имхо, на самом деле, Google все-таки будет учитывать обратные ссылки для сайта site2.ru, при ссылке вида http://site1.ru/go.php?http://site2.ru
Причем, даже если в robots.txt, вставить директиву типа Disallow: go.php
Могу привести примеры и прочее ...

Скорее всего, Google учитывает все, что стоит после последнего http://
Это, конечно догадки, но факты - вещь упрямая, так что, очень сомневаюсь в целесобразности данной модификации с целью SEO.

На этот счет, есть другие идеи, но как всегда, нет времени на реализацию.
К тому-же, после публикования какого-нибудь "ноу-хау", его эффективность уменьшится :(

- "пилите Шура гирю, она золотая"
(c) Остап Б
:D
Jovani
phpBB 2.0.12
 
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 28.04.2004 1:56

Сообщение Xpert 24.01.2006 0:44

Jovani
Ссылки имеют не совсем такой вид, они шифрованы при помощи urlencode. Возможно, это не совсем тот случай, который описываешь ты.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Как вариант, в ссылке http можно резать. При текущей реализации на этом форуме сделать это не сложно.
Эксперт - это человек, который избегает мелких ошибок на пути к грандиозному провалу.
Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
Аватара пользователя
Xpert
phpBB Guru
 
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 13.03.2004 21:27
Откуда: msk.ru

Сообщение Jovani 24.01.2006 0:56

Гугля прекрасно "понимает" urlencode, и работает с декодированным адресом.
Это, так, информация к размышлению ....

Всех тонкостей Google я не знаю, пишу только то. что видел сам.
В общем, тема это крайне мутная ...
Имхо, лучше наращивайте полезный контент, не заостряясь на обратных ссылках ..

ЗЫ
Если рассматривать конкретно Гуглю и обратные ссылки, то возможно более эффективно будет использование элементарного nofollow
Просто, на момент, когда я занимался вопросом редиректа, Гугля еще не изобрела такой прекрасный атрибут для ссылок

Ну и кроме того, для вставки nofollow не нужно особых знаний PHP :)
Jovani
phpBB 2.0.12
 
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 28.04.2004 1:56

Сообщение Vladson 24.01.2006 5:24

Не плохо было бы кодить их в base64 :)
Серый цвет светлый (светлее чёрного) и серый цвет тёмный (темнее белого) и серый цвет средний (между чёрным и белым).
Сколько бы мнений ни было все правда, а истины просто нет. Любой кто думает что докопался до истины всего лишь выдумал себе свою правду.
Хотя возможно просто поверил в чужую ложь...
Аватара пользователя
Vladson
phpBB 2.0 RC-1 (pre)
phpBB 2.0 RC-1 (pre)
 
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 27.04.2004 5:07
Откуда: Estonia, Tallinn

Сообщение Xpert 24.01.2006 8:08

Jovani
Google - не единственный поисковик. :(
Эксперт - это человек, который избегает мелких ошибок на пути к грандиозному провалу.
Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
Аватара пользователя
Xpert
phpBB Guru
 
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 13.03.2004 21:27
Откуда: msk.ru

Сообщение Jovani 24.01.2006 15:06

Единственный на 80%, кто учитывает обратные ссылки.
Есть еще поисковик, который учитывает обратные ссылки - Яндекс, но там высчитывается Тематический ИЦ, и для него есть тег noindex.
Всегда есть решение ...
Jovani
phpBB 2.0.12
 
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 28.04.2004 1:56

Сообщение AlexWB 24.01.2006 17:18

гугль оценивает сайт по полутра десяткам категорий, в каждой из которых от 5 до 20+ параметров
эти параметры мало знать, нужно еще оценить их влияние на конкретный сайт
так что правильная оптимизация, задача не одной минуты и даже не одного часа

обратные ссылки гугль учитывает, но поднять сайт в результатах поиска на первые позиции можно и без них, если оптимизировать сайт под узкую категорию посетителей не злоупотребляя количеством ключевых фраз/слов по которым происходит поиск
пример такой раскрутки сайт моих знакомых: http://sundays.narod.ru/
обратных ссылок на него немного, какую позиуию он занимает в посике по фразе "отдых в судаке" - можете убедиться сами

яндекс, похоже, во многом содран с гугля, но более примитивен
часто привирает в угоду рекламодателю
одновременно, ему гораздо проще чем гуглю, подсунуть поисковый спам - сожрет с превиликим удовольствием
гугль в этом отношении более разборчив
Аватара пользователя
AlexWB
phpBB 2.0.5
 
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 11.01.2005 20:55
Откуда: Kiev.UA

Сообщение RWinner 30.01.2006 18:53

какую позиуию он занимает в посике по фразе "отдых в судаке"


:D :D :D

*упалпацтул*
Аватара пользователя
RWinner
phpBB 2.0.3
 
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 08.01.2006 8:18

Сообщение AlexWB 30.01.2006 20:16

RWinner
что тебя так развеселило?
Аватара пользователя
AlexWB
phpBB 2.0.5
 
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 11.01.2005 20:55
Откуда: Kiev.UA

Сообщение Iftin 01.02.2006 23:08

AlexWB
и меня не смеши своим запросом "отдых в судаке".

ТЫ вот расскрути под высокочистотники, а то каждый балван может раскрутить например под это "где ебуся кролики" :lol:
Аватара пользователя
Iftin
phpBB 2.0.12
 
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 11.05.2005 18:40
Откуда: Moscow

Сообщение sigal 02.02.2006 0:05

хмм.а у кого какие рекорды кстати?
у меня было вот так:
1 место - 89 тысяч запросов/месяц
5 место - 570 тысяч запросов/месяц
7 место - 790 тысяч запросов/месяц
12 место - 2.1 млн запросов/месяц
sigal
phpBB Plus
 
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 23.05.2004 13:26
Откуда: КПРФ ;)

Сообщение AlexWB 02.02.2006 2:12

Iftin, я никого удивлять не собираюсь, равно как что-либо доказывать
был разговор об учете обратных ссылок, я привел пример сайта, в кот. обратных ссылок гораздо меньше, чем у сайтов находящихся ниже в результатх поиска

ответь плз., этот пример корректен?
Аватара пользователя
AlexWB
phpBB 2.0.5
 
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 11.01.2005 20:55
Откуда: Kiev.UA

Сообщение Iftin 02.02.2006 2:20

AlexWB

суть вопроса, неясна.
Аватара пользователя
Iftin
phpBB 2.0.12
 
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 11.05.2005 18:40
Откуда: Moscow

Пред.След.


Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0