Сравнение версий phpBB 3

[rxu]

Понятно. Возможно, есть еще какие-то флуктуации от версии к версии, я смотрел на PHP 5.6.14, 32bit. Ну и - Windows

Отправлено спустя 48 минут 47 секунд:
Siava, а если без кэша 5.4 и 5.6 сравнить?

[Siava]

а если без кэша 5.4 и 5.6 сравнить?

А вот тут очень даже интересно php 5.4 оказался чуточку быстрее! Те же страницы:

Time: 0.315s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 9.37 МБ - php 5.4 (apache-php5 + nginx)
Time: 0.319s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 9.37 МБ - php 5.6 (php5-fpm + nginx)

Time: 0.302s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 9.87 МБ
Time: 0.318s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 9.86 МБ

Time: 0.371s | Queries: 24 | Peak Memory Usage: 10.83 МБ
Time: 0.388s | Queries: 24 | Peak Memory Usage: 10.82 МБ

С включенным кешем:

Список форумов:
Time: 0.281s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 7.1 МБ - php 5.4 + xcache (apache-php5 + nginx)
Time: 0.264s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 2.9 МБ - php 5.6 + opcache (php5-fpm + nginx)

Список тем в форуме
Time: 0.207s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 7.56 МБ
Time: 0.184s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 3.31 МБ

Первая страница самой большой темы
Time: 0.260s | Queries: 24 | Peak Memory Usage: 8.21 МБ
Time: 0.245s | Queries: 24 | Peak Memory Usage: 3.33 МБ

Как-то так.

[rxu]

Странненько. Да и кэш не оказывает такого взрывного действия, как на локальной винде. Видимо, сказываются какие-то другие ограничения сервера, ресурсные, аппаратные и т.п.

[Siava]

С помощью nginx включил кеширование /download/file.php. Полагал, что нагрузка на CPU в среднем немного уменьшится.. однако разницы практически никакой. Движок в целом сжирает гораздо больше, чем какая-то отдача аватарок.. Так что и нет особого смысла в прямой отдаче изображений аватарок или превью вложений.

[владимир1983]

включил кеширование /download/file.php

expires?

[Siava]

владимир1983, в моём случае скорей proxy_cache и fastcgi_cache в будущем. Можно сказать да, своего рода expires, но для динамики. Аватары отдают не 200, а 304 при повторном обновлении страницы.

[владимир1983]

отдают не 200, а 304 при повторном обновлении страницы

Ну это и есть expires заголовки кэширования на стороне клиента.

[rxu]

Нагрузка на сервер может не измениться, скорость загрузки страницы на стороне клиента - да.

[Sumanai]

Так что и нет особого смысла в прямой отдаче изображений аватарок или превью вложений.

Вообще- то есть. В первый раз у вас всё равно работает PHP с MySQL на отдачу. А при прямой загрузке работал бы Nginx, для которого аватарка- пшик.

[Siava]

Sumanai, ну так и есть, после первого запроса аватарки в кеше и в последующих отдаются напрямую только через nginx. Но относительно общей нагрузки всем форумным движком и его расширений эта оптимизация оказалась очень незначительной. Короче говоря разницы и не видно

[владимир1983]

эта оптимизация оказалась очень незначительной

Это когда у тебя 5 юзеров онлайн. Веришь что когда у тебя 100 юзеров на форуме серфят, и когда на странице в среднем 15 запросов на отдачу статики, т.е. в секунду 1500+ запросов к серверу, то ты очень почувствуешь эту разницу?
А если сервер на каком нить монстре аля апач, то вообще туши свет...

[Sumanai]

Sumanai, ну так и есть, после первого запроса аватарки в кеше и в последующих отдаются напрямую только через nginx.

На самом деле так есть и по стандарту, если просто гулять по страницам и не пользоваться принудительной перезагрузкой страницы по F5, по крайней мере в Firefox.
Так что нагрузку создают пользователи с пустым кешем. А это не так уж и мало.
Добавил код для вывода времени отработки скрипта отдачи, вот что он выдал:

Код: Выделить всё

Time: 0.01632285118103
Memory: 2097152

Притом что вся страница отдана за0.054s. То есть четыре аватары создают нагрузку как целая страница форума, а ведь различных аватар может быть больше четырёх.
Ну и использование 2мб памяти для отдачи аватары в 17 кб веса

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Ну и по браузеру получение аватары заняло 91 мс, хотя вебсервер у меня отдаёт статику аналогичного размера за 15-32 мс.

[Gubkin]

главная страница
сделано по 2 попытки
Apache Version Apache/2.4.18 (Ubuntu) PHP/5.6.26
MySQL 5.6.25-73.1
phpBB 3.1.8-RC1

Без OPcache
Time: 0.718s | Queries: 56 | Peak Memory Usage: 14.34 МБ
Time: 0.750s | Queries: 58 | Peak Memory Usage: 14.36 МБ

C OPcache
Time: 0.849s | Queries: 56 | Peak Memory Usage: 5.22 МБ
Time: 0.683s | Queries: 55 | Peak Memory Usage: 5.22 МБ

офигеть, память в 3 раза падает ))

статистика у хостера по ресурсам не изменилась...

Скрытый текст

proc_day.gif (10.13 КБ) 160 просмотров

ram_day.gif (8.31 КБ) 160 просмотров

[Sumanai]

Apache

Но зачем он тут?

Time: 0.849s

Очень много. У меня сейчас Time: 0.057s , и то как-то много.

Queries: 56

Что у вас там стоит такое, что генерирует три десятка запросов в БД?

[Gubkin]

Но зачем он тут?

так показывает "Сведения о PHP" в ACP
как его отключить ? ) я его специально нигде не ставил

Очень много

щас кэш "поднабился", время уменьшилось
Time: 0.489s | Queries: 56 | Peak Memory Usage: 5.22 МБ

три десятка запросов в БД?

от кол-ва пользователй онлайн это разве не зависит ?
Всего 69 посетителей :: 9 зарегистрированных, 0 скрытых и 60 гостей

список расширений
что тут самое "тяжелое" может быть ?