Сравнение версий phpBB 3

[владимир1983]

Sumanai, перед разработчиками стоит задача максимально оптимизировать шаблон чтобы в последствии разработчики шаблонов могли использовать эти наработки оптимизации.
Если делать на иконках и оптимизировать спрайтами, то разработчики не смогут как то менять графику, им придется делать как и сейчас либо свои спрайты, либо переделывать кардинально имеющиеся. Иконочный шрифт решает эту проблему. Поэтому всё верно разработчики делают.

[KEMnEP]

Что по большому счёту картинка, на вечно (до правки) запечетлённое мгновение чего то, притом в нашем случае со шрифтом, что ставить 1 раз запечетлённое и копируемое, или каждый раз динамично от рисованное, я не вижу причины для сыр бора, имхо 1 и тоже, только второе проще править на лету.

[Sumanai]

так это и есть картинка , для которой определены стили

Для отрисовки используется шрифт.

Sumanai, перед разработчиками стоит задача максимально оптимизировать шаблон чтобы в последствии разработчики шаблонов могли использовать эти наработки оптимизации.

В HTTP2 это не оптимизация, это пессимизация.

Если делать на иконках и оптимизировать спрайтами, то разработчики не смогут как то менять графику, им придется делать как и сейчас либо свои спрайты, либо переделывать кардинально имеющиеся.

Добавить сборщик в спрайты. SVG- это текстовый формат, и сделать сборщик для него- раз плюнуть.

Отправлено спустя 20 секунд:
KEMnEP, не понял вашего высокого слога.

[LavIgor]

KEMnEP, не понял вашего высокого слога.

Как я понял, KEMnEP говорит о том, что для иконочных шрифтов без разницы, создаются они статически или динамически.
Я лично всеми руками за FontAwesome (но правильно используемый), это можно видеть по моим расширениям.

CSS 3 позволяет добавлять градиент на лету и анимировать иконки.
Sumanai, предлагаете GIF-анимашки на все возможные виды взаимодействий с картинками?
Разве это оптимизация?

[Sumanai]

предлагаете GIF-анимашки

Я где- то про GIF писал? По моему только про

SVG

Который поддерживает анимации, в том числе на действия пользователя.

[LavIgor]

Sumanai, наверное, будет "немножко" затруднительно менять SVG через CSS, не так ли?
Или оно будет поддерживать все те же прекрасные свойства animation, transition и т. д.?
Не отказался бы от ссылочки, в которой описана дружба SVG и CSS.

[Sumanai]

Sumanai, наверное, будет "немножко" затруднительно менять SVG через CSS, не так ли?

Никаких затруднений.

Не отказался бы от ссылочки, в которой описана дружба SVG и CSS.

Я вас в гугл пошлю, не обидитесь?

[rxu]

Sumanai, https://github.com/phpbb/phpbb/pull/3880/files

[LavIgor]

Sumanai, базовая поддержка - это, конечно, хорошо.
Но мне хотелось бы ссылочку на конкретные примеры, когда через CSS анимируются SVG.

В то время как разработчик, внедривший FontAwesome в phpBB, говорит о слабой поддержке SVG браузерами и управляемости через CSS на данный момент.

http://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopic ... 91#p283791

To be honest yes font-icons may be on the way out and ultimately I would love to use SVG, however it will still be at least two years before the browsers that still have limitation dwindle off and the code changes for this at least make editing the icons a lot easier. This way we can plug and play a lot easier when that time comes

___________________________________________________________

http://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopic ... 06#p283806

I am not speaking to basic support but more advanced functionality from a usability standpoint as working with svg sprites is limited in the ability to edit via css.

http://caniuse.com/#cats=SVG

Making it more cumbersome with apps when it comes to customizability for the end user when large amounts of icons are concerned.

I have not seen or come across any easy methods for manipulating svg sprites via css which means we would in turn be using use which again is even more cumbersome for the end user as its not easily BC

[Sumanai]

Sumanai, https://github.com/phpbb/phpbb/pull/3880/files

В правильном направлении идут.

Но мне хотелось бы ссылочку на конкретные примеры, когда через CSS анимируются SVG.

Только сейчас подумал- а к чему эти извращения? SVG- отдельный самодостаточный формат.

[LavIgor]

к чему эти извращения? SVG- отдельный самодостаточный формат.

Хмм... А если я захочу через JS анимировать картинку?
Например, после получения данных с сервера через Ajax?
Вот мне как раз и хотелось бы ссылочку на примеры анимации с помощью SVG+CSS+JS.

[Sumanai]

А если я захочу через JS анимировать картинку?

Любой каприз:
http://snapsvg.io/demos/

[Alecto]

кстати, давеча пришлось отключить все расширения и я проверил скорость работы чистого 3.1.6 с 41к сообщениями, и она составила на моем шареде 0.09с. установленными ~50 расширениями ( Сравнение версий phpBB 3 )скорость упала до 0.15с, правда из этого списка выкинул монстра Nv who was here, который потреблял столько же времени на свою работу.
В итоге я получил точно такую же скорость в 3.1.6 на индексе и вьютопике, что была в 3.0.12.

[ВладимирТ]

Только сейчас подумал- а к чему эти извращения? SVG- отдельный самодостаточный формат.

SVG есть в иконочных шрифтах, сейчас доделал шрифт для птичьего сайта, по весу вышло так:

birds.svg -722 kb
birds.ttf - 326 kb
birds.eot -162 kb
birds.woff -163 kb
birds.woff2 -143 kb

Выглядит так:

[владимир1983]

для птичьего сайта

Что за сайт? иконки зачетные!