phpBB Guru - Официальная русская поддержка форума phpBB3

Командой разработчиков phpBB Group уже ведется работа над phpBB 3.3, несмотря на то, что даже релиз версии 3.2 пока не состоялся.
В phpBB 3.3 планируется некоторое обновление дизайна.
Так, например, возможно будет выглядеть администраторский раздел (внимание - файл около 6 Мб).

Основная часть исходного кода здесь: https://github.com/marc1706/phpbb/tree/ ... yle/assets
Вся ветка: https://github.com/marc1706/phpbb/tree/ ... p_redesign

Да, говорили, что в 3.3 наконец-то вместо кода плюшками займутся.

Похож на ZenForo.

Пункты меню иконками. Flat дизайн. На любителя. Плюсом только резиновый интерфейс.

rxu писал(а): Так, например, возможно будет выглядеть администраторский раздел (внимание - файл около 6 Мб).

Ужас
По мне, так админку вообще трогать не нужно, это лишнее.

Отправлено спустя 38 секунд:

apollion писал(а): Плюсом только резиновый интерфейс.

Да вроде и сейчас есть.

Sumanai писал(а): Ужас

Вот вот, глядя на это превью особенно страшно

apollion писал(а): На любителя

Вот это точно что "на любителя" (и любителей пока не видно)

круто, давно пора что то нормальное сделать

Ну, что касается меня, не люблю flat дизайн, хоть режьте.
А еще не люблю, если Noscript по умолчанию запретил скрипты, открываешь какой-то сайт, а он или не загрузился весь, или половина фишек не пашет.
И даже шрифты какие-то косые. Или с включенным Adblock что-то не работает или не отображается из нужного.

Хотя я может устарел, отстал от прогресса. Потому, что плевался от нового дизайна "Кинопоиска", и был очень рад, когда они откатились на старый дизайн.

apollion писал(а): А еще не люблю, если Noscript по умолчанию запретил скрипты

Значит, не зря я в загрузчике предусмотрел Noscript.
На его поддержку на самом деле тоже отдельное время требуется.
Вроде бы на данный момент phpBB с Noscript должен работать (хотя не на 100%, но всё же), всплывашки по наведению при этом показываются.

LavIgor писал(а): На его поддержку на самом деле тоже отдельное время требуется.

Не с той стороны разрабатываете. Нужно делать сначала простую страницу, которую отобразить даже Links, а уж потом навешивать рюшечки. И тогда overhead на поддержку всяких извращенцев будет минимальным.

А что кроме админки ожидается? Они собираются помойку в \includes\functions.php разгребать, старьё из кода выкидывать? А то в некоторых классах до сих пор переменные через var определяются вместо указания видимости.

Собираются, вопрос - реализуют или нет.
Были планы сконвертировать все вспомогательные файлы в сервисы, а страницы фронтенда (индекс, вьюфорум и пр.) - в контроллеры.
Переработать код админраздела в том же духе.
Идет работа и над новым основным стилем, на замену старичку просильверу.
Также планируется интегрировать в установочный пакет некоторые расширения, например, с функциональностью Viglink.

LavIgor, так и есть.

Форум из коробки - работает.
Форум с модами, не требующими скриптов работает.

Если на каком-то сайте (чаще всего не phpbb) есть скрипты, Noscript по умолчанию их блокирует. Если только адрес сайта не был ранее добавлен в Белый список. Если был добавлен, то разрешает на сайте все скрипты. Но по умолчанию блокирует межскриптовые атаки, XSS и пр.
Плагин один раз настроил, и можно спать спокойно.

Sumanai писал(а): Не с той стороны разрабатываете.

Фишка в том, что расширение во многом использует всплывашки, а применить их в Noscript при текущей реализации невозможно.
Используется библиотека, а если же самому колесо изобретать - опять-таки излишняя трата времени на то, что большинство использовать не будет.
Вместо всплывашек поэтому и нужны отдельные блоки с отдельной проработкой, но таких совсем немного.

Sumanai писал(а): в некоторых классах до сих пор переменные через var определяются вместо указания видимости.

var есть public, оставленный для обратной совместимости с предыдущими версиями PHP.

rxu писал(а): страницы фронтенда (индекс, вьюфорум и пр.) - в контроллеры.

Ура! Неужели отдельные функции (части кода) в конце концов превратятся в методы?
Это же и качество кода, и простоту его поддержки повысит, чем длинные простыни листать.
Когда знаешь структуру, это здорово, но новичкам много времени приходится тратить, чтобы во всё это вникнуть.

rxu писал(а): Идет работа и над новым основным стилем, на замену старичку просильверу.

Очень похоже на то, что phpBB 4 не за горами.

rxu писал(а): с функциональностью Viglink

А вот это уже лишнее, как мне кажется.
Лучше интегрировать что-нибудь вроде внешних хранилищ изображений для тех, у кого на хостинге места не так много.
А рекламу в разных регионах могут разные сервисы предоставлять.

rxu писал(а): а страницы фронтенда (индекс, вьюфорум и пр.) - в контроллеры.

СЕО из коробки

LavIgor писал(а): var есть public, оставленный для обратной совместимости с предыдущими версиями PHP.

Да, конечно. Код времён php4.

LavIgor писал(а): Это же и качество кода, и простоту его поддержки повысит, чем длинные простыни листать.

Лучше можно будет использовать части кода движка в своих расширениях. А то сейчас к примеру нужно где- нибудь вывести минипрофиль- давай копируй код движка. Если бы код был разбит по сервисам, то их можно было бы использовать в расширении без копипасты.

Sumanai писал(а): Код времён php4.

Тем не менее использование var допустимо в том числе в PHP 7.
Есть RFC с голосованием вот здесь: https://wiki.php.net/rfc/var_deprecation.

Sumanai писал(а): А то сейчас к примеру нужно где- нибудь вывести минипрофиль- давай копируй код движка.

У меня похожая ситуация с быстрым ответом, но не полностью.
По сути здесь используется подключение ко всей странице со всеми проверками, что удобно.
Но отдельный класс был бы ещё удобнее.

Может, мне самому стоит попробовать отрефакторить код по отдельным классам?
Однако по прошлому опыту понятно, что разработчики не особенно любят сторонние большие доработки.