Сравнение производительности версий 3.0.14 и 3.2.0

[Kot]

у вас какая версия PHP используется? 3.2 весьма шустро на семёрке работает.

php 5.5.9.

Можно и поэкспериментировать, попробовав перевести сервер на php 7... Но что-то в обсуждениях разных проблем на форуме частенько сталкиваюсь с вопросом, не на седьмой ли версии работает форум. ;) Это как бы несколько настораживает.

[Mr. Anderson]

5.5.9

А вы в курсе, что все версии ниже 5.6.30 подвержены одной (на самом деле не одной, но) адской (одной) уязвимости?

не на седьмой ли версии работает форум

Для 3.2 php7 - почти "родная" версия, проблем не должно быть. А вот с экстами могут быть проблемы - за их код разработчики не отвечают.

[Siava]

Kot, не помню, но вроде в PHP 5.5 по-умолчанию отключен OpCache. В 5.6 и 7.0 он работает точно. PHP 5.6 в целом шустрее 5.5. PHP 7.0 ещё шустрее.
Форум на движке 3.2 с PHP 7.0 работает замечательно, так как под него и писался! Могут быть проблемы с некоторыми расширениями, которые ещё не адаптированы.

[Mr. Anderson]

вроде в PHP 5.5 по-умолчанию отключен OpCache

Без вроде. И включать (скорее подключать уж) - та еще проблема. И вообще не рекомендуется, почему итоговому решению этой проблемы и выделили целую ветку - 5.6.

[Kot]

Насколько я могу судить, OpCache включён.

opcache_get_configuration() 

Код: Выделить всё

array(3) {
  ["directives"]=>
  array(25) {
    ["opcache.enable"]=>
    bool(true)
    ["opcache.enable_cli"]=>
    bool(false)
    ["opcache.use_cwd"]=>
    bool(true)
    ["opcache.validate_timestamps"]=>
    bool(true)
    ["opcache.inherited_hack"]=>
    bool(true)
    ["opcache.dups_fix"]=>
    bool(false)
    ["opcache.revalidate_path"]=>
    bool(false)
    ["opcache.log_verbosity_level"]=>
    int(1)
    ["opcache.memory_consumption"]=>
    int(67108864)
    ["opcache.interned_strings_buffer"]=>
    int(4)
    ["opcache.max_accelerated_files"]=>
    int(2000)
    ["opcache.max_wasted_percentage"]=>
    float(0.05)
    ["opcache.consistency_checks"]=>
    int(0)
    ["opcache.force_restart_timeout"]=>
    int(180)
    ["opcache.revalidate_freq"]=>
    int(2)
    ["opcache.preferred_memory_model"]=>
    string(0) ""
    ["opcache.blacklist_filename"]=>
    string(0) ""
    ["opcache.max_file_size"]=>
    int(0)
    ["opcache.error_log"]=>
    string(0) ""
    ["opcache.protect_memory"]=>
    bool(false)
    ["opcache.save_comments"]=>
    bool(true)
    ["opcache.load_comments"]=>
    bool(true)
    ["opcache.fast_shutdown"]=>
    bool(false)
    ["opcache.enable_file_override"]=>
    bool(false)
    ["opcache.optimization_level"]=>
    int(4294967295)
  }
  ["version"]=>
  array(2) {
    ["version"]=>
    string(5) "7.0.3"
    ["opcache_product_name"]=>
    string(12) "Zend OPcache"
  }
  ["blacklist"]=>
  array(0) {
  }
}

[ostridm]

больше года эскплуатирую ветку 3.1 на php7 "по методу Sumanai" серьезных косяков не нашлось
успел смигргироваться (3.1.8,3.1.9,3.1.10),

[Kot]

Форум на движке 3.2 с PHP 7.0 работает замечательно, так как под него и писался! Могут быть проблемы с некоторыми расширениями, которые ещё не адаптированы.

Но вообще мысль перейти на более современную версию php у меня возникла почти тогда же, когда и мысль обновить движок. :) Правда, тут уже вряд ли получится обойтись одним только обновлением php. Если уж обновлять, то весь сервер, а то он у меня тоже несколько устаревший...

[Mr. Anderson]

Kot, ПОДключен (не факт, что отрабатывает). И то не факт, ибо отработка такого запроса (при подключении) возможна и ранее 5.5 (хотя и в документации указано обратное).
Точнее (но не окончательно) покажет только
opcache_get_status()

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

несколько устаревший

Это заметно по графикам, но я не стал упоминать. Но раз уж вы упомянули...
Иногда - есть и иные решения.

[Kot]

вроде в PHP 5.5 по-умолчанию отключен OpCache

Без вроде. И включать (скорее подключать уж) - та еще проблема. И вообще не рекомендуется, почему итоговому решению этой проблемы и выделили целую ветку - 5.6.

Как-то это диссонирует с утверждением отсюда:

This extension is bundled with PHP 5.5.0 and later, and is » available in PECL for PHP versions 5.2, 5.3 and 5.4.

Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:

Точнее (но не окончательно) покажет только
opcache_get_status()

Этот вывод не включал сюда, там слишком много всего. Но бегло -- огромная куча закэшированных файлов, в первую очередь форумных.

Допускаю, OpCache ещё не мешало бы настроить (я пользуюсь, что называется, "из коробки"), но в общем и целом -- наверняка основная причина потери производительности всё же не в нём.

[Mr. Anderson]

Как-то это диссонирует

А не диссонирует с тем, что любые кеш-операнды на 5.5 не работают или вызывают проблемы? Ну либо просто IGN (что в лоб, а что по лбу)? Не диссонирует с тем, что 5.6 местами В РАЗЫ быстрее 5.5? Не диссонирует у вас ничего с официальным багтрекером?
Нет, в конце концов, проблем с тем, что на 5.2+ он так нигде никогда толком ни у кого и не заработал, кроме четко вылизанного кода?
Ну и так на секундочку - поставляется с (включен aka bundled/included) != включен (on) != работает. Он и в 5.6 не совсем работает, если что.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

наверняка основная причина потери производительности всё же не в нём

Если вы о том, что код другой - да, конечно.
Если вы о том можно ли у вас что-то подкрутить и настроить - тоже, скорее всего, да. Но это совсем другой вопрос.

[Sumanai]

больше года эскплуатирую ветку 3.1 на php7 "по методу Sumanai" серьезных косяков не нашлось

phpBBex ещё дольше на нём. Проблемам там взяться не откуда, только расширения могут подпортить, немногочисленные правки же для самого движка я выкладывал, как и отправлял исправления в парочку расширений.

[istepan]

Про 3.0.х сказать ни чего не могу, но 2-я версия бегала заметно шустрее 3.1.х.
Сейчас поставил 3.2 с PHP 7.0, прирост существенный. Однако надо еще над конфигами посидеть.

[rst]

Правильно ли я понимаю, что версия 3.2 быстрее, чем 3.1?

[Татьяна5]

Да
Особенно на php 7

[denart]

А влияет ли на скорость работы форума 3.2.1 и нагрузку на сервер версия базы MySQL? Оказалось, что на новом сервере все переведено на MariaDB, я поначалу даже думал, что не запустится, но все ок. Почитал про эту базу, вроде как даже лучше она, но терзают смутные сомнения. Вот что в статистике высвечивается:
Сервер базы данных: MySQL(i) 10.0.31-MariaDB-0ubuntu0.16.04.2
Версия PHP: 7.0.22-0ubuntu0.16.04.1