phpBB Guru - Официальная русская поддержка форума phpBB3

Название: phpBB3 SEO Sitemap

Описание: Расширение добавляет xml-карту форума для улучшения индексации форума поисковиками, является аналогом моей же карты для 3.0.x. Совместимо с расширением Ultimate SEO URL, обнаруживает его и изменяет вид ссылок автоматически. Подробное описание возможностей и скачивание доступно в теме расширения на моём сайте.

Установка:
Разархивировать и закачать содержимое архива в папку ext в корне форума, включить на вкладке "Персонализация" в админке, настроить на вкладке "Настройка расширений" --> "SEO Карта сайта". Добавить URL карты в robots.txt и в панели вебмастера поисковых систем. Нормально работающая карта должна открываться по ссылке:
адрес_вашего_форума/sitemap.xml

владимир1983 писал(а):твоя проблема с индексацией(может и не проблема?)

может. но по какой-то причине все таки гугл показывает такие данные?
извиняюсь за офтоп, прошу отделить в отдельную тему, может еще кто свежую идейку подкинет?

Попробуй отправить файл карты повторно этот удалив и дождись новых результатов.

сделал.
он все равно после добавления те же цифры проставил.
остается только результатов ждать :)

Alecto писал(а):так говорюж - у меня так и было, ситуация стала меняться именно после обновления до 3.1...

А что, действительно никто не видит нестыковок, обсуждавшихся здесь: Canonical в версии 3.1 ?

"Канонические ссылки стали правильными, а URL тем на форуме остались неправильными", из-за чего роботы могут выкинуть из индексации эти неправильные ссылки, которые находятся в карте.

И это проблема именно движка, а не карты.
Для исправления этой проблемы, за неимением иных вариантов, я месяц назад создал отдельное расширение: URL тем без параметра форума - SEO Topic URL

Офф. справка гугла:
https://support.google.com/webmasters/a ... 9066?hl=ru

черт его знает, что делать.
все рассуждения по ссылке верны, но боюсь, что из-за установки экста с каноническим адресом весь сайт вывалится из поиска.
кроме того, как-то же 3.0.12 жил с теми же проблемами, почему-то они в 3.1 всплыли.

Alecto писал(а):но боюсь, что из-за установки экста с каноническим адресом весь сайт вывалится из поиска.

Не исключено.

Alecto писал(а):кроме того, как-то же 3.0.12 жил с теми же проблемами, почему-то они в 3.1 всплыли.

В 3.0.12 как раз-таки не было тега canonical, он появился только в 3.1.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Для 3.0.12 был мод для создания канонического тега, но создаваемый им тег ничем не отличался от обычных ссылок форума и содержал параметр f=, что не вызывало разногласий со ссылками форума и ссылками карты.

я не использовал такой мод, поэтому точно скажу - не изза него.

Alecto
А его и не обязательно использовать, достаточно уже того, что в 3.1 появился canonical и он не совпадает со стандартными ссылками форума. Авторам phpBB давно пора убрать эти f= из адресной строки, т.к. никакой полезной нагрузки они не несут, а вот вред причиняют значительный.

а нельзя каноникал изменить, чтобы он был как стандартный адрес?
какую нагрузку создает твой экст?

Каноникал изменить наверное можно, но какой в этом смысл? Ведь суть каноникал именно в указании ссылки на постоянный адрес страницы, а если добавить туда f=, то тег будет меняться при переносе из одного раздела форума в другой. Получается "постоянный непостоянный адрес", что есть бред.

Alecto писал(а):какую нагрузку создает твой экст?

Экст "URL тем без параметра форума"? Не измерял, но думаю поболее, чем комары типа "ботов в отдельном списке", т.к. экст для URL тем затрагивает все темы форума, а не только главную страницу.

Alecto писал(а):а нельзя каноникал изменить, чтобы он был как стандартный адрес?

В этой теме есть решение, вроде даже экст:
Canonical в версии 3.1

поставил на тесте.
без правок htaccess адреса преобразовались. этот код похоже для того, чтобы преобразовать старые адреса в канонические? но он не заработал.

Alecto писал(а):этот код похоже для того, чтобы преобразовать старые адреса в канонические?

Для перенаправления со старых на канонические. Про решение проблемы я кажись соврал, перепутал с index.php

xisp писал(а):В этой теме есть решение, вроде даже экст:

прочитал, лучше бы не читал (((
решил ничего не делать с адресами, пока не будет решения на уровне движка.
очень не хочется зависеть от правок и сео-экстов, которые злющее зло.
в индексе сайт нормально стоит, стабильно набирает с новыми темами, беда только с индексом карты.

Alecto писал(а):решил ничего не делать с адресами, пока не будет решения на уровне движка.

Такие проблемы и нужно решать на уровне движка, а не ставить эксты-костыли. Только нужно ещё, чтобы кто-то это до иностранцев донёс.