phpBB Guru - Официальная русская поддержка форума phpBB3

Понял. В любом случае:

Сравнивает с vB и IPS. За их загрузку от 200$ требуют, были бы такие деньги на хобби vB купил бы полюбому, а вы обсуждает бесплатную платформу. Я вот думаю не будет ли phpbb4 платной.

У меня форум уже приносит достаточные деньги, чтобы поставить и булку и ипб, только они теперь нафиг не нужны.
Я не против чтобы 4ка была на уровне платных движков по функционалу и стала бы платной. У платного продукта уровень поддержки выше и взаимная заинтересованность заказчиков и исполнителей, соответственно, тоже. А для пшпбб хрен найдешь нормального человека, чтобы форум допилить. Особенно по мелочи.

Casper12 писал(а): были бы такие деньги на хобби vB купил бы полюбому

Вы так говорите, будто качество движка зависит только от его платности.
Увы (и это здорово), в мире, где есть Open Source, дела далеко не всегда обстоят именно так.
В случае программных продуктов нужно смотреть на них самих, на проработку функционала, наличие найденных уязвимостей, качество интерфейса.
И совсем не стоит смотреть только на ценник и думать, что "дорого - это круто, но, пока финансы не позволяют, так и быть, придётся использовать phpBB".

romeo_piter писал(а): на уровне платных движков по функционалу

Чем же он сейчас уступает по функционалу? (В варианте с плагинами/расширениями в обоих сравниваемых движках)
Смотрела недавно IPB - та же система прав там на порядок хуже

Татьяна5 писал(а): Смотрела недавно IPB - та же система прав там на порядок хуже

У меня до сих пор трясучка, когда надо что-то поковырять в правах, оно может и замечательно и детализовано, но уж больно извращенно - вероятно, не для средних умов. Каждый раз приходится перенастраивать мозг на странную волну того, кто эту систему прав изобрел.
И я не один такой. На этом движке нельзя тупо залезть в админку и понять что к чему в плане прав.

Татьяна5 писал(а): Чем же он сейчас уступает по функционалу?

Они просто разные. Но если исходить из логики, то если бы пшпбб был столь прекрасен, то не было бы такой доли рынка у булки и ипб. Доли этих 3-х движков сейчас примерно равны. При этом платные - дороги. Вероятно, не просто так? Бесполезный продукт никто не будет использовать за деньги при наличии альтернатив.

Ну и самый главный момент - люди, которые умеют и готовы ковырять чужие форумы. Вот был у меня Шир, его было сложно выловить, иногда нужно было уговаривать (особенно если работа рутинная), но дело шло. А потом он стал более занят, упросить что-то сделать становилось сложнее, политически разногласия ухудшали ситуацию )), а сейчас он вообще пашет за морями акиянами ((.
В рекрутинге здесь темы висят месяцами - никто не хочет браться, особенно за мелочевку. На ипб и булке нет такого. Там всегда можно найти человека, который выполнит работу. Любую. У меня нет форума на этих движках, сужу по личным рассказам админа одного среднекрупного форума.

romeo_piter писал(а): В рекрутинге здесь темы висят месяцами - никто не хочет браться, особенно за мелочевку.

Пора мне вкатываться туда, как раз люблю 100 рублёвую мелочь.

Это в смысле сарказм? Я не вижу проблемы в обмене пары-тройки строк кода на 200 рэ яда. Банально, можно на телефон закинуть. Возможно, конечно, с пшпбб работают лишь профи, у которых что ни проект, то мильон сразу, не знаю.

Вот смотрите, простой пример: SEO images in attachment (для phpBB3.1) + Preview attached images нужна небольшая корректировка
Там правки для знающего человека будут явно относительно элементарными. Но вписываться никому не интересно ибо явно не особо много работы, а значит не очень дорого.
А если задать тот же вопрос в разделах обычной поддержки - он останется без ответа, т.к. не стандартный и массам не интересный. Как и куча подобных.

Вот и получается, что двиг хорош как пустой двиг с минимумом расширений. А каждое расширение доставляет геморка и вопросов.

Я на 3.0. не ставил никакие моды СЕО и избежал массы геморроя с этим. Тем паче накосячить и потом страницы сайта ПС выкинут из топа или из индекса - это больше вероятности, чем пользы от СЕО-модов.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Впечатление от 3.1 у меня пока плохое в сравнении с 3.0. С дизайном заморочки и с ассортиментом модов и их безглючной работой - дела не ахти.

apollion писал(а): Я на 3.0. не ставил никакие моды СЕО и избежал массы геморроя с этим.

На 3.0 с большом количестве модов уже через пару лет концов в коде было не найти - всё было перекручено и скручено. Приходилось ползать по шпаргалкам и не дай бог надо было что-то связать или наоборот выпилить. (у меня больше 100+ модов стояло ))) Но глобально отладка не вызывала явных проблем - факт, ошибки искались много легче.

apollion писал(а): Впечатление от 3.1 у меня пока плохое в сравнении с 3.0. С дизайном заморочки и с ассортиментом модов и их безглючной работой - дела не ахти.

У меня напротив, нет претензий к дизу со стилем от артодии, по сути только поэтому я и пересел на 3.1, не будь артодии и нормальной системы вложений - так бы и сидел в 3.0 :D . Да и народ сейчас на 50% с мобилок сидит. Стиль адаптивный, работает идеально. А на 3.0 был мобильный стиль глобально неудобный.
А вот к быстродействию и поиску ошибок - оооочень большие претензии. До сих пор не могу найти причину того, что тема переносится со второго раза, уже сносил все эксты, по одному заносил и всё без толку. И на форуме спрашивал - единственный совет ищи глюк расширения. А прикол в том что я нахожу как бы проблемное расширение, выпиливаю его, а через неделю снова проявляется та же фигня. Плюнул на это дело.

romeo_piter писал(а): Это в смысле сарказм?

Если бы это был сарказм, то Sumanai не отметился бы в Рекрутинге незадолго до этого.

romeo_piter писал(а): Вот смотрите, простой пример

Я хотел взяться и почти даже ЛС отправил, но с учётом загруженности и тем фактом, что нужно с новым расширением разбираться, не стал.
Не потому, что правки простые - как-то не срослось конкретно с этим.
Мне, наоборот, по мелочи проще работать, крупных проектов понабрал... желание-то есть, а на все меня, как оказалось, не хватает.
Вот и мои расширения без обновления... но я гарантирую, что обновления будут. Когда разгружусь немного.

Свои хотелки тоже имеются, новые идеи есть - а в одиночку сложно всё ж таки. Код пишу по стандартам и стараюсь делать его максимально читабельным. Возможно, в будущем найдётся ещё кто-нибудь, помимо меня, кто будет обновлять код и расширять функционал.

romeo_piter писал(а): А каждое расширение доставляет геморка и вопросов.

apollion писал(а): с ассортиментом модов и их безглючной работой - дела не ахти

Факты. Нужны факты. Чтобы слова подкрепить и, возможно, нам помочь решить хотя бы часть возникших проблем.
Может быть, мы о них просто не знаем или же имеются готовые решения.

=====================================

Вообще получилась интересная куча мала после некропостинга. И миграцию с 3.0 затронули, и Рекрутинг, и стили...
Тема интересная, а отделять опасно. Плавали, знаем.

romeo_piter писал(а): политически разногласия

Ой погоди, я скоро взад

romeo_piter писал(а): Это в смысле сарказм?

Нет, серьёзно. Обращайтесь.

romeo_piter писал(а): Я не вижу проблемы в обмене пары-тройки строк кода на 200 рэ яда.

Я тоже. До крупных проектов с нуля пока не дорос, пробовал.