phpBB Guru - Официальная русская поддержка форума phpBB3

есть возможность так занести пользователя в недруги, чтобы в темах форума Посты от него не отображались?
Ну, то есть, не нравится мне чел, я отписался от него и не вижу чего он там пишет.

RIMs писал(а): в темах форума Посты от него не отображались?

в 3.0 для этого надо было править шаблон.
поищи - найдешь инструкцию.
штатно - никак, либо экст которого нет, либо правка кода.

спасиб.

Alecto писал(а): штатно - никак, либо экст которого нет, либо правка кода.

Вот новость - так новость. А это что http://www.phpbbguru.net/community/ucp. ... &mode=foes

rxu, и чего? сообщения от них все равно видны, скрыто только содержимое.
ТС вроде об этом спрашивал, а иначе - вопрос бессмысленный.
для 3.0 были приведены правки, которые позволяли полностью исключать сообщения недругов из просмотра.
искать лениво, но они есть где-то в глубинах ветки 3.0

А у меня вопрос:

Зачем админу форума игнорировать посты юзера или заносить его в списки, черные, красные и т. п.? Я не пойму.

админу может и не зачем, но у меня была ситуация, когда пользователи вообще не хотели видеть посты недругов, а не только их содержимое, чтобы о недругах в беседах им ничего не напоминало.
вот тогда и правил код. дело было еще в 3.0.
потом просто очень жестко всех нарушителей наказал за оскорбления и надобность в полном скрытии недругов отпала.

Alecto писал(а): сообщения от них все равно видны, скрыто только содержимое.

Вот этого я не понял. А что видно, если нет содержимого?

RIMs писал(а): не вижу чего он там пишет

Требуемое и получено.

rxu писал(а): А что видно, если нет содержимого?

Автором этого сообщения является XXXXXX, находящийся в вашем чёрном списке.
Показать это сообщение.

чтобы и этого не видеть.

Alecto писал(а): чтобы и этого не видеть.

Можно на форум не заходить. Тогда вообще ничего не будет видно, инфа 100%.
В большинстве ситуаций скрытия содержимого достаточно.
И всё равно их слова будут видны в цитатах пользователей.

xisp писал(а): Можно на форум не заходить.

мне об этом зачем рассказывать? я вполне доволен штатным функционалом и с твоими доводами xisp.
ТС задал вопрос - я на него ответил, поскольку с такой ситуацией сталкивался.
Что ТС будет делать с полученной информацией - его дело.
Вопрос ТС можно рассматривать только в том аспекте, на который я дал ответ, либо вопрос не имеет смысл.

А ещё всё отлично видно при цитировании.

Booker писал(а): А ещё всё отлично видно при цитировании.

от этого никак не избавишься :)

Отправлено спустя 31 секунду:
хотя нет! можно! вычислить пользователя по айпи и выслать киллера ))

Alecto писал(а): ТС задал вопрос

Скорее всего он просто несколько двусмысленно его сформулировал.

Alecto писал(а): хотя нет! можно! вычислить пользователя по айпи и выслать киллера ))

Пользователей. Ибо цитировать никто не запрещает и после смерти.

Я считаю так. Админу надо видеть все. Нарушил правила юзер - принимать меры. А если один юзер пишет что-то, что не нравится второму юзеру, например, хвалит Стаса Михайлова - это их проблемы.
Админу скрывать от самого себя текст - это чушь какая-то.