Репутация пользователей

[Romiyo]

честно говоря, у меня тоже не вызывает особой радости мод репутации. По большому счёту (а если ещё дать грамотный ответ), то новичку пофигу на эту репутацию, а завсегдатаям и так понятно, кто есть ху. (с) Да и каменты к репутации тоже мало кто читать будет.

ИМХО

[IGO]

Мод репутации нужен.
1. Те кто помогает в минусах сидеть не будет - поверьте мне.
2. Я считаю, что за старания нужно поощерять пользователя.
3. Если я не ошибаюсь, то есть настройки в моде репутации, такие как мозможность изменять репутацию только мосле 10-10 сообщений на форуме и не чаще чем 1 раз в два дня одному и томуже пользоватею. Или спользовать мод Auto Group для протекци от дураков.
4. Просто можно создать дополнения к правилам, небольшое, по использованию репы.
5. Альтернатива - награды.

Я тут обитаю с 21.04.2005 и многих, многих, хотел бы отблагодарить за поддержку и помощь. Как-то финансово отблагодарить phpBBGuru.net организаторов, админов, модеров, и просто чудо-пользователь у меня не получиться. Мой форум пока не приносит денег. Я бы с удовольствием пользовался репой.

[sigal]

IGO

и не чаще чем 1 раз в два дня одному и томуже пользоватею.

а вот это как раз не надо. голосовать только 1 раз на одного пользователя навсегда. ато ставить каждый день не то.

[Nikel]

2. Я считаю, что за старания нужно поощерять пользователя.

Чем ? Все тут и так знают кто дубина , а кто толковый ...

. Если я не ошибаюсь, то есть настройки в моде репутации, такие как мозможность изменять репутацию только мосле 10-10 сообщений на форуме и не чаще чем 1 раз в два дня одному и томуже пользоватею. Или спользовать мод Auto Group для протекци от дураков.

Геморой ... а результат ?

Я тут обитаю с 21.04.2005 и многих, многих, хотел бы отблагодарить за поддержку и помощь

Личку напиши )

[IGO]

Добавить мне нечего. Я встечался с модом репы - никто никогда сильно не страдал.

[Perceive]

Я тут обитаю с 21.04.2005 и многих, многих, хотел бы отблагодарить за поддержку и помощь

Личку напиши )

Вот что по этому поводу написал один из постоянных участников моего форума:

не знаю надо ли такое делать, НО(!!)у меня часто возникает желание некоторым людям сказать спасибо. Это бывает и за хорошую тему, и за хорошую работу, и за совет, и просто за пост, понравившийся . Ближе к делу. Видел на форумах функцию "Thanks", т.е. вы просто нажимаете на кнопку и в списке под аваторой + и - прибавляется плюс (всмысле увеличивается их кол-во, например +: 18 ). Сказать спасибо в личку, не позволяет скромность, а потребность всё же есть. Ну, я думаю, вы поняли что я хотел ляпнуть!! В этом есть стимул (это для тех. поддержки форума): люди будут вести себя лучше и на форуме и на акциях

Моё мнение:
Просто +/- не катит, банально. А вот система репутации с отзывами хорошая штука.
Неправы те, кто пишет, что эти отзывы никто не читать не будет - их будет читать, по крайней мере, тот, кому они адресованы. И, думаю, человеку приятно получить таким образом благодарность. Остальным же постоянным участникам может быть интересно, что пишут о том или ином человеке... Не смогут же они при этом лезть в чужие ЛС и читать эти самые отзывы...

[temter]

Народ нужно просто установить минимальное количество сообщений перед тем, как голосовать.
А также сделать так, чтобы ламеры =) не могли голосовать....

[avm]

Извиняюсь, что поднимаю старую наболевшую тему, но...

Регулярно замечаю следующее довольно опасное явление на phpbbguru.
В какой-либо теме приводится кем-нибудь кусок кода и даже длительное обсуждение темы не раскрывает сущности приведенного кода. Гуру как бы "не вдаются детально" в логику кода, проглядывая его "по диагонали"... Тем не менее множество людей из разряда "не шарю в php" на свой страх и риск используют предложенное решение. У них просто нет критериев потенциальной опасности...

Понятно, что изучать подробно и выдавать грамотные рецензии - трудоемко и выходит за рамки хобби, но ведь наверняка нужно предложить посетителям возможность оценить потенциальную опасность совета или программного решения.

Имхо, репутация бы тут не помешала, поскольку спец.звания не выполняют данную функцию...

[sigal]

avm
и поэтому тоже.
и потом. у нас опрос давит положительностью.

[edgar]

(см. пост выше)

Добавили бы какую-то фичу, вроде, код просмотрен Гуру, ставить можно. А непросмотренные ставите, ваши проблемы.

Только насчет репутации не согласен. Был постоянным юзером на нескольких форумах (не phpBB) с репутацией (далее - репа ) вот имхо главные недостатки:

Если юзер не дибил, репа со временем по любому у него увеличивается. И если он мало что знает, его репа выше чем у любого спеца, который на форуме месяц-два.

Начинаются погони за репой, просят прибавить через личку, в подписях, много постят, типа с советами, но видно, что только ради репы.

Эффект толпы. Ну создал человек одну хорошую тему, другой ему репу прибавил, тут же все начинают прибавлять (особенно если дмин репу повысил). А другой создал одну глупую тему, его тут же загнобили понижением.

Обиды, споры, конкуренция за репу, темы про нее создают. Негативно это всё.

Междусобойчики, дружба, ты мне я тебе сказывается.

avm
Зачем вам вот например репа? Зачем репа Xpert'у? Я вот пока вы всем коды пишете насоветую кучу всего на элементарные вопросы и моя репа взлетит. Хотя я в php только оператор echo пока выучил.

Имхо не надо репы. Есть волшебное слово спасибо. Имхо лучше его юзать вместо репы

[avm]

edgar хмм... в общем - согласен.
наличие такой фишки повлечет искушения всякие...

но и "проверено гуру" - если и возможно, то не на долго...
появится потребность вида "кем именно проверено" "насколько внимательно проверено" "кто такой тот кто проверил" и т.д. в общем станет все как сейчас - коментарии/обсуждения/правки в рабочем режиме. Т.е. и делать-то ничего не нужно...

В общем - уровень доверия - дело запутанное...

Добавлено спустя "почти сутки":

Хотя... Если один чел за другого чела может проголосовать только один раз положительно и только один раз отрицательно, то к голосу уже осмысленне начнут относиться.

Если человек не дебил, то и хорошо что репутация у него будет увеличиваться со временем, но поскольку он не дебил он не начнет ей злоупотреблять...
За темы про репутацию - банить нафик. За указание ссылок на увеличение репутации - банить нафик. Обиды, споры, конкуренция - поле деятельности модеров.
Эффект толпы - имхо, со временем рассосется...

Мне репутация не важна, думаю Xpert'у и многим еще - тоже. Она важнее тем, кто на форуме недавно и пришел сюда за реальным и правильным решением проблемы.

Если кто-либо насоветует кучу всего по элементарным вопросам - то может помочь коэффициент умножения. Например если репутацию дает человек у которого своя репутация высока, то его "оценка" будет дороже, чем у непонятно кого... Кроме того репутацию раздавать можно разрешить только если у человека либо есть своя репутация либо кол-во постов больше 100... :wink:

А вот поиск по кол-ву слов "спасибо" - это проблема.

[Vladson]

По опыту других форумов могу сказать что репутация не помогает ни чем кроме кучи флуда о том что бедных маленьких ламерков "заминусовали" !!!

[avm]

Но ведь тут таких обиженных (или заступников) можно за это банить - чтоб не пищали...

[Vladson]

avm
Это не педагогично

[avm]

Рассмешил
Тогда сайт нужно срочно переименовывать в "Школа обиженных технической поддержкой phpBB"