[Sheer]

Категорически против! А будут его поддерживать, или нет - мне плевать. Сам с усам - справлюсь.

[Shredder]

И кстати, у просильверов есть явные недостатки. Например, при маленьком разрешении (800х600) начинает всё налезать:

Clip_6.png

(3.32 КБ) Скачиваний: 185

В табличном subsilver этого бы никогда не случилось.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
P.s. Странно что в ИЕ сейчас так пост растянуло. Моя картинка имеет в высоту всего 41 px.
А в Firefox и вовсе скролла нету - картинка обрезана и "смотри, как хочешь" (добавлено: нет, всё-таки появляется по клику).
В Опере всё нормально.

Короче, в каждом из браузеров всё по-разному.

[владимир1983]

Shredder
всяк кулик своё болото хвалит(с)
Не когда бы не подумал что от subsilver вот так откажутся, новость поразила.

Mr. Anderson писал(а):Но опять же - поддерживать два настолько разных стиля - это гемор. Если и оставлять сабсильвер, то только тотально его переработав и допилив. А это трата времени разрабов... Надо ли это?

Mr. Anderson
как сказала Nekstati

Форумы на phpBB теперь будут выглядеть гораздо однообразнее.

А это несомненно минус. И всё равно я не понял чем мотивировали отказ в поддержке столь популярного стиля, ведь на нём не тысяча человек, и даже далеко не две... И вот так сразу; Не поддерживаем(с)

[Mr. Anderson]

владимир1983 писал(а):А это несомненно минус

Минус ли? У разрабов будет больше времени на движок и допиливание (соглашусь) все еще не до конца допиленного стиля.
А энтузиастам никто не мешает делать свои стили - хоть на дивах, хоть на таблах. Хоть клоны просильвера, хоть - сабсильвера. Да хоть булку отклонируйте Не думаю, что будут недовольные

владимир1983 писал(а):И вот так сразу; Не поддерживаем(с)

Ascraeus выйдет не завтра, это очевидно. Но время идет, все меняется и нельзя стоять на месте. Сабсильверу, по хорошему, десятка лет уже считайте, что есть. Пора и на покой.

Да и потом - что за истерики-то? В 3.0.х его никто не собирается убирать, а в 3.1.х - ну устарел, ничего не поделаешь. Но вдруг будет другой второй стиль (ну и я выше про энтузиастов уже писал)? Что вы паникуете раньше времени?

[владимир1983]

Mr. Anderson
Вам как разрабу виднее конечно, уверен что альтернатива всё равно будет, и мы(те кто на subsilver) не останемся у разбитого корыта, он мне уже родной, я в нем как, не в ком ковырялся

Mr. Anderson писал(а):Что вы паникуете раньше времени?

Чтоб не паниковать когда поздно будет

[Garret_Dark]

Сам использовал сабсильвер больше года (переточенный по цвету под IPB и ExBB (свой старый двиг) + отсебятина), после обновления движка до 3,0,7 решил и стиль сменить... Ох сколько возмущений я услышал, от "Он режет глаза", до "Что хорошего в анимированных иконках?" с выводом "Ставь как было", долго ломал и убеждал...
А теперь это придется делать почти каждому кто использует сабсильвер как основной стиль или как второй, но на котором тоже есть пользователи.
Честно-говоря оригинальный он гов...но, его нужно пилить, каждому под себя, на свой вкус.
Что касается модов то особых затруднений у меня не возникало.

Мой ответ однозначен: Оставлять как было - ПРосильвер и Сабсильвер.
Нет времени на переточку саба? Уверен желающих-приблеженных-доверенных к разрабам предостаточно и каждый с удовольствием не поспит несколько ночей, но предложит свой вариант, глядишь и в пакете с форумом будет не два, а три или больше стиля

[AIGIR]

Я против, у самого форум на это стиле. И чем он кому то не нравится ни совсем понятно, мне лично просильвер кажется полным ... На вкус и цвет товарисчей нет.
Откажутся разрабы от сабсильвера - ну значит потеряют часть старых форумов и не привлекут часть новых. Люди будут юзать другие.
Имхо, какой то странный маркетинговый ход.

[Daminos]

Лично я тоже проголосовал против, по мне так сабсильвер достаточно хороший стиль. причем достаточно деловой, без всякой "помпезности", да и из него можно сделать поковырявшись в CSS очень даже хороший стиль.

[Палыч]

С точки зрения разработчика, я бы посчитал, что нужен один стиль. Поддерживать два, да ещё таких разных по строю, очень много геммороя. Даже на уровне МОДов.
Но... сабсильвер не просто стиль. Он БАЗОВЫЙ стиль, и сделали его базовым именно разрабы.
Поэтому, я против.

[Sheer]

А кто их заставлял городить два принципиально разных? Вот пущай оставят базовый subsilver, и ладно. Как уже говорилось выше, на вкус и цвет... По мне prosilver отвратителен.

[rxu]

владимир1983 писал(а):Форумы на phpBB теперь будут выглядеть гораздо однообразнее. А это несомненно минус.

С чего бы это? В 3.0.х всего 2 стиля, и мало какие форумы их в принципе ипользуют. Просто на их базе написано большое количество других стилей.

[irakly]

ИМХО subsilver2 лучше чем prosilver. Я против!

[Morfiy]

Считаю это полнейшим бредом. Аргументирую:
1. Форумов, работающих на subsilver огромное кол-во
2. Вероятность, что разрабы прям кинутся улучшать prosilver, практически равна нулю
3. Потеряют часть пользователей, которые либо сидели на subsilver, либо хотели поставить phpBB с этим стилем. А произойдет это потому, что переходить на prosilver станет таким же гемором, как и перейти на другой двиг (на булку например).
4. Из практики: на subsilver многие моды поставить намного проще, чем на prosilver-намного меньше изменять файлов.
Конечно же это все мое мнение и соглашаться с ним я никого не заставляю.

[Mr. Anderson]

Morfiy писал(а):Форумов, работающих на subsilver огромное кол-во

Когда вышел phpBB 2.0, форумов, работавших на phpBB 1.0 было тоже не мало. И что? Отказываться от прогресса?

Morfiy писал(а):Вероятность, что разрабы прям кинутся улучшать prosilver, практически равна нулю

Это вы сами за разрабов решили?

Morfiy писал(а):А произойдет это потому, что переходить на prosilver станет таким же гемором, как и перейти на другой двиг (на булку например).

Это тоже вы решили? Какие были у вас проблемы при смене двойку на тройку?

Morfiy писал(а):на subsilver многие моды поставить намного проще, чем на prosilver-намного меньше изменять файлов

Нет сынок, это фантастика (с) ))

[MAzZY]

Mr. Anderson, человек же из практики пишет. Чего ты лезешь к нему со своими дилетантскими разговорами?

rxu, я там 2 вопроса задал. Есть возможность на них ответить?