Отказ от Subsilver2

[rxu]

Как известно, 18 июля 2010 года закончено составление списка новых возможностей для phpBB 3.1 Ascraeus.

Одним из знаменательных шагов стало исключение из пакета стиля Subsilver и отказ от его официальной поддержки.
Хотелось бы услышать мнение сообщества о данном шаге. Прошу голсовать и отписываться в теме о своем мнении
------------------------
UPD. Решено не отказываться от стиля Subsilver2 в ветке phpbb3.1. Subsilver2 не будет включен в стили по умолчанию и он не будет присутствовать в дистрибутиве. Но стиль будет присутствовать отдельным пакетом в репозиториях.
==================
Начиная с версии phpbb3.2 решено отказаться от поддержки стиля Subsilver2 и исключить его из репозиториев.

[Sheer]

А как те 138, что на данный момент против?

[evrus01]

Наверно останутся на 3.0

[Pharmacist]

Например, атрибутов align, bgcolor, cellpadding, cellspacing, и даже width для тега table там нет. Все эти эффекты должны реализовываться через CSS, и некоторые другие изменения присутствуют.

Есть отличные шаблоны на Сабсильвер2, которые реализуют атрибуты описанные вами через css и которые можно взять за основу для новой версии.

и subsilver3

Он будет поддерживаться официально? Или это кастомная поделка? С поддержкой от Автора.

наличие табличной верстки не является главной причиной отказа от subsilver2

А что именно, можете написать?
Нашел на Area51 только это:

As you are most probably aware phpBB 3.0 has been distributed to this date with two styles, prosilver and subsilver2. In this arrangement subsilver2 has been a bit like the neglected child, we try to maintain it but it can be forgotten and sometimes feels like a thorn in our side. The question is do we continue to develop subsilver2 with the new features arriving in Ascraeus or do we let it die and pass into the ether? Views and opinions are welcome.

Т.е. ничего конкретного... похоже что evrus01 писал.

[evrus01]

subsilver2 has been a bit like the neglected child

[Pharmacist]

А как те 138, что на данный момент против?

А я точно останусь на тройке. Она устраивает всем, даже существующий функционал не используется на полную. Главное чтобы дыры безопасности все залатали.

Добавлено спустя 53 секунды:

subsilver2 has been a bit like the neglected child

Ну я ж говорю, точно Вы писали этот текст

[rxu]

А что именно, можете написать?

Это длинная история, в двух словах не опишешь.
http://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopic ... 59#p244859 - начало истории, двухлутней давности
http://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopic ... 81&t=43369 - обновление, начавшееся сегодня новое обсуждение.

[Pharmacist]

rxu, ну вот эти две темы я тоже нашел. Обсуждение вялое достаточно (вы на количество голосов посмотрите). Не пойму, почему это вопрос не вынесли на форум поддержки, чтобы спросить пользователей...

[Sheer]

Т.е. ничего конкретного

На мой взгляд субчик надо облагородить, убрать из него потенциально невалидные атрибуты, и все будет замечательно. И овцы целы, и волки сыты.

[Pharmacist]

Впрочем разрабам виднее... Те кого изменения устроят - перейдут на новую версию, а те кого нет либо останутся на старой либо поменяют движок.

Sheer, все верно. Доработать, исправить ошибки. Подогнать под современные стандарты W3C. Думаю многие только спасибо скажут разработчикам, а может и денюжкой поддержат.

[rxu]

Не пойму, почему это вопрос не вынесли на форум поддержки, чтобы спросить пользователей...

Предлагал вынести опрос на форум поддержки, пока без ответа. Но обсуждение там тоже было: https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2098665
Впрочем, тоже не особо активное.

[Garret_Dark]

Как же надоели фразы вроде

Верстать не на DIV'ах уже не модно и вообще это дурной тон

Ребят, ну это вообще не аргумент
Я уже высказывался в этой теме и некоторые другие высказались полностью или частично согласившись со мной:
Все должно быть уместно, даже в просильвере таблицы используются и скорее всего перейдут по наследству 3.1 версию (Хотя я бы еще список форумов и тем в таблицы перегнал, а то сейчас черти что списками). Так что табличная верстка тут не причем.
Как один из основных аргументов phpbb Team я выискал: "Два дефолтных стиля создают дополнительную работу мододелам - поддержку двух стилей и сейчас уже многие от нее отказываются ограничиваясь просильвером".

Однако и сейчас сабсильвер поддерживается не всеми мододелами и это не вызывает нареканий - чаще всего пользователи потом сами выкладывают инструкции для саба. Так почему-бы не оставить все как есть? Не обязывать мододелов писать код для саба (но все-таки не вписывать в PHP переменные с использованием HTML используемом только в просике) и пусть это будет вроде как для фанов.

[Sheer]

даже в просильвере таблицы используются и скорее всего перейдут по наследству

Таблицы используются в 13 шаблонах prosilver и в тридцати двух (!) шаблонах админки. О чем речь?! Аргумент о неприменимости или невалидности, немодности таблиц высосан из пальца. Отказ от субчика объясняется исключительно нежеланием разработчиков его поддерживать, лениво. Так же лениво им было включить в коробку быстрый ответ, да мало ли...

[Garret_Dark]

Аргумент о неприменимости или невалидности, немодности таблиц высосан из пальца.

Так и я о чем? Меня тут давеча, едва шапками не закидали, когда я усомнился в этом "аргументе".

лениво им было включить в коробку быстрый ответ

Ну включили ведь. Может и тут, все-таки включат, ведь в составе выложенного для тестов 3.1 сабсильвер все-таки присутствует.

[Пчелкин]

Уууу...какие вы...как расшевелились...

А я тож поменял свое мнение о сабе...млин...так просто в нем все менять и править...вжик - и все что надо - влепил...
Перекомпиляцию врубил - и никаких кешей воще..а особливо сбросов кешей браузеров...не надо...да и верстка очень даже легкая...Есть, по моему уразумению, одна гадость - в стандарте мелкие шрифты и очень трудная их замена на более крупные и современные...

[Nekstati]

А ещё в субчике очаровательная пагинация.



Я не вижу здесь номер текущей страницы. А вы видите?