[rxu]

Как известно, 18 июля 2010 года закончено составление списка новых возможностей для phpBB 3.1 Ascraeus.

Одним из знаменательных шагов стало исключение из пакета стиля Subsilver и отказ от его официальной поддержки.
Хотелось бы услышать мнение сообщества о данном шаге. Прошу голсовать и отписываться в теме о своем мнении

[MIT]

Категорически за. Мне этот стиль, мягко говоря, очень не нравиться.

[UserNet]

Мне всё-равно, что он есть, что его нет, мне оно не мешает

[Di_Mok]

Ткнул в п.3 Использую стиль на основе prosilver, но не имею ничего против subsilver. От его наличия\отсутствия мне не холодно, не жарко

[Nekstati]

Поддерживаю. Стандартный Субсильвер выглядит как гость из загробного мира.

Но вместо удаления лучше было бы довести Субсильвер до ума. Примеров прекрасных стилей, посторенных на Субсильвере, множество. И получается, что всем им теперь придёт конец, т.к. авторы вряд ли смогут их обновить до 3.1 и поддерживать при отсутствии стандартного образца. Жаль.

Вот один из примеров того, что можно сделать из Субсильвера, покопавшись пару часов в CSS: http://demo.phpbb3styles.net/index.php?style=6.

[Пчелкин]

Некстати , без обидок...а чего там хорошего? товарно-транспортная накладная...Мне такие на груз выдавали...
Добавлю - а скока модов недописано для субсильвера? Превелико...потом следом авторы кидают малость исправлений в коды под субсильвер, даже не желая внести правки в инструкции. И еще - у новеньких путаница прет по началу капитальная...Короче - я против его...

[rxu]

Прошу только не сваливаться в оффтоп. обсуждаем плюсы и минусы по теме.

[amka]

Не думаю что стоит удалять совсем, лучше его переделать и довести до ума. Лично я его не использую, но видел много хороших форумов с этим стилем.

[Mr. Anderson]

С одной стороны хорошо - просильвер инновационен и на него уже равняются в том числе и конкуренты платные. А сабсильвер архаичен.
С другой - два стиля это хорошая фишка и, более того, это конкурентное преимущество. А сабсильверовская ориентация на старые браузеры тоже в итоге не выходит боком, особенно в наших условиях. Плюс он все же привычен весьма и весьма.
Но опять же - поддерживать два настолько разных стиля - это гемор. Если и оставлять сабсильвер, то только тотально его переработав и допилив. А это трата времени разрабов... Надо ли это?
Врядли. Так что поддерживаю.

[rxu]

Mr. Anderson
Ты просто мысли девелопмента читаешь

[Shredder]

Разработчиков я, конечно, понимаю, но как быть тем, у кого стоит именно субсильвер, полностью перекроенный своими руками, как у меня, и кому больше нравится именно его верстка, а не просильверовская - не совсем понимаю. Значит, нам светит масса лишнего труда для перехода на нелюбимую вещь.
Хоть это ничего и не решает, но я против. Не очень приятная новость.

[владимир1983]

Действительно, как же модернизировать если не будет инструкций под Subsilver(. А как же та армия людей которые сидят на стилях который основан на Subsilver, что нам делать если не будет поддержки?

[Пчелкин]

А сделать МАХОВЫЙ переход с субсильвера на просильвер?...Инстал , типа УМИЛЯ , нажал - и усе - у тебя просильвер вместо субсильвера...и жизнь продолжается у всех вместе с огромной экономией времени. И не будем свои вопросы и ответы делить на два фронта. А главное - можно будет доставать старенькие клевые модики и доделывать их для новой версии движка. Смотрите скока на форуме у немцем закрыто тем о модах только по причине вопросов-просьб доделок модов для субсильвера. Вместо ответов-доделок просто темы закрывают.
У экономики СССР были проблемы из-за того, что хватались за все и ничего до ума недоделывали...мозгов не хватало...

[MAzZY]

1) К чему опрос, если отказ уже совершился?

2) Как переходить да 3.1 тем, у кого сабсильвер или его основа?

[Nekstati]

Форумы на phpBB теперь будут выглядеть гораздо однообразнее. А в остальном всё хорошо.