Alecto писал(а): так что в этом плане - мне глубочайше фиолетово, да и любую кирилицу в именах файлов убиваю нещадно.
Тогда поясни чем тебе удобна кириллица в именах? Или ты писал в общем о 3.1 ?
Alecto писал(а): 3.0 на 3.1 и готов пожертвовать несколькими процентами в скорости загрузки страницы и парой мб озу.
Если б шла речь о нескольких процентах .. этого разговора не было бы и вовсе )
Alecto писал(а): модульный принцип установки расширений
Согласен, идея хорошая. Реализация - ни к черту.
Хотя, я конечно не спец, что бы такое утверждать, .. но возьму на себя наглость ) и утверждаю, что при одинаковых условиях, 3.1 на порядок медленнее 3.0, даже при потреблении большего кол-ва ресурсов.
Я говорю не о процентах.
--
Sumanai,
Sumanai писал(а): Интересно, что же в phpBBex 2 есть ненужного?
Лично для меня, я уже не помню точно, но ставил и юзал, критическим моментом стало: во первых, чужое вмешательство в код, во вторых, методы которыми это сделано. Я делаю лучше, во всяком случае, так считаю. А переделывать за кем-то... Ну и в третьих, действительно, несколько фишек, не помню каких, было абсолютно бесполезным, а выпиливать их оттуда.. не вариант.
---
igorbond,
igorbond писал(а): В смысле не работает? Все прекрасно работает
Я написал: “у меня не работает”, и ничего более.
А у меня, просто кнопка, неактивная, так как перекрыта внутренним дивом. Перетаскивание в область кнопки файла дает лишь один эффект - локальное открытие его. Я не в теме как это должно работать, но так как я пробую, не пашет.
Возможно я что-то делаю не так. Возможно у меня что-то блокирует чего-то, о чем я не знаю, но факт остается фактом.
В принципе, для меня это не так уж и важно ) я не собираюсь устраивать здесь галереи, а временные скриншоты все равно проще хранить на внешних хостингах - зачем засорять форум временным мусором?)
Alecto писал(а): теперь такой момент, вот например, не нравится мне встроенная система благодарностей
От оно.
И как его выпиливать? Тоже нужен бубен, .. так что да, предпочитаю пилить оригиналы..)
Не в обиду было сказано,
для многих - это действительно хороший вариант, так же как и 3.1. Но .. а все “но” описаны выше )
--