Сравнение версий phpBB 3

[Sumanai]

как его отключить ? )

Надо сервер настраивать, я не знаю ,что у вас там.

от кол-ва пользователй онлайн это разве не зависит ?

Нет.

что тут самое "тяжелое" может быть ?

Да вроде ничего страшного.

[Gubkin]

Что у вас там стоит такое, что генерирует три десятка запросов в БД?

виновник найден, это было Top Five 1.1.0 от rmcgirr83
перешел на Recent Topics 2.1.3 от paybas и запросы уменьшились с 50-ти до 20

[Likbezz]

Что я вижу в 3.1? Всё тот же мертвенно-синюшный просилвер, возможность интеграции входа с соцсетями, и мало кому нужный главатар.

Ну, юзать стандартный дизайн никто и никого не заставляет.. а вот на счет ненужных плюшек - тут вы правы.

Почему навешивают на движок "свистелки" сомнительной необходимости, и не работают над глобальными проблеммами?

Потому что так проще) Как в анекдоте про пьяного мужика и фонарь..)

Мне тоже интересно, иконочный шрифт и был создан ровно для этих целей

Ну так чего ж у вас половина кнопок оформлено, а половина нет? Вам не кажется это .. странным, как бы..?

Magical Snap - 2017.05.14 02.45 - 001.png

Мне кажется лучше было бы сделать спрайт/svg и нормально оформить редактор, чем юзать пополам и то и другое..

Догадываетесь, как будет выглядеть сайт, использующий шрифтовые иконки, с этой опцией?

Ага - частенько попадаются сайты на которых, по тем или иным причинам, не подгрузился шрифт.. не самое хорошее зрелище.. Не говоря уже о семантике пустых элементов или медлительности селекторов [^icon]:before

В данном случае нужны просто графические иконки, для которых картинки - как раз перебор, а шрифты - то, что надо.

Чем же, по вашему, «шрифты - то, что надо»? Тем, что весят в десятки раз больше любого подобного спрайта?

Отправлено спустя 16 минут 22 секунды:

Список форумов:
Time: 0.281s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 7.1 МБ - php 5.4 + xcache (apache-php5 + nginx)
Time: 0.264s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 2.9 МБ - php 5.6 + opcache (php5-fpm + nginx)

Список тем в форуме
Time: 0.207s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 7.56 МБ
Time: 0.184s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 3.31 МБ

Первая страница самой большой темы
Time: 0.260s | Queries: 24 | Peak Memory Usage: 8.21 МБ
Time: 0.245s | Queries: 24 | Peak Memory Usage: 3.33 МБ

phpBB 3.0.14 php 5.6 + OPcache, MySql MyISAM
Список форумов под админом:
Pg.t: 0.042s | Db.q: 10 | Gz: On | Mu.m: 3.68 МБ

Список тем в форуме под админом:
Pg.t: 0.023s | Db.q: 11 | Gz: On | Mu.m: 3.46 МБ

Первая страница самой большой темы под админом:
Pg.t: 0.069s | Db.q: 22 | Gz: On | Mu.m: 5.08 МБ
---

А вот тут очень даже интересно php 5.4 оказался чуточку быстрее!

Да, было замечено..

Отправлено спустя 48 минут 43 секунды:

"Бич" версии 3-в дублях страниц, например.

Да и вообще, хватает недоработок..
- Вывод аватаров через file.php - зачем эта бестолковая нагрузка? (исправлено в phpBBex)
- Все картинки сваливаются в одну папку - тоже лишняя нагрузка для сервера.
- Кеш тоже в одной папке, что шаблонный, что sql .. жутко неудобно..
- ЧПУ на уровне системы отсутствует..
Много чего реально полезного можно было сделать..

[rxu]

Кеш тоже в одной папке, что шаблонный, что sql .. жутко неудобно..

Я стесняюсь спросить - что вы с этим делаете, что вам настолько неудобно?

Много чего реально полезного можно было сделать..

phpBB - коллективное творчество. Делайте. А размазывать, как всё плохо, любой может.

[LavIgor]

Ну так чего ж у вас половина кнопок оформлено, а половина нет? Вам не кажется это .. странным, как бы..?

Вы ждали выхода 3.2, чтобы об этом написать?
Да, не стали заморачиваться на унификацию кнопок и не перевели кастомные в картинки.

Раньше картинок не было вообще, шрифтовые иконки для кнопок кодов добавили в версии phpBB 3.2.

Задача унификации кнопок не стоит в принципе, к тому же в движке так и задумано.

[Siava]

phpBB 3.0.14 php 5.6 + OPcache, MySql MyISAM

Сравнение некорректно, ввиду разницы установленных расширений и конфигурации сервера.
Например, другой форум с phpbb 3.1 выдаёт следующие значения на главной (php 5.6):

Код: Выделить всё

Time: 0.017s | Queries: 11 | Peak Memory Usage: 1.88 МБ

но установленных расширений там всего 3.

[Sumanai]

Кеш тоже в одной папке, что шаблонный, что sql .. жутко неудобно..

Вообще-то в 3.1 и выше кеш шаблона вынесен в twig, и разложен по каталогам /00/ - /ff/. И это менее удобно, когда нужно посмотреть, что там легло в кеш.

Например, другой форум с phpbb 3.1 выдаёт следующие значения на главной (php 5.6):

Тогда уж на 3.2 и php 7.0

Код: Выделить всё

Time: 0.014s | Queries: 11 | Peak Memory Usage: 2.11 МБ | GZIP: Off | SQL Explain

[Likbezz]

Я стесняюсь спросить - что вы с этим делаете, что вам настолько неудобно?

Стеснять-то, как раз, не стоит)
Да не секрет, там хранится кеш, например, похожие материалы, меню и тп и когда надо удалить конкретный, например, весь кеш похожих материалов, это сделать не совсем удобно из-за большого кол-ва файлов в паке кеша.
По хорошему, неплохо было бы задать возможность выбора папки для пользовательского кеша - удалил папку и все.
Конечно, можно написать скрипт .... но мы же говорим не об этом?)

Делайте. А размазывать, как всё плохо, любой может.

Согласен.
Но отмахиваться, - смотрите, как все хорошо, - по моему, еще хуже..) Особенно, когда проблемы имеют место быть.
И не просто проблемы, а конкретные.

И я же не говорю, phpBB - редиска, - нет, обратное - мне нравится система, мне не нравится то направление, в котором сейчас разработка.
А именно - увеличение кол-ва «плюшек» и задвигание более важных, системных, недоработок на задний план.
---

Вы ждали выхода 3.2, чтобы об этом написать?

Да это вообще не к этому - вы бы почитали пост откуда цитирование.
Там обсуждалось то, что подключаемый фонт для визуализации иконок - это просто замечательно.
Это мое мнение по фонтам и к phpBB оно вообще отношения не имеет.
Ибо никто не заставляет юзать дефолтный шаблон - о чем и написал выше.

Сравнение некорректно, ввиду разницы установленных расширений и конфигурации сервера

Сравнение некорректно не в виду разницы расширений, а в виду разницы версий.
А расширений у меня установлено побольше чем 3...
---

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Вообще-то в 3.1 и выше кеш шаблона вынесен в twig, и разложен по каталогам /00/ - /ff/. И это менее удобно, когда нужно посмотреть, что там легло в кеш

Как раз кеш шаблонов можно оставить в покое - их не там много, а вот sql кеш и пользовательский - от модов, например, можно было бы и вынести в отдельную папку..
Как написал выше - дать возможность задать опционально.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Тогда уж на 3.2 и php 7.0

Не юзал еще 7.0 - обязательно отпишусь если представится возможность)
Но вот эти цифры, уже радуют)

[Triniti]

Скажите, как узнать номер версии по дистрибутиву?
У меня просто скопилось на компьютере несколько дистрибутивов, и вот если знать, в каком файле посмотреть номер, то можно решить, что убрать, что оставить...

[rxu]

includes/constants.php PHPBB_VERSION