Серьезно? 3.1 по фичам заметно отличается от 3.0. Я уж молчу как 3.0 отличается от 2.0. Так что про 4.0 (про которую вообще ничего пока не известно и даже фичреквест не открыт) - я бы зарекся что-то говорить.Vova_OB писал(а):4 версия кодом будет сильно отличаться, а функционалом не очень
Каежтся Пчелкин у нас тут рекордсмен по модам - 206 чтоли... Большая часть из них - чистая косметика, но сам факт - навешать "сотни" модов в принципе проблематично. А в целом - бессмысленно, ибо ну давайте на чистоту - вот чего вам не хватает сейчас в тройке? Если насчитается три десятка модов, то это будет уже достижение. Если из этих пунктов хотя бы 10 будут действительно общеупотребимыми - вообще рекорд.Vova_OB писал(а):нужно будет сотни модов навешивать
Моды нужны всегда. Даже платным навороченным конкурентам. Другое дело, что востребованность модов - дааааалеко не 100%-ная. Поэтому из коробки в phpBB есть только то, что востребовано большинством комьюнити. А оно большое и разношерстное.Vova_OB писал(а):моды которые дают дополнительные функции нужны будут и для 4ки
Философия простая: phpBB - не стобаксовая банкнота, чтобы нравится всем. Поэтому создается общеупотребимый, общевостребованный и легкомодифицируемый скелет. И каждый может сделать свою стобаксовую банкноту.Vova_OB писал(а):Просто я до конца может не пойму философии их
И я вас уверяю, что в случае развитого и разветвленного кода (как в современных движках форумов) добавлять - всегда проще. Например, полностью удалить что-либо из булки "без крови" практически нереально (не в последнюю очередь из-за совершенно ушлепнического кода).
Это так - легкая вводная