Сравнение версий phpBB 3

[Alecto]

Да, я уже посетил)

то основа, а два теста (3.1.6 тестовый и старый 3.0.12) - они включены без доменных имен и недоступны гостям.

Или ты думаешь поисковики лучше скушают кириллицу?

если ты заглядывал - у меня 99.9999% всех изображений на внешних фотохостингах, так что в этом плане - мне глубочайше фиолетово, да и любую кирилицу в именах файлов убиваю нещадно.

Обоснуй, чем удобно-то? Конкретно?

пользователям - новым функционалом, да хоть теми же уведомлениями... долго перечислять, но движек стал намного лучше даже в базовом варианте, хотя при огромном желании и знаниях, коими я не обладаю - можно и 3.0 дотягивать.
но, самое главное - модульный принцип установки расширений и отсутствие правок в ядре - это как раз то, ради чего я переходил с 3.0 на 3.1 и готов пожертвовать несколькими процентами в скорости загрузки страницы и парой мб озу. не критично, хостер переживет.

А мне вообще: смотри подпись )

клас!!! )))

[Sumanai]

одна из причин, почему не пользуюсь и не буду пользоватья phpbbex при всех его несомненных достоинствах.

Солидарен +1

Интересно, что же в phpBBex 2 есть ненужного?

[Alecto]

полазил по сайту пхпббэкс, но сразу не нашел... где можно почитать список того,что в ядре последней версии?

[southklad]

Код: Выделить всё

Time: 0.892s | Queries: 32 | Peak Memory Usage: 16.72 МБ

У меня вообще вот так на главной

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

К слову о косяках, вот на данном форуме, например, “фишка” добавить файл, что чуть ниже кнопки отправить - у меня не работает - косяк.

В смысле не работает? Все прекрасно работает

[Alecto]

Все прекрасно работает

и у меня работает.

[Sumanai]

где можно почитать список того,что в ядре последней версии?

Почти всё, что есть в ядре phpBBex 1.х.

и у меня работает.

И у меня.

[Alecto]

Почти всё, что есть в ядре phpBBex 1.х.

ну прямо все хорошо, не к чему прикопаться.
если бы такое появилось в стандартном движке 3.1 ( мечта ((

[Sumanai]

ну прямо все хорошо, не к чему прикопаться.

Есть к чему. На данный момент встроенный БО отстаёт по возможностям от БО релоадер, система предупреждений в виде карточек носит лишь информативный характер, и не банит по настоящему, и так далее. Сейчас я один занимаюсь развитием форка, поэтому ресурсы сильно ограничены.

[Alecto]

теперь такой момент, вот например, не нравится мне встроенная система благодарностей - пользуюсь всю жизнь от Rxu, или хочу поставить другое расширение о предупреждениях, или БО релоадед... я ставлю расширения, но аналогичный код уже в ядре и его не выпилишь, в итоге можно прийти к варианту стандартного 3.1 с отягощенным кодом - это конечно несколько утрированный пример, но потенциально возможный.
если же, например я, начну наворачивать пхпббэкс нужными мне расширениями, то получу в лучшем случае то же самое, что имею сейчас +/- несколько сотых секунд по времени, +/- 1мб расхода озу.
поэтому пхпббэкс прекрано подойдет тем, кого практически все устроит из коробки.

Сейчас я один занимаюсь развитием

это вторая причина.
при всем твоем рвении и желании развивать проект, он всегда будет отставать по времени от выхода релизных версий.
тащить такое - огромнейший, колоссальный труд!!!

[Likbezz]

так что в этом плане - мне глубочайше фиолетово, да и любую кирилицу в именах файлов убиваю нещадно.

Тогда поясни чем тебе удобна кириллица в именах? Или ты писал в общем о 3.1 ?

3.0 на 3.1 и готов пожертвовать несколькими процентами в скорости загрузки страницы и парой мб озу.

Если б шла речь о нескольких процентах .. этого разговора не было бы и вовсе )

модульный принцип установки расширений

Согласен, идея хорошая. Реализация - ни к черту.
Хотя, я конечно не спец, что бы такое утверждать, .. но возьму на себя наглость ) и утверждаю, что при одинаковых условиях, 3.1 на порядок медленнее 3.0, даже при потреблении большего кол-ва ресурсов.
Я говорю не о процентах.
--

Sumanai,

Интересно, что же в phpBBex 2 есть ненужного?

Лично для меня, я уже не помню точно, но ставил и юзал, критическим моментом стало: во первых, чужое вмешательство в код, во вторых, методы которыми это сделано. Я делаю лучше, во всяком случае, так считаю. А переделывать за кем-то... Ну и в третьих, действительно, несколько фишек, не помню каких, было абсолютно бесполезным, а выпиливать их оттуда.. не вариант.
---

igorbond,

В смысле не работает? Все прекрасно работает

Я написал: “у меня не работает”, и ничего более.
А у меня, просто кнопка, неактивная, так как перекрыта внутренним дивом. Перетаскивание в область кнопки файла дает лишь один эффект - локальное открытие его. Я не в теме как это должно работать, но так как я пробую, не пашет.
Возможно я что-то делаю не так. Возможно у меня что-то блокирует чего-то, о чем я не знаю, но факт остается фактом.
В принципе, для меня это не так уж и важно ) я не собираюсь устраивать здесь галереи, а временные скриншоты все равно проще хранить на внешних хостингах - зачем засорять форум временным мусором?)

теперь такой момент, вот например, не нравится мне встроенная система благодарностей

От оно.
И как его выпиливать? Тоже нужен бубен, .. так что да, предпочитаю пилить оригиналы..)
Не в обиду было сказано, для многих - это действительно хороший вариант, так же как и 3.1. Но .. а все “но” описаны выше )
--

[Alecto]

Тогда поясни чем тебе удобна кириллица в именах?

ничем, я ей вообще не пользуюсь ни в файлах, ни в адресах, ни во вложениях, где я такое написал?

Если б шла речь о нескольких процентах

я приводил тайминги 3012 и 316, причем в последнем больше расширений, чем было модов в старичке, для вьютопика я вообще ничего не потерял (не претендую, что это правило, но в моем конкретном случае это именно так), объективно - темы работают быстрые именно в новом движке.
в случае индекса - да, есть потеря по времени в 2-3 раза и 40% больше памяти, но индекс не главная страница моего сайта, не самая посещаемая, поэтому опять же в данном конкретном случае - мне пофигу.

3.1 на порядок медленнее 3.0

думаю, мы не придем к понимаю в этом вопросе, поскольку в твоем случае - утверждение справедливо, обосновано и подтверждается таймингами, но и свои доводы я подтвердил и они не показывают столь разительной разницы, причем данные приведены для одинаковых баз (с учетом времени 316 база стала больше), сайты работают на одном и том же сервере.
охотно соглашаюсь, что все новое априори "тяжелее" старого, но и плюшки приятнее в новом.
на этом предлагаю дискуссию по данному вопросу предлагаю закрыть, а то уже не сообщения, а рассказы получаются ))

для многих - это действительно хороший вариант, так же как и 3.1

именно.
это форк, он немного, но другой, со своей спецификой, которая не каждому подходит.
хотя, многое из исправлений очень хотелось бы видеть в движке.

[Likbezz]

я ей вообще не пользуюсь ни в файлах, ни в адресах, ни во вложениях, где я такое написал?

Да вы ответили странно, я спросил о кириллице,:

И, кстати, каким боком это относится к такой бестолковой вещи, как поддержка кириллических имен файлов и аватаров?
Это кому удобно? Пользователям? Администратору?
И таких “плюшек” не одна, и не две.

А вы - в общем ответили...

Это кому удобно? Пользователям? Администратору?

не буду расписываться за всех, но на моем сайте 3.1 удобен и пользователям и мне как админу.

Тема таки, про Кириллицу в названии вложений/аватар
--

я приводил тайминги 3012 и 316

И я про них уже ответил )

думаю, мы не придем к понимаю в этом вопросе

А ты стремишься к пониманию?
Никогда более сложная система, в принципе не будет работать быстрее менее сложной.
Ну, .. смотри сколько всего добавилось, и при всем при этом ты утверждаешь что стало быстрее? Чисто логически подумай.

Вот у тебя мотоцикл о двух колесах.
Ты прикрутил к нему коляску и четвертое колесо, на всякий случай.
Удобнее стало? В каком-то смысле да. Стал больше жрать? Конечно. Стал быстрее ехать? .. Ну, если только по грязи..
--

но и плюшки приятнее в новом.

Согласен )
Пока, обнаружил только одну - оповещение, и то, которую при желании срисовать в мод не велика задача.

а то уже не сообщения, а рассказы получаются ))

Согласен )

[rxu]

Никогда более сложная система, в принципе не будет работать быстрее менее сложной.

На этой оптимистической ноте оффтоп-прения можно считать оконченными, ибо данная аксиома заменяет все предыдущие посты

[Sumanai]

теперь такой момент, вот например, не нравится мне встроенная система благодарностей

Отключайте.

или хочу поставить другое расширение о предупреждениях

Отключайте вывод.

или БО релоадед.

Планируется дотягивание встроенного до уровня релоадеда, и он будет лишний.

если же, например я, начну наворачивать пхпббэкс нужными мне расширениями, то получу в лучшем случае то же самое, что имею сейчас

Далеко не то же самое. Например, поставьте расширение отображения номера сообщений и закрепления первого сообщения в теме, и посмотрите на получившуюся нумерацию во второй и последующих страницах
Большинство мелких добаботок просто не существует в виде расширений, а всё то множество расширений, которое покрывает функциональность phpBBex, по определению не так слажено работает.

он всегда будет отставать по времени от выхода релизных версий.

Релиз 2.0.1 был готов до официального выхода 3.1.6.

Лично для меня, я уже не помню точно, но ставил и юзал, критическим моментом стало: во первых, чужое вмешательство в код, во вторых, методы которыми это сделано. Я делаю лучше, во всяком случае, так считаю.

Можете продемонстрировать ваши более лучшие методы? Я только рад буду дельным улучшениям.

Ну и в третьих, действительно, несколько фишек, не помню каких, было абсолютно бесполезным, а выпиливать их оттуда.. не вариант.

Большинство добавленных возможностей легко отключаются, и не тратят ресурсы сервера.

И как его выпиливать?

Настройкой в админке.

хотя, многое из исправлений очень хотелось бы видеть в движке

Мне тоже Но на продавливание каких либо изменений в ядро phpBB у меня не хватает ни языковых знаний, ни силы убеждения, ни авторитета среди разработчиков.

Никогда более сложная система, в принципе не будет работать быстрее менее сложной.

Зависит от архитектуры.
К примеру работа в режиме Демона (никаких чертей, такой режим) дала бы +100500 к скорости обработки запросов, но при этом запрограммировать такое- задача не из лёгких.

На этой оптимистической ноте оффтоп-прения можно считать оконченными,

Пессимистичная.

[Likbezz]

Можете продемонстрировать ваши более лучшие методы?

Да как вам сказать - все они, лишь коррекция стандартных модов - в сторону оптимизации или подгонки под себя.
Нет времени писать конкретно что-то свое, да и нужды тоже особой нет.
Кстати о подгонки под себя - за все свое общение с phpBB я не встретил я не встретил ни одного мода, который так или иначе не пришлось бы пилить под себя.

Большинство добавленных возможностей легко отключаются

Да мне вообще претит принцип подключения модов/расширений в версии 3.1.. Это ж надо накидать стока файлов для подключения пяти строк css.

Настройкой в админке.

Я наверное повторюсь, вышенаписанное касательно версии на базе 3.0, более свежую вашу версию не юзал )

Зависит от архитектуры

В данном случае обсуждается лишь phpbb

К примеру работа в режиме Демона

К примеру на чистом JS .. прирост скорости тоже был бы не хилым, причем видимый прирост.
Даже по другому скажу, грамотное использование того же JQ - тоже может повысить скорость отображения данного форума на несколько десятых секунды.

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

На этой оптимистической ноте оффтоп-прения можно считать оконченными

А можно как-то подчистить тему? или перенести в более подходящее место?