Отказ от Subsilver2

[rxu]

Как известно, 18 июля 2010 года закончено составление списка новых возможностей для phpBB 3.1 Ascraeus.

Одним из знаменательных шагов стало исключение из пакета стиля Subsilver и отказ от его официальной поддержки.
Хотелось бы услышать мнение сообщества о данном шаге. Прошу голсовать и отписываться в теме о своем мнении
------------------------
UPD. Решено не отказываться от стиля Subsilver2 в ветке phpbb3.1. Subsilver2 не будет включен в стили по умолчанию и он не будет присутствовать в дистрибутиве. Но стиль будет присутствовать отдельным пакетом в репозиториях.
==================
Начиная с версии phpbb3.2 решено отказаться от поддержки стиля Subsilver2 и исключить его из репозиториев.

[Pharmacist]

Опять же - стереотипы: Мой знакомый.... бла-бла-бла, там не примут, а там примут.

но бесспорно, дивы современнее.

Если без порно то чем они современнее?
Я считаю наиболее рациональный подход напиcал Garet_Dark: использование блочной или табличной верстки должно быть уместным в каждой конкретной ситуации.
А выбросить 1 шаблон из дистрибутива такого популярного форумного движка - это глупость, тем более что он ничем не хуже блочного шаблона.

Таблицы такого не дадут...

Жуть.

[evrus01]

Глупость не глупость. Шаблон больше не будет поддерживаться, чего тут еще обсуждать?

Дивы победили, расходимся )

[Pharmacist]

evrus01, вы рассуждаете как пятилетний ребенок не анализирующий информацию. Мама сказала, что так правильно - значит так правильно, а все остальное неправильно.

Я думаю, что движок потеряет львиную долю пользователей использующих phpBB.

Если не обсуждать и не писать разрабам, тогда может и вообще не развивать phpBB? Или для кого он делается?

[rxu]

Pharmacist
Конечно, таблицы в HTML5 не отменили. Однако, модель таблицы претерпела некоторые изменения. Например, атрибутов align, bgcolor, cellpadding, cellspacing, и даже width для тега table там нет. Все эти эффекты должны реализовываться через CSS, и некоторые другие изменения присутствуют.
Надо ли всё это переписывать, если есть prosilver, реализованный с помощью CSS, и subsilver3, наследующий полностью его шаблон?

[evrus01]

А что тут анализировать? Я выше все высказал. На дивах сейчас современно, код легче, а таблицы использовали еще до эпохи CSS. Также проанализировали и в phpBB Team и правильно сделали. Сабсильвер не нужен.

[rxu]

evrus01
наличие табличной верстки не является главной причиной отказа от subsilver2

[evrus01]

Я уже писал, что он эстетически устарел — старый и не красивый.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
От рутрекера того же тошнит. 2012 год на дворе!

[Pazh]

старый и не красивый.

так же как и subsilver3 на полюбившихся "современных" DIV-ах? ржу-не-могу

[Sheer]

subsilver3, наследующий полностью его шаблон?

Слегка преувеличено

[МайскийЖук]

Я как-то странно себя ощущаю: на форуме гуру холивар, но я в нем участия не принимаю.

[Pazh]

В таком случае надо полностью переходить на "модный" стандарт html5 и делать вообще новый стиль, который бы совмещал где надо таблицы, а где не нужны таблицы в явном виде - div-ы. Но тут встает вопрос - кто будет переписывать все моды под этот стиль?

[Sheer]

Сабсильвер не нужен

Лично тебе. Не надо обобщать.

От рутрекера того же тошнит.

А у меня от просилверо идиосинкразия. Что теперь? Не пользоваться рутрекером?

[evrus01]

МайскийЖук, картинко пропало)
По мне так и subsilver3 старый и не красивый — старания вытащить этого мертвеца из могилы.

[Sheer]

но я в нем участия не принимаю

Присоединяйся. Тебя сильно не хватает

[evrus01]

Лично тебе. Не надо обобщать.

и phpBB Team.