Поисковая оптимизация форума

[miba]

Вчера где-то в инете наткнулся на статью, где чел на примере рассказал, как смог вытащить сайт из под гугловского фильтра. Грит, что недели через 2 будет результат.... Вчерась убрал у себя 2 вертикальных небоскрёба, засёк 2 недели

[Shredder]

засёк 2 недели

Был бан в ПС?

[miba]

В январе был бан именно гугловских баннеров из-за контента 18+ Но я исправился и через неделю бан сняли.

[miba]

Кстати, фишка с баннерами похоже работает.... сайт медленно но верно попёр вверх!

[Webliberty]

Добрый вечер, господа!

Внезапно в панели инструментов гугла на вкладке Оптимизация HTML появилось много страниц с одинаковым описанием тайтлов и дескрипшн, страницы имеют такой вид:

viewtopic.php?f=12&t=311
viewtopic.php?t=311

В данном случае это две одинаковые страницы, но в первой в url есть id форума и id темы, а во второй только id темы

Еще один пример:

viewtopic.php?f=13&t=288
viewtopic.php?f=15&t=288

В этом случае тема была перенесена из одного форума в другой, о чем свидетельствует id форума, но страница осталась доступна по обоим адресам.

Как избавиться от дублей в данном случае?

[владимир1983]

тут два варианта.
Запрет по шаблону в robots.txt
Указание rel="canonical" (рекомендую).

[Webliberty]

Владимир, спасибо, а как можно указать rel="canonical" для всех страниц массово?

[владимир1983]

Заведи в привычку, прежде чем спрашивать, сходи в поиск .
Поиск по конференции: canonical

[Webliberty]

Учту... Но все же хотелось бы выяснить, какой именно адрес, по мнению разработчиков, должен быть каноническим?

viewtopic.php?t=*
или
viewtopic.php?f=*&t=*

Лучше бы вообще конечно убрать f из url, чтобы при переносе ссылки не пострадали... В гугле все страницы проиндексированы по обоим url, а в яндексе по разному: где в теме всего одна страница - то без f, а если несколько то с этим параметром.

Отчасти правило Disallow: /forum/viewtopic.php?t=* решит проблему и половина адресов отвалится, но не решится проблема с переносом темы с одного форума на другой. В замешательстве сейчас нахожусь.

Столько "затоков" в сети, которые учат как правильно составить роботс для phpbb и у всех у гугле в десятки раз больше страниц проиндексировано. Я всегда следую такому правилу: в выдаче должно находиться ровно столько страниц, сколько их имеется на самом деле - и этого мне удалось добиться на вордпресс, а вот с форумом пока не получилось.

[Shredder]

seodirection
Гугел - довольно странная компания, ведёт она себя далеко не всегда так, как это должно в норме быть. Знаю по опыту.
Кстати, каким именно образом проверяете выдачу? site:адрес_сайта ?

А для полного избавления от дублей лучше использовать пакет модов phpBB SEO Ultimate SEO URL

[Webliberty]

Shredder, страницы с повторным описанием мета-тегов отображены в панели инструментов гугла на вкладке Оптимизация HTML. Если проверять, то все указанные там страницы присутствуют в выдаче при поиске по url. Вот и получается что все страницы продублированы ровно 2 раза. + парочка проблемных адресов связанных с переносом тем - но это не принципиально, их совсем мало.

SEO моды хороши, но при начальной настройке форума. А сейчас изменять структуру ссылок на рабочем форуме не охота. Терять посещалку...

[Shredder]

SEO моды хороши, но при начальной настройке форума. А сейчас изменять структуру ссылок на рабочем форуме не охота. Терять посещалку...

В том и плюс этих модов, что при их установке на действующий форум ничего не пропадает, т.к. со всех старых страниц выполняется 301 редирект. Сам ставил на один давно действующий форум, всё было в порядке. Конкретно будут необходимы:
1. Ultimate SEO URL
2. phpBB SEO Zero Duplicate
3. phpBB SEO No Duplicate
4. Optimal Titles
5. Dynamic Meta tags
http://downloads.phpbb-seo.com/phpbb-seo-toolkit-11/

[Webliberty]

Shredder, благодарю. Добавлю в закладки эту страницу на будущее, но в данный момент постараюсь решить проблему без seo мода.

Кстати, Владимир указал мне ссылку на поиск по форуму и я вышел на мод Canonical url. Только что его установил. По мнению его автора каноническими все же являются адреса такого вида: viewtopic.php?f=*&t=*

Проверил все страницы на наличие этого мета-тега - мод действительно работает и даже определяет каноническую страницу правильно для перенесенных тем. Теперь буду наблюдать за результатами. Всем спасибо)

[Eridani]

А злоупотребление тегом <!-- IF not S_IS_BOT --> ничем не грозит? Я просто представляю, сколько всего придется перекрыть, и меня это ужасает.

И, у нас для загрузки картинок, как правило, используется какой-нибудь радикал или имэйджхак, а вот если сделать в настройках бб кода обрамление из того же тега, что и выше, это поможет, будет работать?

[владимир1983]

ничем не грозит?

Обсуждалось в теме. Почитай если интересно.