Сравнение версий phpBB 3

[rxu]

Объяснение разрабов очень простое - за функциональность надо платить

[Siava]

Да, зато есть чем заняться в плане оптимизации
Позже, как перенесу основной сайт с nginx+apache-php5 на связку nginx+php5-fpm нагрузка должна немного уменьшится. Памяти точно в 2 раза меньше ест, а вот время генерации страниц улучшилось всего на 10% (ночью тестовый гонял с той же базой).

[владимир1983]

Ну если занялся оптимизацией то рассмотри возможность мигрировать на mariadb ветки 10.1 и конечно сменить надо тип таблиц если они в myisam.

[Siava]

владимир1983, я сейчас использую Percona Server 5.6, но с MyISAM. Странно, но XtraDB для форума оказалось медленней примерно на 30%, чем MyISAM.

[владимир1983]

Посмотри в сторону aria. Есть опыт использования этого типа таблиц на форуме с 8+ миллионов постов и почти миллионом тем. Шустренько так работают. Myisam рядом конечно не валялся... С них и конверт был.
Ожидается выход aria2.0, там вообще как заявлено будет всё хорошо и с транзакцией и обходом блокировок на различных уровнях. Свои подстраиваемые индексы будут и много того что позволит получить хорошую скорость.

[rxu]

Siava, а PHP какой версии?

[Siava]

rxu, сейчас 5.4.45 (с xcache), а тестовый php5-fpm на 5.6.14.

[rxu]

тестовый php5-fpm на 5.6.14.

По моим наблюдениям, на 5.6 phpBB 3.1 работает в 2-2,5 раза быстрее, чем на 5.4 (сужу по времени генерации страницы, под Windows).

[владимир1983]

чем на 5.4

А акселератор php используется какой нибудь на этой версии? В 5.6 по умолчанию уже OPcache есть.

[rxu]

Вся конфигурация по умолчанию и там, и там.

[Siava]

конфигурация по умолчанию и там, и там.

Это и понятно, так как в 5.4 нет акселераторов по умолчанию, а в 5.6 есть opcache.
А вот с "акселератором" между 5.4 и 5.6 разница почти несущественная в пользу 5.6.

[rxu]

в 5.6 есть opcache

Посмотрел phpinfo на 5.6, opcache не нашел, модуль php_opcache.dll не подключал.
По умолчанию он не включен.

[владимир1983]

Ну если никаких акселераторов не прикручено, то разница не удивительна и сравнение некорректно. Если прикрутить к 5.4 например тот же xcache то разница будет совсем другая.

[rxu]

то разница не удивительна и сравнение некорректно

модуль php_opcache.dll не подключал.
По умолчанию он не включен.

Отправлено спустя 9 минут 59 секунд:
Включил OPcache.
На PHP 5.4 время генерации главной страницы составляло в среднем около 0,680 сек.
На PHP 5.6 без OPcache - около 0,240 сек.
На PHP 5.6 с включенным OPcache - 0.050 - 0.140 сек.

Как-то так.

[Siava]

Список форумов:
Time: 0.281s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 7.1 МБ - php 5.4 + xcache (apache-php5 + nginx)
Time: 0.264s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 2.9 МБ - php 5.6 + opcache (php5-fpm + nginx)

Список тем в форуме
Time: 0.207s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 7.56 МБ
Time: 0.184s | Queries: 15 | Peak Memory Usage: 3.31 МБ

Первая страница самой большой темы
Time: 0.260s | Queries: 24 | Peak Memory Usage: 8.21 МБ
Time: 0.245s | Queries: 24 | Peak Memory Usage: 3.33 МБ

Как-то так.