Вышел phpBB 3.2.0 RC2

[rxu]

Обсуждаем новости о выходе релиз-кандидатов phpBB 3.2.0 RC1 и phpBB 3.2.0 RC2.

Русский перевод (прямая ссылка на скачивание текущего архива): https://github.com/rxu/Olympusrupack/ar ... rupack.zip

Предыдущее обсуждение: Вышел phpBB 3.2.0-b2

[xiri]

Так работает сторонний парсер, что тут обсуждать-то?

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
И какая разница, как текст выглядит в базе? К слову, с родным парсером phpBB выглядело не лучше.

Если для вас не никакой разницы, это не значит, что все остальным тоже забить.
Помимо скорости парсинга и объема, существует еще много разных проблема, корень которых именно в том, "как это выглядит в базе".
Например при конвертации на новую версию, при смене движка, при написании апи.
Так же например, я предпочитаю понимать, что и как у меня работает, иногда это помогает решать возникающие проблемы.

Так же я предполагаю, что данный форум сознан именно с целью обмена опытом, а также для помощи и общения.
Поэтому меня очень удивляют ответы на вопрос "почему" в стиле "так надо"/"какая разница".

Чтобы было понятно, я программист мобильных приложений IOS/Андроид. И именно мне потом приходится разгребать проблемы, когда что-то не распарсилось или распарсилось неправильно, и апи выдало какую-нибудь фигню. Надеюсь понятно объяснила суть проблемы.

Но почему-то чувствую, что сейчас опять кто-то напишет: "так надо"/"какая разница"/"а зачем вам это"!

[LONER]

Но почему-то чувствую, что сейчас опять кто-то напишет: "так надо"/"какая разница"/"а зачем вам это"!

Это уже так сказать издержки "профессии", типа с кем поведешься от того и наберешься, заранее ведь не знаешь с кем имеешь дело, уровень подготовки, своего рода способ получше познакомиться с человеком. А то ведь бывает такое

Написал сообщение, нажал отправить, выдает ошибку. Помогите, пожалуйста.

Вызываем экстрасенсов с отпуска и гадаем что же за ошибка такая, не придумав ни чего дельного, задаем вопрос схожий по уровню того кто создал тему об ошибке.

А что за ошибка-то? Как выглядит?

И так далее и все в том же духе. В итоге примерно так страниц через 10 выясняем проблему и даем конкретный ответ.
Считайте что с Вами просто знакомятся таким оригинальным способом )))

[rxu]

я предпочитаю понимать, что и как у меня работает, иногда это помогает решать возникающие проблемы.

Вот и я в шоке, что в phpBB 3.2.0 в базе будет вот такая "помойка"

Если это подход профессионального программиста к обсуждению того, что и как работает - я умываю руки.
Если вы реально хотите разбирать s9e/textformatter, создавайте тему в форуме Для авторов и задавайте конкретные вопросы, не забыв, как программист, предварительно RTFM.

Но предупреждаю заранее, чтобы потом не было обид - обсуждения API в стиле "нафига нам это гамно" будет закрыто моментально.

Спасибо за понимание.

[COB16]

Никто не подскажет есть ли какие подвижки там? а то что то уже много времени ушло с момента RC1

[Webliberty]

strelok-by, видимо много работы по исправлению, иначе бы выпустили уже... Лучше чуть попозже, зато качественнее.

[Sumanai]

Но не на полгода же!

Лучше чуть попозже, зато качественнее.

Эти бы слова, да про 3.1.10.

[COB16]

Webliberty, да что то тянут просто, нужели столько багов нашли?

[Webliberty]

strelok-by, если судить по Гитхабу, то работа идет, изменения вносятся. Что-то делают, ждемс) Я сам в нетерпении)

[DimkaG]

тоже жду, но лучше подождать и получить заведомо исправленную версию чем опять потом обновления клепать!

[xiri]

Если это подход профессионального программиста к обсуждению того, что и как работает - я умываю руки.
Если вы реально хотите разбирать s9e/textformatter, создавайте тему в форуме Для авторов и задавайте конкретные вопросы, не забыв, как программист, предварительно RTFM.

Но предупреждаю заранее, чтобы потом не было обид - обсуждения API в стиле "нафига нам это гамно" будет закрыто моментально.

Спасибо за понимание.

Как выяснилось, обсуждение парсинга было преждевременным. При дальнейшем изучении, я для себя выяснила, что данный движок не подходит для написания АПИ, так что к сожалению, мне придется продолжить свои поиски. Очень жаль ...

[rxu]

движок не подходит для написания АПИ

Звучит крайне загадочно.

[xiri]

Данные и представление не разделены. Это не какая-то мелочь, которую можно обойти, это архитектура движка)

[rxu]

Данные и представление не разделены

Пример?

[xiri]

У меня нет цели что-то вам доказать. Если вы не знаете что означает модель и представление - значит, вам это и не нужно.
Ровно также у меня нет цели сказать что-то неприятное авторам вполне востребованного форума, даже если он не соответсвует моим ожиданиям.

Я всего лишь оставляю сообщение, тем, кто ищет ответы на те же вопросы, что и я.
Апи делать на этом движке не имеет смысла.

[rxu]

Данные и представление не разделены.

Если вы не знаете что означает модель и представление

А вы знаете, чем отличаются данные и модель? Значит, вам это не нужно.

Ровно также у меня нет цели сказать что-то неприятное авторам вполне востребованного форума

Вы уже начали что-то говорить, но говорите о сферическом коне в вакууме. Поэтому никаких ответов тем, кто что-то ищет, в ваших постах нет.