Убрать f=х из адреса и правильный редикт

[COB16]

а как быть с переходами по старым ссылкам?

у меня работают к с F так и без

[Alecto]

если правок для удаления F, тогда да.
а если с ними Убрать f=х из адреса и правильный редикт, то ошибка.

Отправлено спустя 1 час 42 минуты 13 секунд:
еще проблема обнаружилась.
поиск от Алг выдает темы с адресом F ((

[COB16]

а если с ними Убрать f=х из адреса и правильный редикт, то ошибка.

теперь понял

[rst]

Подскажите, плз. Как будет правильнее поступить с точки зрения поисковиков. Уже предпринимал попытку перейти на формат без f, но испугался - был сильно завязан на rh_tags. Сейчас завязок нет, ухожу от f. Форум большой. Каноникал был с f, все ссылки проиндексированы с f.

Как мне разумнее поступить?

1. Перенести каноникал на вариант без f и сделать редирект в htacess для выпиливания f.
2. Перенести каноникал на вариант без f, дождаться поедания новых канонических ссылок поисковиками (я так думаю, месяц) и после этого сделать редирект.

Первый вариант мне нравится больше, f выпиливается сразу и полностью. Но я боюсь, что выпаду тогда из выдачи, т.к. старые канонические ссылки с точки зрения ПС полностью исчезнут (будет редирект).
Второй вариант дольше, будут дубли, но ничего не исчезает.

[rst]

Редирект отлично работает вот такой:

Код: Выделить всё

Options +FollowSymlinks
RewriteEngine On
RewriteBase /

RewriteCond %{QUERY_STRING} f=([0-9]+)&t=(.+) [NC]
RewriteRule ^viewtopic\.php$ viewtopic.php?t=%2 [R=301]

Но при его включении появляется ошибка аякса при попытке подписки/отписки от темы. Также ошибка при неаякс варианте.
При этом если взять ссылку для отписки и в адресной строке выпилить f=, то всё прекрасно отрабатывается.

Вопрос. Где формируется линк для отписки и как удалить из него элемент f=X ?

[ciiz1]

правильный robots.txt , sitemap.xml настройка доступа для ботов, немного времени

[rst]

Для небольших форумов, возможно, но это не мой вариант, мне нужен редирект т.к. в сети куча ссылок со старым видом.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
В упор не могу найти в пшп файлах этот unwatch ((

[Siava]

В упор не могу найти в пшп файлах этот unwatch ((

includes/functions_display.php
includes/ucp/ucp_main.php
phpbb/notifications/type/post.php и topic.php

[rst]

Я, кажется, решил задачку. Прошу проверить корректность написанного. Вроде всё работает и ничего не сломалось.

Редирект был такой:

Код: Выделить всё

Options +FollowSymlinks
RewriteEngine On
RewriteBase /

RewriteCond %{QUERY_STRING} f=([0-9]+)&t=(.+) [NC]
RewriteRule ^viewtopic\.php$ viewtopic.php?t=%2 [R=301]

Стал такой:

Код: Выделить всё

Options +FollowSymlinks
RewriteEngine On
RewriteBase /

RewriteCond %{QUERY_STRING} .php?f=([0-9]+)&t=(.+) [NC]
RewriteRule ^viewtopic\.php$ viewtopic.php?t=%2 [R=301]

Т.е. в условии проверки RewriteCond %{QUERY_STRING} f=([0-9]+)&t=(.+) [NC] в строку добавлено .php? и получилось RewriteCond %{QUERY_STRING} .php?f=([0-9]+)&t=(.+) [NC]

В результате редирект просто не обрабатывает линки с параметром uid

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Не, нифига не работает )

[rst]

В начале года перешел на формат без f. Аукнулось это не сразу, через пару месяцев пришла значительная просадка. Просел яндекс. Если раньше соотношение органики Яндекс-Гугл была 70/30%, то теперь стала 30/70% при этом в количественном выражении посещаемость по Гуглу не изменилась. Т.е. просто Яндекс просел в 2 раза.

Связываю это с 301-м редиректом. Если бы не ставил его, а оставил 2 вида ссылок, регулируя ситуацию через роботс и каноникал такой проблемы бы не было. Яша просто тупо решил, что у меня все страницы разом переехали и теперь просто медленно и тотально переиндексирует достаточно крупный форум (более 350К постов). ))

В остальном негатива от перехода не заметил, одни плюсы, нахрен не нужен этот f. Жаль, что не выпилил его 10 лет назад ещё в 3.0