[3.1][3.2] Расширение Pages

[romaamor]

Тут даже ой.

[angst66]

В расширении на 3.1 такого нет.

[rst]

Возможно, у русскоязычных пользователей есть решение вопроса с изменением пути для версии 3.1?
Стандартно путь для этой версии выглядит так: /page/{route}. Мне (как и многим просителям на офе) необходимо убрать /page для версии 3.1

Регулярка для хтэксесс: RewriteRule ^page/(.*)$ /$1 [L,NC,R] не работает. Т.е. редирект идет, а страница не находится.

При изменении файла /ext/phpbb/pages/config/routing.yml (по каким-то причинам на англоязычном офе под страхом анафемы запрещают править этот файл) путь у созданных страниц расширения приобретает нужный вид, но перестают работать другие три расширения, у которых уже давно был изменен путь в их файлах routing.yml. Причем расширения никак не связаны между собой. (

Как ещё можно выпилить из пути этот несчастный "page"?

[Sumanai]

но перестают работать другие три расширения, у которых уже давно был изменен путь в их файлах routing.yml

То есть у них тоже удалён префикс? И как по вашему форум должен узнать, какое расширение вызвать?

[rst]

И как по вашему форум должен узнать, какое расширение вызвать?

У них переименован префикс, не удален.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
И там везде изменен:

Код: Выделить всё

 pattern: 

А в этом расширении есть только:

Код: Выделить всё

path:

[Татьяна5]

Причем расширения никак не связаны между собой

Видимо, становятся связаны. Видом ссылок

[rst]

Расширения, у которых изменен pattern, работают вместе без проблем, имена не совпадают. Перестают работать они только после того, как у расширения Pages изменяем

Код: Выделить всё

path: /page/{route}

на

Код: Выделить всё

path: /{route}

При этом расширение Pages после изменения пути полностью работоспособно.

[Татьяна5]

Они все после этой правки могут попасть под правило path: /{route}, т.е. любой запрос начнёт обрабатываться расширением pages (здесь может начать, а может и нет, зависит от нерегулируемого порядка подключения расширений в движок)

[rst]

И как быть? Никак не быть? (((

[Татьяна5]

Можно использовать другой префикс, но не убирать его совсем

[rst]

Да, этот вариант ес-но работает. Но есть как минимум 2 причины, по которым он совершенно неудобен.

1. необоснованное удлинение ссылки, на этом движке и так ссылки трехэтажные
2. расширение для 3.2 наоборот работает без префикса, там прямой путь из коробки. Т.е. старые ссылки будут доступны, а новые будут без префикса. Получится 2 вида ссылок, а это какая-то ерунда. А перейти на 3.2 бескровно я не могут, т.к. это чревато как минимум потерей 3-х расширений, которые жизненно необходимы.

Т.е. в том виде как оно есть сейчас проблема не решается? Не через расширение, не через хтэксесс, никак иначе? Я в принципе готов найти все вхождения этого долбаного /page/ даже если их будет 500 в файлах расширения и удалить, если это вдруг может помочь (

[Татьяна5]

Если в 3.2 сделали без /page/, то там значит надо разбираться, как обошли проблему с пересечением расширений (и обошли ли её вообще)

[rst]

Да, в 3.2 всё идет в корень, причем как я понимаю из отзывов с офа, там тоже по другому нельзя, только в корень )))))))))
Т.е. для 3.1 нельзя без префикса, а в 3.2 с префиксом. Гениальная штука )

[Cucumber]

Страница пустая, вроде всё сделал как положено. Но, где-то промахнулся. Страницы просто нет! Всё пусто!
И вот смущает речь про шаблоны. То есть перед этим ещё и шаблон надо сверстать?

[Cucumber]

Не могу найти созданную страницу. Каклй-=то шаблон для неё надо делать?