[3.2] Интеграция с группой в Telegram

[er107]

Нет, не лучше. Он (на языке наших правителей) более скрепоносный)).

[AlexOo]

Когда товарищу майору дано указание сверху следить - он следит... А собрать людей в нужном месте - дело пропаганды и агрессивной рекламы.

Все, рано или поздно, будем там, кто-то добровольно, кто-то по воле судьбы.

[ReXtor]

дело пропаганды и агрессивной рекламы

В том глючном и тормозном виде, в каком сейчас пребывает ВК, лично меня туда никакой пропагандой и рекламой не затянут. Я раньше активно пользовался ВК, но видел как он постепенно превращается в ФБ (по глючности и тд). А когда мне на платной подписке на музыку стали крутить там рекламу - мое терпение кончилось. Нет, конечно я профили и тд там не стал удалять. Тем более по там куча фото как своих, так и связанных с разными движухами. Но активного использования более не веду и в ближайшее время не планирую.

Наша "тусовка по интересам" переехала в Telegram из воцапа и никакой ВК его заменить неспособен. От того и мой интерес по плотной интеграции phpBB и телеги.

[er107]

В том глючном и тормозном виде, в каком сейчас пребывает ВК

Я каждый день и уже несколько лет пользуюсь VK мессенджером (одновременно с телегой), по работе в нем переписку веду, нет у него никаких тормозов. А вот в сам вконтакт захожу где-то раз в полмесяца-месяц, и не сказал бы, что он глючный, но что-то в нем все равно не то, чтобы в нем сидеть, видимо из-за того, что из него суперapp хотят сделать, там просто мешанина всевозможных сервисов теперь.

[ReXtor]

никаких тормозов

не сказал бы, что он глючный

Может быть не так заметно в западной части РФ, а у нас, в ДВ, пинг около 150. А на севере (откуда и я) все еще сложнее. Грубо говоря когда я выполняю любое действие в ВК - происходит заметный лаг до того, как это действие выполнится. Раньше такого не было, но ВК забили на оптимизацию, в результате чего теперь так...

Но между тем, тот же Telegram работает сильно быстрее.

[er107]

тот же Telegram работает сильно быстрее.

Это да, но это пока его не замедлят или не заблокируют:)

[ReXtor]

пока его не замедлят или не заблокируют:)

Уже пробовали. Не вышло.

[er107]

Это раньше не получалось, уже научились

[rxu]

Коллеги, не отклоняемся от темы.
Спасибо.

[Vesna22]

Еще я подумала, может быть вообще это не имеет смысла? Обьем форума очень быстро переполнится. Нет?
Я посмотрела, если на форуме 50-100 сообщений в день, то в ТГ 1000-2000.
Если этот поток будет сохраняться в форуме то он очень скоро забьет всю память на сервере, мне так кажется.

[Nekstati]

Vesna22, админ должен быть счастлив и прыгать до потолка, если у него на форуме 2000 сообщений в день. Разве нет?

1 сообщение занимает в БД ~2 КБ. 2000 сообщений в день = 4 МБ. Как одна фотка.

А ещё есть автоочистка форумов.

[er107]

админ должен быть счастлив и прыгать до потолка, если у него на форуме 2000 сообщений в день. Разве нет?

Смотря что это будут за сообщения, если информативные и по теме, то конечно, но в телеге в чате процентов 50 сообщении это всякие междометья, обрывки фраз, смайлики и мат. )

[Aleksej2000]

Пробежался по теме, но, если честно, но уловил суть.
Меня интересует такая реализация: канал в телеграмме разбит на темы. В каждой теме пользователь пишет какие то сообщения.
Нужно, чтобы программно сообщения из каждой темы в телеграмме переносились в одноименную тему на форуме, под тем же именем, что в телеграмме и под тем же именем пользователя.
Возможно, создавая пользователю аккаунт на форуме, если его нет.
Смысл- накопление информации. Канал тематический ( рыбоводство). Потом уже на форуме будет систематизация этих сообщений в самостоятельные темы.

Готов на платную реализацию ( можно обсудить в личке).

[ReXtor]

в телеграмме

в телеграме

канал разбит на темы

На темы разбиваются группы, а не каналы.

в одноименную тему на форуме, под тем же именем, что в телеграмме и под тем же именем пользователя.

Не уверен что в BotAPI есть функционал для определения "автора темы". Это может стать проблемой при появлении новых тем в группе. Отслеживать их по первому сообщению? А если бот лагнул и пропустил такое начальное сообщение?

Возможно, создавая пользователю аккаунт на форуме, если его нет.

А если пользователь в группе пишет не от личного аккаунта, а от имени канала или даже нескольких? Ну создали мы аккаунт (пользователя) в таком случае - а как теперь пользователю получить пароль от него? К боту от имени канала не обратиться.

А если это будет админ, который напишет в группе от ее имени (под анонимностью)?

[Nekstati]

Меня интересует такая реализация: канал в телеграмме разбит на темы. В каждой теме пользователь пишет какие то сообщения.
Нужно, чтобы программно сообщения из каждой темы в телеграмме переносились в одноименную тему на форуме, под тем же именем, что в телеграмме и под тем же именем пользователя.

Интересующее вас реализовано, если речь идёт именно о канале. Посты/публикации, из которых состоит канал, соответствуют темам в форуме (каждый пост - начальному сообщению темы), а комментарии к постам соответствуют ответам в форуме.

Если же вы имеете в виду недавно появившиеся телеграм-группы с функцией "тем", то расширение сейчас видит в такой группе только одну "тему" - General. Для полной поддержки таких групп нужно дописывать функционал.
 

Возможно, создавая пользователю аккаунт на форуме, если его нет.

Привязки аккаунтов пока нет.
 

Потом уже на форуме будет систематизация этих сообщений в самостоятельные темы.

Тут надо учесть, что если мы на форуме перенесём/отделим сообщения из синхронизированной с Телеграмом темы, это будет уже не та тема, что в Телеграме, и когда в неё придут новые сообщения из Телеграма - может получиться хаос, ответы непонятно на что. Впрочем, для цели "накопления информации" это, наверное, не проблема.