[RC] User Website mod (SEO)

[Nemo1987]

natali, ))))))))))))))))))))))

[Vladson]

из одной трубы в бассейн втекает - из двух вытекает..

Если расчитывать более логично то до этого мода вытекал из 10-ти после из 9-ти (хотя всё это приблезительно и зависит от слишком многих параметров)

Кстати, кто знает, как эти параметры считаются???

Реальные значения очень сильно засекречены, а формулы для подсчёта ещё сильнее

Впрочем речь в топике не об этом, так что давайте поменьше флудить...

[natali]

Код: Выделить всё

#
#-----[ FIND ]------------------------------------------
#
// -> User Website mod by Vladson
	else if ( $mode == 'email' )
	{
		include($phpbb_root_path . 'includes/usercp_email.'.$phpEx);
		exit;
	}
// <- User Website mod by Vladson
#

[Vladson]

Тысячу благодарностей, не заметил (видимо не выспался)

Кстати если у кого стоит EasyMOD сообщите ставится ли он с ним (теперь)

[natali]

изимод не стоит.

а вообще всё работает ))) просто супер!!!! утекание уменьшилось....

[Xpert]

Vladson
Ну... у меня есть подобное в SE Friendly Board в его платной вариации. Правда нехорошо всем внешним ссылкам ... И нагрузки особой не дает.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Эээ... ну перевели ссылку из прямой в кривую. А почему в robots.txt добавки нет?

[Vladson]

Xpert
А robots.txt тут не причём, я не запрещаю ничего индексировать.

Для простого "прятанья" всех ссылок достаточно сделать ссылки (как в провилях так и в сообщениях) с помощью

Код: Выделить всё

<a href="#" onClick="location.href='http://dkflbk.nm.ru';"></a>

Но это не цель этого мода !!!

Я именно расчитывал на то что хоть не большая нагрузка и будет (настолько мизерная что реально её практически нет) но полностью будет соблюдён стиль продукта (кроме "каментафф" в коде которые просто для удобства "деинсталяции") так что это даже скорее не mod а fix

То что у тебя отличается сугубо оптимизаторской направленностью, а мой мод немного в другом стиле...

[Jovani]

препятствуют мифическому "утеканию-PR"

Что под этим подразумевается?

На самом деле, думаю, что "утекание ПР" от ссылок на сайты участников, все-же есть.
Если более точно, то вернее формулировка - "недополучение".

ПР страницы, на которой ссылки, не уменьшится.
Уменьшится отдача ПР на страницы, присутствующих ссылок.
Так, как в форуме, большинство ссылок идет на "свои" страницы, то следовательно они и "не дополучат" в полной мере ПР от исходящей страницы.
В конечном результате, "не дополучит" ПР и исходная страница при расчете ПР от перекрестных обратных ссылок.
То есть, чем больше внешних ссылок со страницы, тем она меньше получит ПР от "своих".
Наверно это и называют "утеканием".
Так что-же тут "мифического" ?

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Но, по большому счету, одна ссылка, не сделает большого вреда сайту, и большой пользы спамеру. Если только он не воткнул свою ссылку на страницу с большим ПР ...

[Nemo1987]

Симпотичный ))) Скоро поставлю на сайте Пока только на локалке поставил ))))))))))

[Vladson]

Так что-же тут "мифического" ?

Официально этот алогоритм засекречен гуглем по этому я официально ничего и не гарантирую, но "нутром чую" что мод этот полезный и нужный...

[Jovani]

Официально этот алогоритм засекречен гугл

Собственно, скрыты коэффициенты, а не алгоритм.
Сам механизм изучен "интузиастами".

Я вообще сделал проще - закрыл доступ к списку участников и просмотру профиля, от Гостей. Полезно еще переименовать profile.php?mode=register ...

Единственное, что я не понял, это то что некоторые поисковики все-же учитывают ссылки типа goto.php?site=site.com
Во всяком случае, попадаются страницы с такими ссылками, и числятся как "ссылаются на сайт site.com". А вот передают ли они PR - не известно ...

К сожалению, думаю, от ботов(регистраторов с целью ссылки в профиле), это мало спасет
У спамеров есть база форумов, и программа, которой глубоко по барабану, закрыты у тебя ссылки или нет. Она просто спамит на туеву кучу форумов и все ...
Единственное удовлетворение - спамер не получил что хотел

[VovikV]

Ну и замута, не проще регулярным выражением переделывать ссылки, там где они формируются, чтоб шли сначала на файлик осуществляющий редирект? Ему передается ссылка которая открывается.
И правильно Эксперт подметил про роботс, путь к файлику который делает редирект, прописать там. На сколько я знаю склеивать ссылки поисковики не умеют и переходить туда где стоит запрет из роботс нормальные поисковики тоже не будут.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Единственное, что я не понял, это то что некоторые поисковики все-же учитывают ссылки типа goto.php?site=site.com

Когда читал по этой теме статейки всеж сделал вывод что сюрезные поисковики переходить по ссылкам запрещенным в роботсе не будут. Конечно если у вас goto.php запрещен.

[Jovani]

сюрезные поисковики переходить по ссылкам запрещенным в роботсе не будут. Конечно если у вас goto.php запрещен.

Достаточно спорно ....
К тому-же "индексировать страницу" и "учитывать ссылку редиректа" - несколько разные понятия ...

[VovikV]

К тому-же "индексировать страницу" и "учитывать ссылку редиректа" - несколько разные понятия ...

Ну как бы там нибыло, зайдите на любой большой форум посвященный оптимизации, где тусуются оптимизаторы занимающиеся этим за деньги, я вот читал читал, ссылки ценятся прямые, соответственно и каталоги белые, покупают и продают они там тоже прямые ссылки и списки белых каталогов. Держал бы свой поисковик не индексировал и не учитывал подобную хрень, хотя конечно мысли поисковиков - потемки
А всякие списки юзеров и профилей я запретил следую моду Эксперта, согласен что не нужено этот мусор индексировать.

[Vladson]

не проще регулярным выражением переделывать ссылки

Речь не о том что проще, а что правильнее, теоретически можно и микроскопом гвозди забивать, но лучше всё-же молотком.

правильно Эксперт подметил про роботс, путь к файлику который делает редирект

profile.php у большенства и так запрещён, а почему это нужно и так уже много было сказано, так что не вижу смысла прописывать это в моде...