Репутация пользователей

[edgar]

Хотя... Если один чел за другого чела может проголосовать только один раз положительно и только один раз отрицательно, то к голосу уже осмысленне начнут относиться

Это уже не репутация никакая. Это выборы самого уважаемого которые длятся бесконечно. Если будет такая система, то я после одного случайного поста который будет дельным тут же опережу или сравняюсь по оценкам с вами и Xpert'om, хоть вы революцию в phpbb сделайте и тыщу модов напишете. Мой пост по оценкам будет равен сотне ваших.

Если человек не дебил, то и хорошо что репутация у него будет увеличиваться со временем, но поскольку он не дебил он не начнет ей злоупотреблять...

Начну А если окажется что я дибил и репа уйдет в минус, сменю ник и постараюсь исправить старые ошибки.

За темы про репутацию - банить нафик.

Незаконно. Вопросы репутации - тема раздела о работе сайта.

Если кто-либо насоветует кучу всего по элементарным вопросам - то может помочь коэффициент умножения.

Это обычно везде и реализовано. Больше репа - больше баллов прибавляешь. Админ (здесь - Гуру) - высший судья. Начнем сражаться за его высшую оценку.
avm
Я на этом форуме очень много подчерпнул из ваших постов. Но насчет репутации мне кажется вы совсем не правы. Vladson прав.
всё ИМХО

[avm]

По всей видимости, я руссуждаю какбы я раздавал репутацию - на основе наблюдения за человеком. И если уж я решу что хочу ему единожды повысить рейтинг - то сделаю это. Зато если потом окажется что я был не прав - заберу голос обратно выставив единожды отрицательную оценку.
Возможно я не учитываю специфики мышления других людей или просто слишком хорошо к ним отношусь? :wink:

Если кто-то уйдя в минус вернется в новом обличии дабы исправиться - дык этож хорошо! разве не так? а если не сможет - опять улетит в минус... (сейчас это и без репутаций происходит в немалом количестве)

Вопросы репутации - тема раздела о работе сайта.

Запрет обсуждения причин повышения/понижения репутации может быть оговорен правилами форума. Так что все может быть законно.

Я ж не претендую на абсолютную правоту - так... высказываюсь по теме...

[ursus]

имхо: репутация нужна для домашних форумов, а на форуме такого рода она и вовсе не нужна. Как говорится, нет репутации - нет связанных с ней проблем.

[sunturner]

решил влезть в разговор (хоть и являюсь "ньюбом").
лично мне кажется, что репутация на вашем форуме способна испортить сложившуюся картину.
Я вас регулярно посещаю всего 2 месяца (из весьма практических соображений - невольно пришлось стать администратором "доставшегося по наследству" форума и очень серьезно его дорабатывать).
Привык ориентироваться в ответах по никам пользователей (реально полезные ответы на интересующие меня вопросы я читал пока пользователей от 10) и по количеству оставленных сообщений (если за 200 - то уже давно здесь сидит, следовательно, хоть ссылочкой, но поможет).
Зачем еще и репутацию добавлять? Меня вы этим мало порадуете (за что мне репутацию давать? я пока все больше спрашиваю!), себя радовать - а оно вам надо?
Жизнь на форуме обладает способностью самоорганизовываться.
Тем более что "горделивые" на этом форуме надолго не останутся - меня в первых моих сообщениях тоже резко осаживали.
Полезней было бы потратить время на чистку форума - накопилось много повторяющих друг друга вопросов и ответов.

[ursus]

Полезней было бы потратить время на чистку форума - накопилось много повторяющих друг друга вопросов и ответов

это, хоть и в принципе, реально, но реально никто этим заниматься не будет да и не нужно: что прикажете делать с повторяющими друг друга темами? объединять чтоли?

[FladeX]

Голосовал "за", так как установка мода на данный форум это своего рода "знак качества"
Например при выборе мода предупреждений у меня сомнений практически не было - поставил такой же, как и здесь. А вот с репутацией пока выбрать не могу

[Archie]

У меня на сайте стоит система рейтинга которая работает со следующими параметрами:

Новая тема: + 10 * Средний Рейтинг темы + Общий рейтинг
Коммент: +2
ПМ: +2
Пользователь попал во френд-лист к кому-то: +100
Каждый день очки понижаются: -20

По очкам высчитывается рейтинг пользователя (то есть его место).

Система ещё в разработке, финальная формула будет после периода тестирования.

[crash]

Archie
а при чем тут этот сайт?

[Archie]

crash
При том что это тоже phpBB. Альтернативное решение банальному плюс-минус

[crash]

Archie
в этой теме обсуждается

сабж, есть предложение сделать на форуме репутацию пользователей

, то есть репутация чисто на этом форуме. И вопрос звучит просто "Нужна она или нет?". Все. По этому я не понмимаю вашего сообщения здесь. Все что вам надо было сказать "да, она здесь нужна" или "нет, она здесь не нужна"

[Archie]

К своему великому счастью и на радость своим родителям я не родился булеаном а значит из моего комментария следует сделать вывод что: Да нужна, но не типичный плюс-минус а что-то по полезнее, и даже подбросил идею (где невозможна накрутка/понижение)

[crash]

из вашего комментария ясно, что у вас на сайте стоит, и что она еще не до окнца оформлена. А если учесть, что последнее нормальное обсуждение было год назад и системы нет, то скорее администрация решила, что она не нужна.

[Archie]

crash

Ну я подумал может администрация обдумает своё решение в связи с появлением новых методов )

[Alek$]

Гм, читая тему, открыл для себя много нового. И все равно считаю, что репутация нужна. Можно и нужно ввести ограничения на право голосовать (по группам или по количеству постов - не важно) или просто по типу "Сказать спасибо", но надо. Можно даже не делать результаты публичными - их будет видно только владельцу. Это автоматически лишит смысла накрутку. зато станет хорошим способом сказать спасибо.

ЗЫ. Все сказанное лишь ИМХО

[Mr. Anderson@vacation]

FladeX
Именно поэтому у нас скорее всего не будет репутации.
А если будет, то ситуация будетаналогична моду предупреждений - он будетдолго рождаться и еще дольше ждать очереди на выполнение. Но учитывая сколько копий уже сломано на тему "ideal carma" - он врядли родится...
Archie
это не репутация, а скорее рейтинг активности.