Поисковые индексы

[Garret_Dark]

Katik
У меня тоже такое было при индексации и тоже после обновления с двойки. Счетчик номеров уже отиндексированных сообщений странно себя вел, то шел вперед, то назад, но в итоге стоял на месте. Только гдето с третьей попытки все прошло успешно

[Crelby]

Только гдето с третьей попытки все прошло успешно

Можно подробнее с этого места?
Что значит "с третьей попытки"? Ты 3 раза запускал индекс с нуля или просто абортил, а потом нажимал кнопку "продолжить ранее начатую индексацию"?

[Garret_Dark]

Crelby
Просто закрывал окно браузера т.к. счетчик индексации топтался на месте уже больше часа (шаг вперед, шаг назад), попробовал продолжить - тоже самое. Только с третьей попытки, когда удалил индекс, проиндексировался, притом быстро, гдето за несколько минут (сообщений ~15000 было), конференцию не отключал, как вариант повесил причину на активность пользователей на форуме.

[ненатуральный кофе]

При удалении сообщения (а также встречалось при постинге) выдаётся следующая ошибка:

SQL ERROR [ mysqli ]

Table './karlsson_phpbb3/phpbb_search_wordmatch' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed [144]

SQL

SELECT w.word_id, w.word_text, m.title_match FROM phpbb_search_wordmatch m, phpbb_search_wordlist w WHERE m.post_id = '169809' AND w.word_id = m.word_id

BACKTRACE
...


Репэир базы данных не помогает.
Хостер ничего кроме восстановления базы из бэкапа предложить не может.
Насколько это вообще опасно ?
Можно ли без серьёзных последствий очистить таблицу ?

[Rayden]

Можно. И создать в админке поисковые индексы заново.

[rxu]

Кстати, тип таблиц - MyISAM или InnoDB?

[ненатуральный кофе]

Тип таблиц - MyISAM.

[rxu]

Просто по моим личным наблюдениям, MyISAM таблицы рушатся намного чаще, чем InnoDB. Последние надежнее, что теоретически обосновано, AFAIK.

[ненатуральный кофе]

И что, можно просто взять и поменять тип таблицы или так просто не получится ? )

[rxu]

В принципе, должно быть можно. Можете поинтересоваться у хостера.

[JuliettaRose]

При использовании поиска вылазит:

Следующие слова в поисковом запросе были проигнорированы, так как являются слишком употребимыми: запрашиваемое слово.
Для поиска вы должны ввести, как минимум, одно слово. Длина каждого слова должна быть не менее 3 и не более 14 символов, исключая символ шаблона *.

Может кто знает что это? В теме вопрос такой звучал, а ответа не нашла...

[Палыч]

JuliettaRose
Это служебное сообщение системы поиска.
Откройте файл language/ru/search_ignore_words.php и увидите какие слова игнорируются в качестве заданных аргументов поиска. Файл вы можете отредактировать сами, добавив/удалив/изменив любое количество слов. Не забывайте только про кодировку UTF-8 без BOM при сохранении файла.

[JuliettaRose]

Это служебное сообщение системы поиска.

так мне это выдают на любое слово или фразу, форум вообще ничего не ищет...

[flider]

Добрый день!
Обнаружилась та же проблема, что и у JuliettaRose. При поиске очень часто выдается сообщение об игнорировании ибо слишком частое слово задано. В ходе опытов выяснилось, что, к примеру, из 10 слов с word_count=100 игнорируется 1-2, а из 10 слов с word_count=6000 - все 10, при этом действительных вхождений (тех слов, что встречаются якобы 100) может быть всего 2-3, но никак не 100. В опциях поиска процент общих слов менялся и на 0 и на 100, разницы не было никакой. Искомые слова в search_ignore_word.php не входят. Поиск - native fulltext.
Есть ли способ решить проблему?
Мерси.

[SvS]

Откройте файл language/ru/search_ignore_words.php и увидите какие слова игнорируются в качестве заданных аргументов поиска. Файл вы можете отредактировать сами, добавив/удалив/изменив любое количество слов.

В этом списке нет цифр. А цифры он считает "очень частыми" и игнорит их при поиске :(
У нас форум очень специфичный, много тем с названиями типа df3-5-69. Так вот по шаблону в поиске df3-5-69 он находит df3-5-69 и df3-23-45 и df3-7-77, беря только df3 и игнорит 5 и 69. Пробовал разные типы поиска, разные настройки, пересоздавал индексы...
Что и где надо поправить, дабы он находил только тему с названием (или где в названии есть) df3-5-69?