[MODDB] Extended Quick Reply Form v.2
-
- phpBB 1.4.0
- Сообщения: 33
- Стаж: 20 лет 4 месяца
Версия phpbb 2.0.11.
Сначала установил мод Extended Quick Reply Form (Версия мода: 1.0.0 - файл extended_quick_reply.zip). Потом решил установить другую версию (или мод?) формы - файл qreply.zip (MOD Version: 2.2.0).
В результате в левой части имя отвечающего стало выглядеть вот так: гость [\b][n]гость. Ну типа этого...
Поразмыслив немного (я в php темный) я решил попробовать убрать строку ($poster = '<a href="javascript:putName(\'' . addslashes($poster) . '\')">' . $poster . '</a>';) из файла viewtopic.php (эта строка вместе с другими строчками записывается в самом первом дополнении к этому файлу).
В результате все встало на свои места. В чем же была проблема? Ведь эта строчка зачем-то нужна была в коде? Не отразиться ли это как-нибудь в будущем на работоспособности форума? У меня пока все работает.
Спасибо.
Сначала установил мод Extended Quick Reply Form (Версия мода: 1.0.0 - файл extended_quick_reply.zip). Потом решил установить другую версию (или мод?) формы - файл qreply.zip (MOD Version: 2.2.0).
В результате в левой части имя отвечающего стало выглядеть вот так: гость [\b][n]гость. Ну типа этого...
Поразмыслив немного (я в php темный) я решил попробовать убрать строку ($poster = '<a href="javascript:putName(\'' . addslashes($poster) . '\')">' . $poster . '</a>';) из файла viewtopic.php (эта строка вместе с другими строчками записывается в самом первом дополнении к этому файлу).
В результате все встало на свои места. В чем же была проблема? Ведь эта строчка зачем-то нужна была в коде? Не отразиться ли это как-нибудь в будущем на работоспособности форума? У меня пока все работает.
Спасибо.
-
- phpBB Guru
- Сообщения: 5484
- Стаж: 21 год 1 месяц
- Поблагодарили: 2 раза
Видимо вы неверно удалили первую версию мода, если у вас на форуме больше нет модов, которые бы затрагивали файл viewtopic.php, возьмите чистый файл из дистрибутива и поставьте мод заново.
Эксперт - это человек, который избегает мелких ошибок на пути к грандиозному провалу.
Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
-
- phpBB 1.4.0
- Сообщения: 33
- Стаж: 20 лет 4 месяца
К несчастью (а впрочем, почему?) у меня были установлены еще ранее 6 модов (я записываю, какие моды у меня установлены):Xpert писал(а):Видимо вы неверно удалили первую версию мода, если у вас на форуме больше нет модов, которые бы затрагивали файл viewtopic.php, возьмите чистый файл из дистрибутива и поставьте мод заново.
1. Admin Post Hack.
2. Avatar Gallery Hack.
4. IP in topic.
5. Post Is Sending.
6. Customizable Admin and Moderator Colors.
Как быть в этом случае? Все-таки: приведенная выше строка действительно важна для работоспособности форума?
-
- phpBB 2.0.0
- Сообщения: 230
- Стаж: 20 лет 4 месяца
- Откуда: Москва
Как я понимаю разница только quick_reply.tpl? Ща попробую.
Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
Работает везде теперь! Чуть не просмотрел строки, которые нужно изменить в файле viewtopic.php
Xpert, а чем вызвано создание двух шаблонов Classic и Modern?
Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
Работает везде теперь! Чуть не просмотрел строки, которые нужно изменить в файле viewtopic.php
Код: Выделить всё
// [begin] Extended Quick Reply Form mod
$quote_link = '';
if ( ($is_auth['auth_reply'] && !(($forum_topic_data['forum_status'] == FORUM_LOCKED) || ($forum_topic_data['topic_status'] == TOPIC_LOCKED)) ) || ($userdata['user_level'] == ADMIN) )
{
$quote_link = '<br /><a href="javascript:quoteSelection(\'' . addslashes($poster) . '\')" onMouseOver="catchSelection()">' . $lang['Qreply_quote_link'] . '</a><br />';
$poster = '<a href="javascript:putName(\'' . addslashes($poster) . '\')">' . $poster . '</a>';
}
// [end] Extended Quick Reply Form mod
-
- Former team member
- Сообщения: 816
- Стаж: 21 год
- Откуда: Estonia, Tallinn
Тем что шаблон classic был написан "тяп-ляп" и я написал шаблон Modernа чем вызвано создание двух шаблонов Classic и Modern?
(с соблюдением стандартов HTML4.01 и XHTML1.0)
но он в виду отсутствия достаточного периода тестирования
не подходит для форумов с "большими смайлами"
(широкие смайлы раздвигают весь шаблон)
после чего я переписал стиль classic
(исправил для соответствия стандартам)
А modern (точнее глубокая бета) представлен для оценки
(выяснить есть ли у него шанс заменить classic в будующих версиях)
Серый цвет - светлый (светлее чёрного), но он и тёмный (темнее белого), он же промежуточный (между чёрным и белым). Теорию относительности никто не отменял. Истина в целом - понятие виртуально-ситуативное.
-
- Former team member
- Сообщения: 702
- Стаж: 20 лет 6 месяцев
-
- Former team member
- Сообщения: 816
- Стаж: 21 год
- Откуда: Estonia, Tallinn
modern не так выделяется на фоне всего форума,
(субъективно нравится больше)
а classic выглядит как стальная пластина
с вырезанными окошками под кнопки и текст
(и болтами в виде смайликов)
Добавлено спустя 55 секунд:
(субъективно нравится больше)
а classic выглядит как стальная пластина
с вырезанными окошками под кнопки и текст
(и болтами в виде смайликов)
Тот тоже не будет если его пофикситьон не расползается
Добавлено спустя 55 секунд:
Нет, в обоих 450px450px, а в другом 100%?
Серый цвет - светлый (светлее чёрного), но он и тёмный (темнее белого), он же промежуточный (между чёрным и белым). Теорию относительности никто не отменял. Истина в целом - понятие виртуально-ситуативное.
-
- phpBB Guru
- Сообщения: 5484
- Стаж: 21 год 1 месяц
- Поблагодарили: 2 раза
А можно узнать, какие конкретно браузеры вы пробовали?The-eBook писал(а):Работает везде теперь!
Вообще радостное известие, это значит что мы неумолимо приближаемся в релизу.

Эксперт - это человек, который избегает мелких ошибок на пути к грандиозному провалу.
Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
Любая более-менее сложная задача имеет несколько простых, изящных, лёгких для понимания неправильных решений
-
- Former team member
- Сообщения: 702
- Стаж: 20 лет 6 месяцев
-
- phpBB 2.0.0
- Сообщения: 230
- Стаж: 20 лет 4 месяца
- Откуда: Москва
Kastaneda, проверил в Opera 7.54u1 for MacOS, English (US) version работает цитирование. Только мне не понятна эта любовь к Opera за 39 баксов, которая еле двигается за свои деньги. Mozilla работает значительно быстрее. А по внешнему виду, что обычно привлекает пользователей, то OmniWeb более лаконичен, красив и опять же шустрее. В браузеры Mozilla и FireFox поставил extention BBCode и писать в форуме на phpBB становится значительно комфортнее, просто выделяется текст, через "правую кнопку" выбирайте любое действие для этого текста. Не, не понимаю я Вас. Честно.
-
- Former team member
- Сообщения: 6517
- Стаж: 20 лет 9 месяцев
- Откуда: Бердск
The-eBook
а кто это стал за деньги оперой пользоваться?)))
а кто это стал за деньги оперой пользоваться?)))
Как правильно задавать вопросы
Для особо одаренных: поиск - это есть круто.
FAQ v.2 | FAQ v.3 | Шаблон запроса
Для особо одаренных: поиск - это есть круто.
FAQ v.2 | FAQ v.3 | Шаблон запроса
-
- phpBB 1.4.0
- Сообщения: 33
- Стаж: 20 лет 4 месяца
Простите, ваш пост относится к моему случаю или нет?Работает везде теперь! Чуть не просмотрел строки, которые нужно изменить в файле viewtopic.php
Я по-прежнему не вставляю удаленную мною строку в файл viewtopic.php, иначе проявляется все та же проблема. Можно посмотреть на этой картинке мою ситуацию:
Может нужно здесь привести подробный код какого-то файла?
Подскажите и как этот код оформить, чтобы не разрушил структуру этой темы (или просто скопировать код в форму ответа)?