Технические работы - обсуждение

[Mr. Anderson]

Если обслужавающий персонал не может попасть туда ночью

Если хоть кого-то из обслуживающего персонала нет на месте круглосуточно, то это не дц, а какая-то шарашкина контора. А в наших российских родных пенатах - еще и клевый объект для рейдерства.

Какой же он лучший, коли по 3 дня лежит и никто ничего не делает (по вашим же словам)?

Ну, во-первых, косяки бывают у всех. Прошлое наше выпадение было вызвано и вовсе профилактическими работами, которые (!) привели к нарушению связности внутри ДЦ. Казалось бы бред, но вот случилось же. А до того нареканий не было вовсе. Во второй раз техники нас прекрасно понимали, но толи из лени, толи боязни снова "порушить" весь ДЦ (а не тока его часть) не делали ничего, ссылаясь на мониторинг - вот мол, сервер виден внутри ДЦ, трафик входящий есть. А то, что исходящего нет - так это высами что-то начудили.
Я ни в кое случае не оправдываю хецнер, но повторю - как минимум на момент выбора сего дц он был в топе. Сейчас, конечно же, мнение изменилось значительно.

Даже в "раздолбайской" России такого себе не позоволяют

Вы плохо знаете рынок - очень даже позволяют. Шум появляется только, если проблема коснулась всего ДЦ, а не его части. Ну или задела кого-то крупного (варианты конкурентной борьбы тоже весьма возможны, но уши конкурентов за скандалами далеко не всегда видны).
Впрочем, что до хецнера - небольшое обсуждение сабжа с "глубоко знакомыми с данным дц людьми" дали вывод, что им в общем-то действительно по барабану, особенно если дело касается малого количества клиентов, ад и клиенты явно не "денежные". Ну в общем - все как на зоне у нас" (с)

От расстояния зависит, как минимум, кол-во хопов в трассировке от клиента до сервера

От меня до хецнера (в зависимости от провайдера) от 10 до 13 хопов. До того же МХ - от 17 до 21. Разница на лицо.

а на каждый км. кабеля найдётся пьяный финский (русский, немецкий) тракторист...

Да только когда под питером перерубили кабель, единсвенное что у меня лично работало из зарубежки - это гуру. Чудесатые чудеса (с)

Разве не очевидно, что чем их меньше - чем стабильнее и доступнее сайт?

Не очевидно. Форсмажоры имеют странное свойство случаться безотносительно нашего желания.
А что до ранее упомянутых трактористов и прочих аварий и разрывов кабеля - так в России это происходит не в пример чаще, чем ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ МИРЕ.
А вкупе с постоянными пиринговыми войнами - не вижу разницы. Перерубят кабель или пустят маршрут через Китай - какая разница? Результат аналогичный - будь ты в Гондурасе или в Москве.

[MAzZY]

От расстояния зависит, как минимум, кол-во хопов в трассировке от клиента до сервера и кол-во километров кабеля.

А мне вообще больше нравятся американские ДЦ. К ним у Вас есть претензии? Кроме длинного пинга

[Alek$]

MAzZY
Цены у них выше, насколько я знаю

[MAzZY]

Выше, чем в России? Сомневаюсь.

[Rayden]

К ним у Вас есть претензии?

русский плохо знают.

[Alek$]

MAzZY
Чем в Германии

[SvS]

А мне вообще больше нравятся американские ДЦ. К ним у Вас есть претензии? Кроме длинного пинга

Длинный пинг (низкая скорость) - основной их недостаток, на фоне которого все их достоинства меркнут. За исключением случаем, конечно, если вы там держите порно-сайт для янки и на который не ходите сами.

А вкупе с постоянными пиринговыми войнами - не вижу разницы. Перерубят кабель или пустят маршрут через Китай - какая разница?

На время устранения аварии - может и пустят через Китай. Но постоянно так гонять трафик никто не будет - слишком дорого. А до Франкфурта трассу не "выпрямишь", как ни старайся.

Я думаю, никто не будет спорить о том, как важна для пользователя скорость открытия страниц? Я, например, практически никогда не жду больше 3-5 сек, если страница не открылась за это время - я пойду на другой сайт, благо их немало.

[Mr. Anderson]

На время устранения аварии - может и пустят через Китай

1. Кто пустит? Вы урок по роутингу пропустили?
2. А при чем тут авария? Пиринговый абзац случается у нас с завидной периодичностью и причиной ему совсем не аварии...

Но постоянно так гонять трафик никто не будет - слишком дорого

Дорого кому? Уж явно не устроителям...

А до Франкфурта трассу не "выпрямишь", как ни старайся

До банального Питера, если операторы опять воюют, можно и вовсе не пробиться, а "за рубеж", как правило, проще - выбор маршрутов достаточный и там такого идиотизма не происходит.

никто не будет спорить

Я, например

А, ну да... "Никто не будет спорить", потому что "я так делаю"... По себе других не судят. А что до сайтов - их, конечно, много, но если вам нужен конкретный сайт или конкретная инфа - вариантов у вас мало.

PS:
И да, маразмы я не люблю. 3-5 секунд неоткрытия сайта - это уже проблема отнюдь не удаленности от вас сайта, "не нужно натягивать трусы на голову" (с)

[SvS]

Кто пустит? Вы урок по роутингу пропустили?

Вы про BGP и AS слыхали или у вас слово Cisco с кошками в подвале ассоциируется?

А, ну да... "Никто не будет спорить", потому что "я так делаю"...

Не надо составлять из моих цитат свои предложения и комментировать их. Так и до маразма недалеко...
Я сказал лишь (вдумайтесь, почувствуйте разницу и перечитайте свою реплику!)

Я думаю, никто не будет спорить о том, как важна для пользователя скорость открытия страниц?

Вы с этим несогласны?
А то, что

Я, например, практически никогда не жду больше 3-5 сек, если страница не открылась за это время - я пойду на другой сайт, благо их немало.

- так это мое личное дело. Если кто-то хочет видеть меня в кач-ве посетителя своего сайта - ему придётся сделать так, чтобы мне не приходилось ждать по полминуты открытия страниц. И очень много людей тоже так думает - это я знаю точно.
Если у кого-то потребности в инете и показатели кач-ва его работы ограничиваются своим собственным сайтом - то ему можно лишь посочуствовать

А что до сайтов - их, конечно, много, но если вам нужен конкретный сайт или конкретная инфа - вариантов у вас мало

"Незаменимых у нас нет!" (q) - очень правильный девиз. Полезно об этом помнить. Всем. Конкретный сайт нужен очень мало кому, а конкретную инфу можно найти много где.
И вариант посмотреть из кеша поисковика тоже есть - а на сайте счётчик на единицу меньше будет.

До банального Питера, если операторы опять воюют, можно и вовсе не пробиться

Кому это и куда не пробиться? Поконкретнее, плиз. Что-то не слышал я о глобальной недоступности из Питера каких-либо ресурсов ни от пользователей нашей сети (а эта инфа через меня идёт), ни от пользователей других Питерских провайдеров. Или в Питер канал "односторонний" - только исходящий? ;)

В Питере связность лучше и трафик дешевле, чем в Москве (это обусловлено его географическим положением) - это так, для справки. Даже операторы дом. сетей могут позволить себе гонять трафик как через Хельсинки и Лондон, так и через Москву и переключать "по настроению".

[Mr. Anderson]

Вы про BGP и AS слыхали

Про BGP будете рассказывать одному из двух моих провайдеров, у которого "собственный" BGP появился недавно (а у оператора верхнего уровня при таком "разнообразии" канальных мощностей об этом и вовсе лучше промолчать), да только толку с него - чуть, ибо у обоих "доноров канала" вечные "терки" меж собой...
А по роутингу вы урок, как вижу, всеже пропустили

Не надо составлять

Я и не составляю. Что написано, то и прочитано. Вы делаете утверждение (помимо всего прочего - туповатое в своей риторичности) и в качестве подтверждения приводите себя.
Так что тут два варианта - либо вы демагог, играющий на самоассоциациях, либо действительно делаете выводы по себе.

Вы с этим несогласны?

Я уже говорил про риторичность?

так это мое личное дело

Ну вот и оставьте его при себе.
Как я уже сказал - если страница не открылась за "3-5 сек", то это не вопрос скорости сайта или его от вас удаленности. И если вы этого не понимаете, то вы или непроходимо глупы, или намеренно избегаете уточнений. Выбирайте что вам ближе...

это я знаю точно

А я знаю точно, что мне никогда не приходилось ждать открытия страницы пополторы минуты, даже на дайлапе 9600 кбод. Хотя бы потому, что за это время выйдут все мыслимые таймауты

"Незаменимых у нас нет!" (q) - очень правильный девиз

Я могу дать вам не один десяток тем, информацию по которым вы если и найдете в инете вообще, то сайтов будет не более 2 по каждой теме.
*Просматривая библиографический список своих последних научных работ: А так да, незаменимых нет, конечно же...

Конкретный сайт нужен очень мало кому, а конкретную инфу можно найти много где.

Блажен кто верует (с)
Только чем дальше, тем большее складывается у меня впечатление, что вы пользуетесь или "не тем интернетом", или ваше им пользование заканчивается на всяких там мыл.ру-сотоварищи.

а на сайте счётчик на единицу меньше будет

Ага, конечно. А то, что из кеша поисковика загрузится весь код страницы, в том числе и счетчик (который со стороннего сервера тягается) - это мы забываем
Красивенько излагаешь (с)

Кому это и куда не пробиться?

Русский стал неродной? Или я вдруг на английский случайно перешел?
Как минимум мне не пробиться в Питер.
В период последней пиринговой войнушки, питерские сайты у меня открывались или через канал раскома (но он был перегружен и скорость заставляла вспоминать модемные времена с тоской), или через "Жопенгаген" (но раза с пятого). При том, что до Питера от нас рукой подать, да и разномастных каналов почти всех мыслимых операторов через нас проходит весьма немало...
Так что вы можете гордиться хоть ценами, хоть связностью, хоть чем. Но если ни с одного из своих провайдеров я в Питер не пробиваюсь и получаю аналогичные отклики от половины контакта, а трейс и pathping показывают вполне однозначную картину, то мне все эти ваши ништяки по барабану

За сим сворачиваю эту бесполезную дискуссию. Для всего остального у вас есть свой сайт.

[Rayden]

"Незаменимых у нас нет!" (q) - очень правильный девиз.

Ну когда будешь, как Вудро Вильсон, на пост президента США баллотироваться, вспомни об этом девизе.
А вот великий Иосиф Виссарионович, которому обычно приписывается данная фраза, говорил строго противоположное.

Вы про BGP и AS слыхали или у вас слово Cisco с кошками в подвале ассоциируется?

Месяц назад мы уже выясняли, что ты очень плохо разбираешься в коммуникациях и хоббитон - это одно большое позорище. Ты опять начинаешь?

[Mr. Anderson]

Уважаемые пользователи.
В связи со сменой движка сайта, обо всех обнаруженных вами проблемах просим сообщать в этой теме.

Заранее спасибо.

[MIT]

Выскажу своё мнение относительно дизайна:
1) color:red — не есть хорошо
2) няшные png`шки для загругления блоков рулят!
3) изменение фона для portal_link:hover не кажется красивым
4) может синий цвет сделать не таким насыщеным? Спокойный цвет фона постов выглядит, имхо, лучше

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Код: Выделить всё

<div id="page-body">
		
<div style="width: 98%; float: none; margin-left: 1%;">
	<ul>
		<li>&nbsp;</li>
	</ul>
</div>
<!-- LEFT COLUMNS -->

А зачем тут список? О_о

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
Модуль файлов работает как-то не очень: и вид храмает, и работоспособность.
При попытке скачивания вылезает ошибка (вместо скачанного файла):

Код: Выделить всё

[phpBB Debug] PHP Notice: in file /downloads.php on line 1032: readfile(./dl_mod/downloads/install/phpbb3/a286903751144bb81c81e64a25f37e26) [function.readfile]: failed to open stream: No such file or directory

[Nekstati]

няшные png`шки для загругления блоков рулят

Только там, где однородный фон. А здесь градиент.

[MIT]

Уточню: няшные 32-х битные png`шки с нормальной поддержкой нормальной прозрачности. И плевать им на градиентность фона.