Уважаемые пользователи!
C 7 ноября 2020 года phpBB Group прекратила выпуск обновлений и завершила дальнейшее развитие phpBB версии 3.2.
С 1 августа 2024 года phpBB Group прекращает поддержку phpBB 3.2 на официальном сайте.
Сайт официальной русской поддержки phpBB Guru продолжит поддержку phpBB 3.2 до 31 декабря 2024 года.
С учетом этого, настоятельно рекомендуется обновить конференции до версии 3.3.
C 7 ноября 2020 года phpBB Group прекратила выпуск обновлений и завершила дальнейшее развитие phpBB версии 3.2.
С 1 августа 2024 года phpBB Group прекращает поддержку phpBB 3.2 на официальном сайте.
Сайт официальной русской поддержки phpBB Guru продолжит поддержку phpBB 3.2 до 31 декабря 2024 года.
С учетом этого, настоятельно рекомендуется обновить конференции до версии 3.3.
Отказ от Subsilver2
Правила форума
Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Мини [FAQ] по phpBB3.1.x | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать расширения
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение ).
Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Мини [FAQ] по phpBB3.1.x | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать расширения
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение ).
-
- phpBB Guru
- Сообщения: 16377
- Стаж: 17 лет 11 месяцев
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 521 раз
- Поблагодарили: 1746 раз
Отказ от Subsilver2
Как известно, 18 июля 2010 года закончено составление списка новых возможностей для phpBB 3.1 Ascraeus.
Одним из знаменательных шагов стало исключение из пакета стиля Subsilver и отказ от его официальной поддержки.
Хотелось бы услышать мнение сообщества о данном шаге. Прошу голсовать и отписываться в теме о своем мнении
------------------------
UPD. Решено не отказываться от стиля Subsilver2 в ветке phpbb3.1. Subsilver2 не будет включен в стили по умолчанию и он не будет присутствовать в дистрибутиве. Но стиль будет присутствовать отдельным пакетом в репозиториях.
==================
Начиная с версии phpbb3.2 решено отказаться от поддержки стиля Subsilver2 и исключить его из репозиториев.
Одним из знаменательных шагов стало исключение из пакета стиля Subsilver и отказ от его официальной поддержки.
Хотелось бы услышать мнение сообщества о данном шаге. Прошу голсовать и отписываться в теме о своем мнении
------------------------
UPD. Решено не отказываться от стиля Subsilver2 в ветке phpbb3.1. Subsilver2 не будет включен в стили по умолчанию и он не будет присутствовать в дистрибутиве. Но стиль будет присутствовать отдельным пакетом в репозиториях.
==================
Начиная с версии phpbb3.2 решено отказаться от поддержки стиля Subsilver2 и исключить его из репозиториев.
Последний раз редактировалось владимир1983 21.09.2014 3:41, всего редактировалось 6 раз.
Причина: UPD
Причина: UPD
-
- phpBB 1.2.1
- Сообщения: 21
- Стаж: 14 лет 6 месяцев
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Отказ от Subsilver2
Дело не в стиле. Очень много форумов где стоит стандартный Субсильвер, нравится наверное или выбранный как самый простой, к нему привыкли не только админы, но и пользователи. Так вот я предлагаю сделать переход для них от одной версии к другой без "шоковой терапии".Nekstati писал(а):В чём смысл этих действий? Если требуется стиль, который можно назвать «строгим», «деловым», «без излишеств» (так некоторые характеризуют Субсильвер) — то такие стили на основе Просильвера существуют.
Конечно можно сказать - кто хочет, тот сделает. Но сдается мне что те кто держал форум на стандартном Субсильвере - не сделают. Не смогут.
-
- phpBB Guru
- Сообщения: 16377
- Стаж: 17 лет 11 месяцев
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 521 раз
- Поблагодарили: 1746 раз
Re: Отказ от Subsilver2
Никаких ограничений и не существует. Это инициатива авторов стилей - так намного проще.MAzZY писал(а):А вообще странно, что все стили основаны на двух стандартных. В других движках (сайтовых) нет никаких ограничений
-
- Бывший член :)
- Сообщения: 2925
- Стаж: 18 лет 11 месяцев
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 30 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Отказ от Subsilver2
Но тогда, если стиль не будет похож ни на один их двух стандартных, на него не получится установить моды - инструкции не подойдут. Только если сам понимаешь что к чему, сможешь сделать такое. Поэтому и ограничение.
-
- phpBB Guru
- Сообщения: 16377
- Стаж: 17 лет 11 месяцев
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 521 раз
- Поблагодарили: 1746 раз
Re: Отказ от Subsilver2
Это уже ответственность автора стиля.
С другой стороны, если стиль станет достаточно популярен, авторы модов будут делать код и для него.
Если не станет - не составит большого труда подогнать под него нужные моды в единичных случаях.
Поэтому никакого ограничения не существует.
С другой стороны, если стиль станет достаточно популярен, авторы модов будут делать код и для него.
Если не станет - не составит большого труда подогнать под него нужные моды в единичных случаях.
Поэтому никакого ограничения не существует.
-
- Бывший член :)
- Сообщения: 2925
- Стаж: 18 лет 11 месяцев
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 30 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Отказ от Subsilver2
rxu, ты с какими-нибудь другими движками работаешь плотно? Настолько плотно, чтобы знать, как обновиться с версии на версию и что при этом происходит и как.
-
- Бывший член :)
- Сообщения: 2925
- Стаж: 18 лет 11 месяцев
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 30 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Отказ от Subsilver2
Тогда немного расскажу, что бы объяснить, что ограничение все же есть. Это не оффтоп. Раз уж ты дев, то это может быть полезным.
Конечно, не очень корректно сравнивать сайтовые и форумные движки, но суть для пользователя одна.
Конкретно говорю про Джумлу и ВордПресс. В них есть три отдельные части - движок, плагины и шаблон. В дистрибутиве прилагается один-два штатных шаблона, которые нужны лишь для того, чтобы можно было увидеть сайт после установки. Ими пользуются единицы пользователей. Установка плагинов производится из админки - закачивается архив с плагином, автоматически устанавливается и активируется. Дальше - уже настройка. Код движка не затрагивается вообще. В любой момент плагин сносится и устанавливается новый. В шаблон правки вносятся в крайне редких случаях - когда интересует вывод чего-либо в каком-то месте. Код, обычно, небольшой - несколько строк.
Обновления движка и плагинов в ВП реализовано вообще для детей - нажатием на кнопку в админке. Далее все само скачивается, распаковывается, обновляется, активируется. Конфликты версий бывают, но они крайне редки. Это происходит, когда разработчики движка решают отказаться от какой-то функции в пользу другой. НО в таком случае движок самостоятельно блокирует плагин, а не встаёт колом, как это может быть у phpBB.
Тоже самое с шаблона при обновлениях версий движка - крайне редко приходится менять функции. Но основные функции неизменны. Даже при переходе на мажорную версию, как произошло в пролом месяце при переходе с 2.9 на 3.0.
Проще говоря, абсолютно никто не завязан на смены версий движка. Они живут своей жизнью, а пользователи - своей. И никаких тем, подобных этой, не возникает. Их не может быть.
А в phpBB - движок, шаблон, моды - единое целое. И когда неуравновешенные личности устанавливают на форум десятки модов, у них возникают реальнейшие проблемы при обновлениях минорных версий. А про мажорные и говорить нечего. Так что сама архитектура и есть ограничение. Именно она тормозит развитие движка и создаёт проблемы и пользователям, и разработчикам шаблонов и модов.
Простой пример. Как сделать тему для ВП? Берем руководство по назначению файлов темы (http://www.sonika.ru/blog/wp-content/up ... archy1.png , http://www.sonika.ru/blog/wordpress/tem ... rarchy.htm) и список используемых в теме функций (http://codex.wordpress.org/Template_Tags). Как видно из схемы, не все файлы обязательны: можно сделать десяток разных, каждый для своей задачи, а можно сделать один - index.php и грамотно расставить в нем условия обработки условий.
Пара часов и свой шаблон готов. Не похожий ни на кого. Вот так то.
Конечно, не очень корректно сравнивать сайтовые и форумные движки, но суть для пользователя одна.
Конкретно говорю про Джумлу и ВордПресс. В них есть три отдельные части - движок, плагины и шаблон. В дистрибутиве прилагается один-два штатных шаблона, которые нужны лишь для того, чтобы можно было увидеть сайт после установки. Ими пользуются единицы пользователей. Установка плагинов производится из админки - закачивается архив с плагином, автоматически устанавливается и активируется. Дальше - уже настройка. Код движка не затрагивается вообще. В любой момент плагин сносится и устанавливается новый. В шаблон правки вносятся в крайне редких случаях - когда интересует вывод чего-либо в каком-то месте. Код, обычно, небольшой - несколько строк.
Обновления движка и плагинов в ВП реализовано вообще для детей - нажатием на кнопку в админке. Далее все само скачивается, распаковывается, обновляется, активируется. Конфликты версий бывают, но они крайне редки. Это происходит, когда разработчики движка решают отказаться от какой-то функции в пользу другой. НО в таком случае движок самостоятельно блокирует плагин, а не встаёт колом, как это может быть у phpBB.
Тоже самое с шаблона при обновлениях версий движка - крайне редко приходится менять функции. Но основные функции неизменны. Даже при переходе на мажорную версию, как произошло в пролом месяце при переходе с 2.9 на 3.0.
Проще говоря, абсолютно никто не завязан на смены версий движка. Они живут своей жизнью, а пользователи - своей. И никаких тем, подобных этой, не возникает. Их не может быть.
А в phpBB - движок, шаблон, моды - единое целое. И когда неуравновешенные личности устанавливают на форум десятки модов, у них возникают реальнейшие проблемы при обновлениях минорных версий. А про мажорные и говорить нечего. Так что сама архитектура и есть ограничение. Именно она тормозит развитие движка и создаёт проблемы и пользователям, и разработчикам шаблонов и модов.
Простой пример. Как сделать тему для ВП? Берем руководство по назначению файлов темы (http://www.sonika.ru/blog/wp-content/up ... archy1.png , http://www.sonika.ru/blog/wordpress/tem ... rarchy.htm) и список используемых в теме функций (http://codex.wordpress.org/Template_Tags). Как видно из схемы, не все файлы обязательны: можно сделать десяток разных, каждый для своей задачи, а можно сделать один - index.php и грамотно расставить в нем условия обработки условий.
Пара часов и свой шаблон готов. Не похожий ни на кого. Вот так то.
-
- phpBB Guru
- Сообщения: 16377
- Стаж: 17 лет 11 месяцев
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 521 раз
- Поблагодарили: 1746 раз
Re: Отказ от Subsilver2
MAzZY
phpBB Group и не отрицает, что недостатки в архитектуре имеют место быть. Поэтому разработка сделана максимально открытой и учтывающей мнение пользователей, вплоть жо интеграции в код пользовательский патчей любой сложности.
Изменения архимтектуры также планируются.
Но это уже совсем другая тема.
phpBB Group и не отрицает, что недостатки в архитектуре имеют место быть. Поэтому разработка сделана максимально открытой и учтывающей мнение пользователей, вплоть жо интеграции в код пользовательский патчей любой сложности.
Изменения архимтектуры также планируются.
Но это уже совсем другая тема.
-
- Поддержка
- Сообщения: 3336
- Стаж: 15 лет 1 месяц
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Re: Отказ от Subsilver2
MAzZY писал(а):Установка плагинов производится из админки - закачивается архив с плагином, автоматически устанавливается и активируется. Код движка не затрагивается вообще. В любой момент плагин сносится и устанавливается новый.
Плагин для Джумлы — это, как правило, просто новый модуль/блок, мало связанный или вовсе не связанный с другими. Страница Джумлы — технически это сетка для размещения кучи блоков. Это как детские кубики. А страница форумного вьютопика — это нечто совсем другое. Как его сделать модульным, как там предусмотреть место для новых блоков и функций — я не понимаю. Если разработчики понимают и когда-нибудь сделают это, то будет им большой респект.
Те phpBB-моды, которые по сути своей являются модулями — они и сейчас устанавливаются предельно просто — например, порталы, чаты, моды типа «Last Posts», «Rules Page» и т. д., и полностью автоматизировать установку таких вещей, конечно, можно и нужно. Но моды типа «Спасибок» или «Медалей», глубоко влезающие в форум и затрагивающие каждую его страницу (viewtopic, memberlist, UCP, ACP…) — по-моему, сделать в виде модулей малореально.
Кстати, разбираться в хитросплетениях модулей Джумлы, в этих тысячах мелких файликов, состоящих из пары строчек, — занятие не из приятных…
-
- phpBB 3.3.0
- Сообщения: 11246
- Стаж: 14 лет 3 месяца
- Откуда: fotovideoforum.ru
- Благодарил (а): 673 раза
- Поблагодарили: 121 раз
Re: Отказ от Subsilver2
И это дает такой стимул для наворотов - качай и ставь, что приводит в полностью ползающим , но суперразукрашенным форумам.MAzZY писал(а):Установка плагинов производится из админки - закачивается архив с плагином, автоматически устанавливается и активируется.
Пример - девчачий форум админов..Воообще не возможно ничего открыть и дождаться..Все эти полувкладки, куколки, ромашки, летящий снег. выдвигающие бары и прочее просто отбивает охоту в него заходить.
Вседозволенность и легкость тоже плохо...
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Фотовидеофорум ; Форум Кировского района ; Форумы Калдина-Клуба ; Форум Japan Navigation Group
Фотовидеофорум ; Форум Кировского района ; Форумы Калдина-Клуба ; Форум Japan Navigation Group
-
- phpBB 3.2.6
- Сообщения: 5954
- Стаж: 14 лет
- Откуда: Сергиев Посад
- Благодарил (а): 306 раз
- Поблагодарили: 296 раз
Re: Отказ от Subsilver2
А может просто надо знать меру?Пчелкин писал(а):Вседозволенность и легкость тоже плохо...
За ваши деньги решу ваши проблемы. Стучи в ЛС.
Нет человека - нет проблемы. (c)
Нет человека - нет проблемы. (c)
-
- Former team member
- Сообщения: 2616
- Стаж: 18 лет 9 месяцев
- Откуда: Новосибирск
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Отказ от Subsilver2
С точки зрения модописателя поддерживать один стиль гораздо проще, чем два, да и верстка в prosilver чище, для нее проще инструкции писать.
Как вариант - сделать subsilver2 community-supported стилем, т. е. силами разрабов реализовать для 3.1.0, после чего обновлениями стиля предоставить заниматься сообществу. Ну и поставлять отдельно от дистриба, кому надо - скачают.
Как вариант - сделать subsilver2 community-supported стилем, т. е. силами разрабов реализовать для 3.1.0, после чего обновлениями стиля предоставить заниматься сообществу. Ну и поставлять отдельно от дистриба, кому надо - скачают.
Самая страшная ошибка, это ошибка без видимых причин и конкретных последствий.
phpBB3 [db_update.php generator]
Первая помощь по всем phpBB-вопросам: phpBB2 и phpBB3 FAQ; Правила общения;
Все консультации в icq или личке - на платной основе.
phpBB3 [db_update.php generator]
Первая помощь по всем phpBB-вопросам: phpBB2 и phpBB3 FAQ; Правила общения;
Все консультации в icq или личке - на платной основе.
-
- Бывший член :)
- Сообщения: 2925
- Стаж: 18 лет 11 месяцев
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 30 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Отказ от Subsilver2
Вот я и говорю, что нужна идеология другая - в ВП модописатели не пишут инструкции для шаблонов.Alek$ писал(а):С точки зрения модописателя поддерживать один стиль гораздо проще, чем два
Nekstati, я с самого начала указал, что сравнивать разные движки - некорректно. Это все было приведено лишь для примера.
А еще эти объекты, конструкторы, деструкторы....Nekstati писал(а):Кстати, разбираться в хитросплетениях модулей Джумлы, в этих тысячах мелких файликов, состоящих из пары строчек, — занятие не из приятных…
Пчелкин, дуракам закон не писан. НО равняться на них - не надо. Среди пользователей phpBB тоже хватает всяких. Что ж теперь, усложнить еще больше, чтобы только гики остались среди пользователей?
-
- phpBB 1.2.1
- Сообщения: 24
- Стаж: 13 лет 11 месяцев
- Откуда: Москва
Re: Отказ от Subsilver2
Я за отказ от subsilver2. Стиль некрасивый, неудобный, и он уже отжил свое. Не люблю форумы с subsilver2-подобными стилями.
-
- phpBB 1.4.4
- Сообщения: 149
- Стаж: 17 лет 3 месяца
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Отказ от Subsilver2
Ужасная новость! У меня стиль как раз базируется на субсильвере2, что потом делать, полностью менять весь дизайн?
http://www.stsoftware.biz/phpbb30_style.hestia.html
http://www.stsoftware.biz/phpbb30_style.hestia.html
Перенесено из форума phpBB-пространство в форум Поддержка phpBB 3.1.x 11.05.2019 13:56 модератором LavIgor