Отказ от Subsilver2

[rxu]

Как известно, 18 июля 2010 года закончено составление списка новых возможностей для phpBB 3.1 Ascraeus.

Одним из знаменательных шагов стало исключение из пакета стиля Subsilver и отказ от его официальной поддержки.
Хотелось бы услышать мнение сообщества о данном шаге. Прошу голсовать и отписываться в теме о своем мнении
------------------------
UPD. Решено не отказываться от стиля Subsilver2 в ветке phpbb3.1. Subsilver2 не будет включен в стили по умолчанию и он не будет присутствовать в дистрибутиве. Но стиль будет присутствовать отдельным пакетом в репозиториях.
==================
Начиная с версии phpbb3.2 решено отказаться от поддержки стиля Subsilver2 и исключить его из репозиториев.

[evrus01]

Он старый! Старый! СТАРЫЙ!!11

Кажется еще с двойки он? Прошло десятилетие.
Пора ему уже на пенсию)

А современный дизайн можно и на субчике сделать, лёхко...

Здесь речь идет о дефолтных стилях. Просильвер намного современнее "субчика" и да, в свое время, Просильвер был новаторством в дизайне.

[Sheer]

Евгений! Речь то в общем не о конкретном стиле, а именно о подходе: div vs table

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

новаторством

новаторством в дизайне.

Динамический css ? Ну-ну....

[rxu]

https://www.phpbb.com/customise/db/style/subsilver3/

[Sheer]

rxu
Скусь...

[Petruxa12]

за против отмены сабсильвера т.к. у мя форум работает на двух штатных шаблонах. По умолчанию стоит сабсильвер,а кому хочется по понтовее то настройках включит себе просильвер,но весь форум 80% за Сабсильвер,т.к. он проще,и легче читается и по функционалу быстрее

[МайскийЖук]

за против отмены

Это как? Одновременно?

[Pharmacist]

Как там в 90-х? У вас случаем не Dial-UP? Эти килобайты сейчас никому не нужны.

Вы видимо считаете нормальным странички по мегабайту и сжирающие 50-60 Мб памяти. Спасибо, но я не сторонник говнокодинга.

Он старый! Старый! СТАРЫЙ!!11

Сейчас так не делают.

Сейчас верстают с расчетом на HTML5.

Скорее, табличная вёрстка считается устаревшей

А как делают? Что таблицы убрали из HTML спецификации? или таблицы убрали из HTML5? Или в спецификации прописали, что на таблицах нельзя верстать? Аргументы пожалуйста не в виде личного мнения, что он дескать старый, а со ссылками на конкретные документы. Тогда можно и говорить, что табличная верстка невалидная или её нельзя использовать. А пока это все высказывание личных стереотипов.

[evrus01]

Какие ссылки на конкретные документы? Вы сами поняли, что написали? Сейчас не принято верстать таблицами и это факт.

[Пчелкин]

или таблицы убрали из HTML5?

Убрали...во что можно творить с просилвером в восьмерке..

2d9388f87870.jpg

Таблицы такого не дадут...

[misterleks]

А пока это все высказывание личных стереотипов.

Все верно! Никто не говорит, что на таблицах делать ничего нельзя. Все можно, просто дивы современнее, а таблицы были изначально. Это все равно что сейчас не модно ездить на русской классике, но все же на ней ездят, а некоторые умудряются сделать из классики такое, что иномарки позавидуют. Здесь так же. Кому как удобнее, но бесспорно, дивы современнее.

[evrus01]

Я понял о чем речь. Ваши таблицы никуда не делись и по прежнему используются (никто из HTML их не убирал), но есть такие явления, как мода (да именно мода!) и верстать без использования таблиц модно. Аргументы? У меня знакомый работает в одной студии, если страничка сверстана на таблицах, то работу не примут. И так повсеместно. Такие аргументы вам подойдут?

[Pharmacist]

Я понял, что написал. А вот вы не поняли о чем идет речь. (Кстати факты подтверждают аргументами, так что не разбрасывайтесь так фактами )
Вот тут почитайте: http://www.w3.org/standards/, если укажите в этих документах то что Вы утверждаете. Тогда соглашусь с Вами, а так ваши слова пока - "Слышал звон, да не знаю где он..."

[evrus01]

Еще раз.

Таблицы — это устаревшее. И их придумывали не для вёрстки страниц.

А если верстать Дивами, то и кода получается меньше, и изменять легче.
И если ими правильно верстать ничего разъезжаться не будет!

[Sheer]

Такие аргументы вам подойдут?

Нет. Это неописуемая глупость и самодурство заказчика. Не возьму, патамушта не гламурна!

Здравый подход

Добавлено спустя 47 секунд:

Дивами, то и кода получается меньше, и изменять легче.

Не правда! Это как верстальщик сделает.

[evrus01]

Конечно не правда )
Если у него руки из одного места...