Сравнение версий phpBB 3

[Alecto]

Ну и как много у вас таких расширений?

достаточно.
впрочем вот вам ответ на то, о чем я писал:

На своём опыте я сталкиваюсь с многими расширениями для администраторов и пользователей, никак не влияющими на страницы,

По моему, так большинство расширений влияет именно на сайт тот, видимый, что для гостей

это по вашему, а по-моему - нет и, как видите, я не одинок в своем мнении.
но, это если обобщить все то, что уже реализовано и что в разработке.
на самом деле список расширений будет индивидуален для каждого сайта: кто-то наворачивает внешнюю мишуру, кому-то важна функциональность.
лично я крайне ленив и мне важно максимальное удобство в использовании, поэтому делаю так, как удобно и нравится мне с точки зрения управления сайтом, добавления контента и здравого смысла (исключительно на мой взгляд), а пользователи - они принимают то, что происходит на сайте как должное.

не хочу обобщать и тем более не преследую цель добиться такой как у вас оптимизации, поскольку все, что менее 1сек для меня приемлемо, и поэтому десятые или сотоые доли секунды будет генерироваться страница - лично мне глубоко фиолетово.

[Sumanai]

Так же, неплохо было бы сделать и кеширование шаблонов, что, кстати, было в phpBB 3.0 и не наблюдаю в версии 3.1..

В директорию TWIG загляните.
Хотя кеш твига не такой оптимальный, как родной в 3.0, особенно для хостингов без опкеша.

Только не так, как это было сделано раньше, ссылкой в php, а нормальной статичной ссылкой на обновляемый файл стилей.

Вполне можно сделать расширением. Заодно и минифицировать.

[Likbezz]

На Вашем скриншоте всё вместе загружается значительно быстрее, чем "десяток вьютопиков", благодаря распараллеливанию закачек.

На моем скриншоте, даже невооруженным взглядом видно, последовательность загрузок.
И последняя зеленая вертикаль, что пересекает S как раз и является границой, когда пошли инлайн картинки - то бишь, первая отрисовка закончена.

Конечно, "десяток вьютопиков" - удивлен, что нужно это вам пояснять - но даже по масштабной линии видно, что время больше времени получения страницы.

На своём опыте я сталкиваюсь с многими расширениями для администраторов и пользователей, никак не влияющими на страницы, отображаемые гостям. Поэтому меня крайне удивила фраза о том, что большинство расширений как-то влияют на страницы для гостей.

Да, согласен, не совсем корректно построил предложение. Мысль немножко другая была, нежели вы озвучили.

многими расширениями для администраторов и пользователей, никак не влияющими на страницы, отображаемые гостям

Ну, я не знаю какие вы себе моды ставите, а меня вот:

Скрытый текст

Ссылка на посты и темы текущего пользователя, hook - видно гостям и зарегистрированным
Topics as articles Версия 1.0.3 - видно гостям и зарегистрированным
Attachments in subfolders Версия 1.0.2 - используется гостями и зарегистрированными
Print Post Mod Версия 1.0.2a - видно гостям и зарегистрированным
Антибот 100500 - видно гостям
Sitemap FX Версия 1.0.8 Rus - видно гостям и зарегистрированным
Advanced Similar Topics v1.2.5 - видно гостям и зарегистрированным
Guest Hide BBCode MOD v1.4.1 - используется гостями и зарегистрированными
NV recent topics Версия 1.0.6 - видно гостям и зарегистрированным
Mutiple File Upload Версия 1.0. - видно зарегистрированным
Quote Post Back Link v2.1.1 - видно зарегистрированным
Static Pages Версия 1.0.3 - видно гостям и зарегистрированным
Posts merging for phpBB3 Версия - видно гостям и используется зарегистрированным
Enable HTML Версия 1.2.3 - видно гостям и зарегистрированным
Change Post Time Версия 1.0.1 - видно гостям и зарегистрированным
Quick Reply 3.0.6 update v1.0.2 - используется зарегистрированными
Prime Links Версия 1.3.0 - видно гостям и используется зарегистрированным
Topic SEO Description - видно гостям и зарегистрированным
Forum SEO v1.0.4 - видно гостям и зарегистрированным
Index SEO v1.0.2 - видно гостям и зарегистрированным
phpBB Mobile - видно гостям и зарегистрированным
Cache Guests Pages - используется гостями

И многие, так или иначе используются гостями. То бишь, мод работает при гостевом доступе.
Конечно, это не все моды, просто те, в которые корректировал - у меня просто список изменений есть, по этому под рукой, как бы..

Итого: спорить конкретно на тему множественных подключений и пользовательской оптимизации в общем, на данном форуме, как понял, не имеет смысла, ибо все касательно phpBB 3.1.x воспринимается в штыки.
На том и предлагаю завершить эту достаточно бесполезную дискуссию.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

как видите, я не одинок в своем мнении.

Да я вас и не обвинял в одиночестве)
Вполне, как говорится, допускаю что я не прав. Так же как, возможно и вы.

Просто интересно, вот послушать вас: вы устанавливаете себе бОльшее кол-во модов для администрирования/модерирования форума, чем для изменения внешнего вида, скажем так, добавления какой-то видимой функциональности..
Это .. о чем, как бы, говорит? .. О том, что форум из коробки “неудобен” вам? Или о чем? Так, чисто логически.

тем более не преследую цель добиться такой как у вас оптимизации

Да что вы зациклились на этом? Это вообще к теме не имеет отношения.
Имеет отношение только одно: оправданность таких нагрузок, которые создает новый phpBB - 3.1.x

Напомню, еще раз.
phpBB завоевал признание исключительно из-за нетребовательности к ресурсам хостинга и скорости работы + огромное кол-во модов и русская поддержка.
Более ничего ценного в phpbb не было и нет.

Первого пункта вы почти лишились.
Булка, со статьями и блогом и та, создает меньшую нагрузку чем phpbb3.1.


--

[Likbezz]

В директорию TWIG загляните.

Я глянул - там почти ничего..

Вполне можно сделать расширением. Заодно и минифицировать.

..Конечно можно..
Можно вообще пол ядра переписать.. А смысл? Это будет та же 3,0 + пара новых плюшек.
Почему, для логичных, почти необходимых функций, нужно делать какие-то посторонние движения?
Смысл переходить отпадает.. я делаю обновление ну от силы раз в год.
Я могу себе позволить убить на это дело пару дней.

В чем была концепция нового движка 3,1 - обновление без “смерти сродни”, упрощенная установка модов, дополнительные события шаблоном и тп.
Что ж никто не упомянул что все эти прелести обойдутся вам в 300% ресурсов и в более чем 150% понижения скорости?

А если еще пару десятков модов воткнуть.. страшно подумать..
--

[LavIgor]

Я глянул - там почти ничего..

О_О
У меня это очень объёмная папка.
Стараюсь чистить при архивации.

[Likbezz]

О_О
У меня это очень объёмная папка.

Объем и содержимое - разные вещи.
Вам напомнить как кешировались шаблоны в версии 3,0 ? Кешировался целиком шаблон - со всеми условиями, инклюдами и тп. в обычный исполняемых php файл.
Там же - просто разрозненные куски участков кода, и что бы их собрать вместе - опять ресурсы..

Стараюсь чистить при архивации.

Ну неужели бекаписть кеш?))

[rxu]

Likbezz, ну таких скринов можно много понаделать, можно сравнить VPS/VDS и шаред на народ.ру

psql.jpg

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Кешировался целиком шаблон - со всеми условиями, инклюдами и тп. в обычный исполняемых php файл.

Сейчас то же самое.

[Alecto]

О том, что форум из коробки “неудобен” вам? Или о чем?

о том, что совершенству нет предела и, у каждого свое представление о совершенстве.

оправданность таких нагрузок, которые создает новый phpBB - 3.1.x

я ранее приводил свои данные для 30 и 31 - в моем случае эта нагрузка полностью оправдана.
кстати, вот

перечень используемых мной расширений 

ActiveUser
Addon for Thanks for posts
Admin's notifications
Advanced Polls
Advanced warnings
Advertisement Blocks
Auto Groups
Avatars on Memberlist
Board3 Portal
Board Announcements
Board Rules
Breadcrumb Menu
cBB Chat
Change Post Time
Collapse Categories Light
Convert Local Url To Link Name
Detailed viewonline
Disallow External Images
Double Account Preventer
Editor of attachments (resize, watermark, etc.)
Extended Controls
External Links
First post on every page
Highslide Plugin
Live Search ( as in google)
Mini Calendar
My custom sets
New Private Message With Ajax
Notify Admin on Registration
Nv who was here
phpBB3 SEO Sitemap
PM Spy
PM Welcome
Posts merging
Precise Similar Topics
Preview Attached Images
Quick Ads
Quick Login
QuickReply Reloaded
Recent Topics
SEO Images in Attachment
Seo Meta Description
SEO Topic & Canonical URL
Separate Bots
Team Avatar
Thanks for posts
Topic actions shedule
Topic Moderator
Topic Solved
Upload Extensions
User Topics
[hide] BBcode

так что параметры производительности справедливы с учетом НЕ чистого 3.1 а этого весьма не маленького списка.
PS1: сейчас, при входе на сайты под 3.0, даже хорошо сделанные, чувствуется разница и недостаточность старенького движка - это мое ИМХО, понимаю, что вы с этим не согласитесь и предлагаю не развивать мысль.

[LavIgor]

И последняя зеленая вертикаль, что пересекает S как раз и является границой, когда пошли инлайн картинки - то бишь, первая отрисовка закончена.

Либо я не туда смотрю, либо Вы говорите про крайнюю правую вертикаль.
Потому как букву S пересекает вертикаль для времени, не равного времени загрузки "десяти вьютопиков".

Посмотрите - сколько времени генерировалась страница (первая строка) и сколько времени затрачено на подключения стилей и скриптов.

У меня немного по-другому.

Load_viewtopic.png

[rxu]

На нашей тестовой борде текущий снапшот 3.2 "чистый" (без расширений) выдает менее 0,1 с.

[владимир1983]

снапшот 3.2 "чистый"

На вьютопике Fatal error
Иконки жесть((( Оставили бы светлые.

[rxu]

На вьютопике Fatal error

Поправил уже

Иконки жесть

FontAwesome

[LavIgor]

Поправил уже

Нет ещё.

[rxu]

Не везде. Разберемся.

[Alecto]

Поправил уже ;)

нет