[beta] SEO images in attachment (для phpBB3.1)

[Vlad__]

Я что-то где-то правил (уже забыл где) - у меня заголовок вложения (если его ввели) писался под картинкой, а название файла и количество скачиваний при задержке мыши на ней в всплывающем оконце. После установки этого расширения и описание и все остальное переместилось во всплываемое оконце, под картинкой текст исчез. Напомните, где это можно поправить?

Отправлено спустя 27 минут 45 секунд:
И объясните логику зачем по прямой ссылке выводить порядковый номер вложения, а не имя файла?

[Siava]

зачем по прямой ссылке выводить порядковый номер вложения, а не имя файла?

Это проще.
Файлов с одинаковыми именами можно загрузить несколько, какова будет логика в таком случае? Без цифр не обойтись всё равно

[Vlad__]

Это проще.Файлов с одинаковыми именами можно загрузить несколько, какова будет логика в таком случае? Без цифр не обойтись всё равно

Ну да. Как-то не подумал. Одинаковые вложения screenshot.jpg. Какое выводить по ссылке? Тогда другой вопрос - где в коде дописать, чтобы выводилась ссылка вида №вложения - реальное имя файла.?

[Anvar]

Вот с ЧПУ

SEO Images in Attachment + ЧПУ.zip

В bb3.mobi\seoimg\config\routing.yml

Можно заменить {seoname}/{attach_id} на {seoname}_{attach_id} , чтобы придать вид какой был в phpBB3.0.x.

[Vlad__]

Можно заменить

Спасибо. У меня другая проблема. При включении глобально url rewriting перестают работать некоторые разрешения. Поэтому его не включаю. Можно ли убрать в строке адреса app.php только для этого рсширения? И повторю предыдущий вопрос:

Я что-то где-то правил (уже забыл где) - у меня заголовок вложения (если его ввели) писался под картинкой, а название файла и количество скачиваний при задержке мыши на ней в всплывающем оконце. После установки этого расширения и описание и все остальное переместилось во всплываемое оконце, под картинкой текст исчез. Напомните, где это можно поправить?

И ???

где в коде дописать, чтобы выводилась ссылка вида №вложения_реальное имя файла.?

[Anvar]

Я что-то где-то правил (уже забыл где)

И я не могу вспомнить, ни как не получается.

И ???

где в коде дописать, чтобы выводилась ссылка вида №вложения_реальное имя файла.?

В seoimg\config\routing.yml и seoimg\event\listener.php

[Abrikos]

Как в последней версии (1.0.3) поправить код, чтобы корректно работало на https, так как ссылки на изображения формируются без https?

[Shaytan36]

В bb3.mobi\seoimg\config\routing.yml

Можно заменить {seoname}/{attach_id} на {seoname}_{attach_id} , чтобы придать вид какой был в phpBB3.0.x.

НУЖНО заменить {seoname}/{attach_id} на {attach_id}/{seoname}
Тогда title приобретает вид :

<title>audi-a8long-desktop-wallpapers-1024x768.jpg (1024×768)</title>

Без этой замены в title просто ID вложения, не несущее никакой информации.

Вроде как title должен быть информативным, с точки зрения ПС.

Спасибо Анвару за столь полезное и нужное расширение!!!

[rst]

Есть пара вопросов по расширению.
Накопился ли достаточный опыт использования данного расширения, чтобы утверждать, что оно имеет смысл?
И если в постах есть ссылки старого вида - при клике по ним переходим на новые ссылки или получаем дубли?

[Shaytan36]

НУЖНО заменить {seoname}/{attach_id} на {attach_id}/{seoname}
Тогда title приобретает вид :

<title>audi-a8long-desktop-wallpapers-1024x768.jpg (1024×768)</title>

Без этой замены в title просто ID вложения, не несущее никакой информации.

Ага... А alt тогда кривой... Да и ссылки все ссылаются на один файл (если много картинок в одной теме)

/forum/app.php/thumb/4059/audi-a8long-desktop-wallpapers.jpg"

Пробую менять на менять на {attach_id}_{seoname}

Ссылки получились на файлы с РАЗНЫМИ именами, и title с alt поправятся... Но картинки не показывает



Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:
Буду подождать пару дней, что скажет Яшка. На другом форуме, на котором внедрял расширение (без изменений) картинки в поиск влетают, даже не уникальные. Видимо, сказывается наличие все-таки информации во всяких alt и в ЧПУ-ссылке.
На большинстве форумов этого (или подобного) расширения нет , думаю отсюда и слухи о том, что "поисковики не любят картинки форумов". Если у Вас просто картинка, без флага без родины, то естественно, она будет никак ранжироваться в поиске. Просто картинка и картинка с кучей "пояснений", я думаю, будут занимать разные позиции.

[rst]

Есть пара вопросов по расширению.
Накопился ли достаточный опыт использования данного расширения, чтобы утверждать, что оно имеет смысл?
И если в постах есть ссылки старого вида - при клике по ним переходим на новые ссылки или получаем дубли?

И ещё вопрос, картинки, которые меньше чем миниатюра попадают в small. Почему так и почему нельзя их отправить в pic?

[Anvar]

Потому что миниатюры создаются из больших изображений, ссылка на полный размер pic, миниатюры thumb. Те изображения которые не нужно уменьшать и создавать миниатюры, принимают вид small.

Другими словами pic это скачивание изображения, а не просмотр.

Можно объединить pic и img, потому как выполняют ссылки одинаковую роль. Это перекочевало из мода для phpBB3.0..

[rst]

Можно объединить pic и img

img вроде же нигде не фигурирует. Или вы имели ввиду, что можно объединить thumb и small? Это было бы логично. Зачем этот thumb нужен. Как это сделать?

И как всё же быть со ссылками старого вида на форуме? Редиректа с них на новый вид нет. Можно ли как-то это решить через htacess?

И вопрос по формированию имени файла. Правильно ли я понимаю, что обработчик DOWNLOAD_NAME теперь находится не в инклудсках, а в расширении тут:

Код: Выделить всё

$attach_comment = ($attach_comment) ? $attachment['attach_comment'] : $topic_data['topic_title'];
					$block_array['DOWNLOAD_NAME'] = $this->strip_code($attach_comment) . ' - ' . utf8_basename($attachment['real_filename']);

?

[rst]

Потому что миниатюры создаются из больших изображений, ссылка на полный размер pic, миниатюры thumb. Те изображения которые не нужно уменьшать и создавать миниатюры, принимают вид small.
Другими словами pic это скачивание изображения, а не просмотр.

img вроде же нигде не фигурирует. Или вы имели ввиду, что можно объединить thumb и small? Это было бы логично. Зачем этот thumb нужен. Как это сделать?

Фигню я написал. Но судя по поведению расширения - small можно смело заменить на pic.
Т.е. если у изображения нет миниатюры, то в ссылке мы видим small. Если заменить small на pic изображение продолжает быть доступным. Получается small - лишний элемент. Верно?

Как его выпилить?
Попробовал в listener в этом блоке:

Код: Выделить всё

// SEO link img
				$inline_link = $this->helper->route('bb3mobi_seoimg', array(
					'mode'	=> 'small',
					'attach_id'	=> $attachment['attach_id'],
					'extension'	=> $attachment['extension']),
					false, '', true

заменить mode со small на pic.

Всё работает. Теперь картинки без миниатюры в ссылке имеют вид pic (при этом доступны по small). Достаточно ли этой правки? Она не нарушит функционал?


И ещё важный вопрос. Перекопал все темы (индексация, мод, расширение). Нигде не смог найти инструкции как настроить редирект ссылок старого вида (которые уже есть в постах на новые).

[Anvar]

Нельзя менять small на pic, у них разные способы отдачи. Small показывается на странице, а pic скачивается файл. Thumbnail показывает другой файл, миниатюру, которой у small нет.

Посмотрите штатные ссылки phpbb там есть download.php без параметра, с параметром view и thumbnail 3 вида. Вы предлагаете использовать вместо пустого downliad , его же с параметром view?!

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
В общем нужно смотреть заголовки которые отдаёт header();