Нравится ли вам такая тема для phpBB3?

[МайскийЖук]

А мне не нравится. Я не люблю IPB вообще. Кроме того, я не люблю Arial, а люблю Tahoma, в крайнем случае — Verdana.

А это что?

screenshot.png

С падежами непорядок.

screenshot2.png

Заголовка нет, поэтому новичку, например, будет совершенно непонятен третий столбец.

купили ли бы вы тему для форума phpBB3, если бы она вам нравилась и за сколько?

Даже бесплатно не взял бы. Но при этом не отрицаю заслуг автора темы в деле улучшения функционала вышеуказанного форума.

[ostridm]

Таки я вам не предлагаю делать все, но широко распространенные можно же поддержать...понимаете - покупателям будет удобно,

Мне например нужны галерея никвергесена и благодарности за сообщения, без этих двух хоть какой будет редактор...

[wbb]

Таки я вам не предлагаю делать все, но широко распространенные можно же поддержать...понимаете - покупателям будет удобно,

Мне например нужны галерея никвергесена и благодарности за сообщения, без этих двух хоть какой будет редактор...

Я предлагаю тему для форума, а не сборник модов. Тем более, что моды зачастую требуют изменений в php файлах.

Если требуется какой-либо функционал, то вопросов нет, можете предложить что нужно, интересные вещи буду добавлять. Но встраивать другие моды в тему, мне не хочется.

[ostridm]

ясен. жалко.

[wbb]

Кстати добавлена возможность асинхронного постинга быстрого ответа и ответа с цитатой.

[wbb]

Добавлена возможность отправки быстрого ответа с использованием технологии AJAX.

[niblerjkee]

Тема мне понравилась, хотя отступы на первый взгляд великоваты.

[***Blaze***]

Здравствуйте wbb.

Ваша тема не проходит проверку через W3C Markup Validation Service см. здесь.
Если тема будет проходить проверку W3C, то я ее у Вас приобрету (правда есть еще кое-какие пожелания).

И еще, что подразумевается под бесплатными обновлениями (поддержка темы для следующих версий phpBB3, например phpBB 3.1.x/Ascraeus и т.д., или выход новых дополнений/исправлений/обновлений для данной темы)?

Спасибо.

[wbb]

Ваша тема не проходит проверку через W3C Markup Validation Service см. здесь.
Если тема будет проходить проверку W3C, то я ее у Вас приобрету (правда есть еще кое-какие пожелания).

Тема не будет подгоняться, чтобы проходить проверку W3C. Так как главное правильное отображения в разных браузерах, а не валидатор. Почему? см.здесь

И еще, что подразумевается под бесплатными обновлениями (поддержка темы для следующих версий phpBB3, например phpBB 3.1.x/Ascraeus и т.д., или выход новых дополнений/исправлений/обновлений для данной темы)?

Подразумевается в первую очередь выход новых дополнений/исправлений/обновлений для данной темы. О поддержке следующих версий phpBB3 пока говорить не приходится, так как еще нет релиза этих версий и не известно насколько сильно они будут отличаться. Но подразумевается, что все купившие смогут бесплатно обновиться при наличии темы для phpBB3.1 и т.д

[MenX]

Как только будет релиз phpBB 3.1 и ваш стиль будет адаптирован под эту версию - возьму без лишних разговоров.
Правда собираюсь его серьезно допилить под себя и своих пользователей.

[Shredder]

Делать phpBB-стили платными вообще не имеет смысла. Потому что учитывая, как беден phpBB на всякий там дополнительный функционал, и сколько его потом придётся допиливать, вешая мириады различных доработок и модов и устраняя их бесконечные баги и конфликты, то в этом случае смелости надо набраться даже просто установить и обслуживать такой форум, не то чтобы его или его элементы ещё покупать. Это, как говорится, моё личное мнение. Или отношение ко всему этому.

[Пчелкин]

интересно...скока будет стоить сборка моего форума? гы....

[***Blaze***]

Как только будет релиз phpBB 3.1 и ваш стиль будет адаптирован под эту версию - возьму без лишних разговоров.

Аналогично.

Замечания.

1. В навигации, при открытой вкладке Форум, зайдя в любую тему форума - нельзя нажать на вкладку Форум, чтобы вернуться на страницу форума http://мойсайт.ru/forum/ или http://мойсайт.ru/forum/index.php

Зарегистрировался на вашем сайте и заметил, что в навигации форума отсутствует ссылка на 'Форум' (см. выше почему она нужна) и пункты 'Новые сообщения', 'Пользователи' и 'FAQ'.

Неплохо было бы добавить в шапку навигации сайта:

Код: Выделить всё

					<li><a href="{U_INDEX}" accesskey="h">{L_FORUM_NAME}</a></li>
					<!-- IF S_USER_LOGGED_IN and not S_IS_BOT --><li><a href="{U_SEARCH_NEW}">{L_SEARCH_NEW}</a></li><!-- ENDIF -->
					<!-- IF S_DISPLAY_MEMBERLIST and not S_IS_BOT --><li><a href="{U_MEMBERLIST}" title="{L_MEMBERLIST_EXPLAIN}">{L_MEMBERLIST}</a></li><!-- ENDIF -->
					<!-- IF not S_IS_BOT--><li><a href="{U_FAQ}" title="{L_FAQ_EXPLAIN}">{L_FAQ}</a></li><!-- ENDIF -->

2. Если нажать на , то
тестировалось в браузерах IE10 и Mozilla FireFox 20.0
так же не плохо бы было добавить в это окошко Одноклассники, Мой Мир (от Mail.ru), Живой журнал (ЖЖ)

3. В темах нет иконки распечатать.

4. При размещении сообщения (стандартный ответ) и предпросмотре bb-кода code все содержимое обрамленное этим кодом окрашено в красный цвет (тогда уж лучше в зеленый, как по умолчанию в теме prosilver).
Нельзя-ли сделать так, чтобы была такая же синтаксическая подсветка, как при опубликованном сообщении (в теме)?

5. bb-код video поддерживает только сервис YouTube, хотелось поддержку больше видео-сервисов.

6. Если набрать текст и выделить его, после чего нажать bb-код SPOILER, то текст не обрамляется данным bb-кодом.

7. Нет фиксированной формы ответа при написании сообщения. Если статья или новость большая, то форма ответа разрастается.
Можно-ли сделать форму ответа фиксированной, как у формы ответа стиля prosilver, а дальше скроллом (прокруткой) можно было крутить?

8. Если обрамить текст кодом

Код: Выделить всё

[b]текст[/b]

и в визуальном редакторе перенести обрамленный текст данным кодом на новую строку, то в режиме BBcode получается следующее:

Код: Выделить всё

[b]
текст[/b]

а правильно изначальный вариант

Код: Выделить всё

[b]текст[/b]

[vilmas]

Отличная тема, автору респект