Static pages

[Garret_Dark]

Серый_Ветер, включите из админки обработку PHP в шаблонах и пропишите PHP код в шаблоне портала - там где это нужно.

Но лучше PHP код оставить для PHP файлов и внести в шаблон уже переменные.
Сказали бы, что именно нужно, было бы проще рекомендовать

[Серый_Ветер]

хм...
об этом не подумал...
ща на работу, там подумаю, что именно хочу... вернее как именно хочу реализовать, да подниму темку новую...

Но лучше PHP код оставить для PHP файлов и внести в шаблон уже переменные.

наверное, так и сделаем, удобнее, и понятнее

Добавлено спустя 2 часа 50 минут 51 секунду:
не знаю как озаглавить тему новую...
и времени нет, ща на объект смываюсь....

в общем идея такая:
тут
1. слева, в списках меню-контент... дописываем одну ссылку(к примеру: блаблабла)... допустим под галереи.... (то бишь редактируем main-menu.html)
2. при нажатии на нее, можно ли сделать так, чтобы заменялся блок по центру к примеру одним блоком blablabla.html? (в portal_body.html они обозначены, блок левый, центр, правый и низ(в низу только ссылка на стиль проекта) и соответственно в блоках описано, что, в каком порядке и зачем загружать..)


если это можно будет сделать, то дальнейшее уже можно будет самому сделать....

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
в общем, до вечера...

[Татьяна5]

если это можно будет сделать

Можно.
Board3 Portal 2.0.х + Создание дополнительных (произвольных) страниц в стиле конференции

[Garret_Dark]

2. при нажатии на нее, можно ли сделать так, чтобы заменялся блок по центру к примеру одним блоком

Тут JS, как я понимаю и никакого PHP

[Пчелкин]

Серый_Ветер Ты изобретаешь велосипед...Все уже давно придумано... С малой кровью можно готовое просто переверстать, чем ваять все по новой...

[Sheer]

включите из админки обработку PHP в шаблонах и пропишите PHP код в шаблоне

Никогда так не делайте!

[Серый_Ветер]

Ты изобретаешь велосипед...Все уже давно придумано... С малой кровью можно готовое просто переверстать, чем ваять все по новой...

ну, я не знаю, поэтому и спросил сначала, перед тем как что либо самому делать...

Можно.

ммм... исходя из данного мануала, это применимо не только к Board3 Portal. а вообще к любой страничке подобного типа....
сначала попытаюсь у себя так сделать...
не получится, так и быть, установлю Board3 Portal

Тут JS, как я понимаю и никакого PHP

php как минимум на уровне сервера, чтобы отдать данные клиента, а там, у клиента, можно и на js это все замутить, но это получится, что надо первоначально ВСЕ загрузить, а потом отображать частично, если клиент того пожелает...
ну его таким способом хотя может и легче будет, если jquery подключить...

Добавлено спустя 17 секунд:

Никогда так не делайте!

почему?

[Sheer]

почему?

Из соображений безопасности.
Поиск по конференции: php в шаблонах

[Garret_Dark]

Никогда так не делайте!
...
Из соображений безопасности.

Из соображений безопасности тогда вообще ничего делать нельзя
Я не агитирую на PHP в шаблонах, как раз наоборот, говорю, что лучше все делать в PHP файлах в лучших традициях phpbb
Насколько мне известно прямой угрозы во включении PHP в шаблонах нет. Угроза может быть только, в случае, если злоумвышленник сможет изменять исходные файлы шаблона, а это возможно только при условии доступа к файлам сервера (фтп, шелл...) или доступа к амдинке (но в этом случае админ и сам может включить php в шаблонах).
А если злоумышленник может править файлы на сервере, то что ему мешает править php файлы и нафига шаблоны со своим пхп?

Если есть другие весомые причины, то пожалуйста, озвучьте - это всем будет полезно.

[c61]

Если есть другие весомые причины, то пожалуйста, озвучьте - это всем будет полезно.

Вы совершенно правы насчет того, что разработчики phpBB хотят четко разделить функционал: шаблоны - только для отображения. При этом возможность включения php в шаблонах - не более, чем дополнительное "удобство" для "продвинутых" админов. Ведь "прямой" угрозы нет, все приведенные доводы совершенно верные.

Однако, большинство начинающих админов обычно не применяет мер безопасности "в комплексе" и оставляет "дыры". В данном случае, слегка напортачив с .htaccess или правами и поставив "левый" мод, рекомендованный "другом", админ получает массу проблем. Но для него самое главное - не допустить злоумышленника в админку, что чревато "потерей лица", а остальное - если есть бэкапы - не так уж и страшно.

Как показывает моя практика, все "мои" взломы происходили из-за утечки паролей ftp, как по вине хостера, так и по причине их слабости. Кстати, возможность перехвата паролей в канале передачи данных более серьезная проблема, но об этом мало кто задумывается)

[Серый_Ветер]

из-за утечки паролей ftp

а еще мне говорят, что работать напрямую в putty - не кошерно....
попробуй взломать запароленный rsa 4096кб ключ...

[Pazh]

Серый_Ветер значит ты даже не понял что тебе говорили... "не кошерно" править файлы во встроенных редакторах не поддерживающих UTF-8 без BOM

[Garret_Dark]

...В данном случае, слегка напортачив с .htaccess или правами и поставив "левый" мод, рекомендованный "другом", админ получает массу проблем. Но для него самое главное - не допустить злоумышленника в админку, что чревато "потерей лица", а остальное - если есть бэкапы - не так уж и страшно.
Как показывает моя практика, все "мои" взломы происходили из-за утечки паролей ftp, как по вине хостера, так и по причине их слабости. Кстати, возможность перехвата паролей в канале передачи данных более серьезная проблема, но об этом мало кто задумывается)

Если какой-либо мод дырявый, то какая разница включен ли PHP в шаблоне?
Большинство юзеров вообще никогда не лезет в .htaccess, к тому же это опять не имеет никакого отношения к PHP в шаблонах и блин, это как надо выкрутить, что бы из за .htaccess можно было взломать форум?

Но опять таки, все сводится к тому, что использоание PHP в шаблонах - не опаснее использования PHP в php-файлах.
Просто это "не красиво", но более привычно тем кто работал, скажем, с джумлой (чур меня).

[Серый_Ветер]

значит ты даже не понял что тебе говорили... "не кошерно" править файлы во встроенных редакторах не поддерживающих UTF-8 без BOM

бггг

начиная с 9,1 rc3 freebsd поддерживает utf-8 уже в терминале, а не только в консольном режиме... но все равно напильник нужен, правда, не такой крупнозернистый....

vi, mcrdit - не поддерживают utf? да они это делали еще со времен релиза 6.4
вот ее - да, не поддерживает и не собирается (по описанию майлтейнера)

[southklad]

Вот такой вопросик возник кто знает, что лучше по функционалу вот этот мод или phpBB CMS MOD https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2096760
И в чем их главные отличия ?