так либо подождите, либо примите деятельное учаcтиеБорис Бердичевский писал(а): никакого смысла

так либо подождите, либо примите деятельное учаcтиеБорис Бердичевский писал(а): никакого смысла
С QuickReply? Жду PR на гитхабе (или инструкции в теме, тоже подойдёт)Борис Бердичевский писал(а):Уже принимаю
http://anderson.phpbbguru.net/viewtopic.php?f=5&t=53Борис Бердичевский писал(а):расширение переноса справа налево
Не-не-не, надо сразу, напрямую, тремя кликами, за три секунды, по адресу Админка/Обслуживание/Логи авторизации (или чтобы информация добавлялась в Лог пользователей). Это же не мелочь какая-то. Соображения безопасности. Даже удивительно что такая серьёзная вещь не учтена разработчиками.Татьяна5 писал(а):access_log на сервере
Недочитала про "попытки взломов". Очень интересно, каким образом информация о том, что тот или иной ip обратился к страницеAlex Baskakov писал(а):Часто происходят попытки взломов, логи авторизации их фиксировали бы
/ucp.php?mode=login
(а ничего другого в логах не будет), может как-то предотвратить взлом.Она не предотвратит взлом, она зафиксирует попытку взлома, указав с какого айпи попытка была произведена (а именно, попытка подбора пароля или запрос нового пароля на майл). Ну а дальше как получится. В одних случаях эта информация ничего не скажет, в других через 5 минут будет известно кто из "доброжелателей" пытался порыться в чужом профиле.Татьяна5 писал(а):Недочитала про "попытки взломов". Очень интересно, каким образом информация о том, что тот или иной ip обратился к странице /ucp.php?mode=login (а ничего другого в логах не будет), может как-то предотвратить взлом.
Логи (access_log) полезны при DDOS-атаках, когда сайт уже лёг, и в админку, само собой, нет доступа