Нагрузка на сервер от phpbb3

[serj_sl]

А если запретить гостям просматривать вложения, которых у меня много, это ведь должно снизить нагрузку на сервер?

[Пчелкин]

Если вложение лежат на сервере с форумом - да...

[lizzon]

Вставлю свои три копейки, сорри если немножко не в тему.

На виртуальном хостинге сайт по причине перегрузки (процессорной ) тормозить не может. Сейчас очень мощные серверы и у всех уже хостеров давно нагрузка считается, при большой нагрузке скорее сайт вам вырубят чем допустят чтбы он хотябы наполовину сервер загрузил. Чаще всего подобные сайты на вирт. хостинге тормозят при первом заходе, не обращали внимания? Потом когда страниче в кеше все намного шустрее начинает работать. Просто на вирт. хостинге чтобы твои странички были в кеше нужно иметь очень популярный ресурс:-)

И вот еще интересно когда обсуждаете проблемы с нагрузкой почему не пишите конфигурацию сервера? Это очень важно. Один и тот-же сайт с СМСкой на PHP, на IIs будет давать нагрузку раз в 10 больше чем на unix apache

[Пчелкин]

А что еще есть хосты, предлагающие ресурсы без apache ? Кошмар...

[lizzon]

То Пчелкин:

Ты еще больше ужаснешся если узнаешь, что многие пишут на asp и им нужен windows IIS, а не апачь

Поэтому хостеры предлагают выбор между разными типами сервера, а пользователи часто этим выбором пренебрегают, тыкают первую попавшуюся кнопочку.

[Alek$]

lizzon
У вас довольно поверхностное представление об обсуждаемом вопросе.

На виртуальном хостинге сайт по причине перегрузки (процессорной ) тормозить не может.

Может. Тут есть радикально два случая:
1) Кто-то из соседей либо поставил себе тяжелый, кривой скрипт, либо коряво обновил существующий, либо просто словил не прогнозируемый пик посещаемости. Далеко не на всех серверах есть автоматизированные системы отслеживания нагрузки по отдельным сайтам, которые отрубят проблемный сайт автоматически. Как правило, все происходит иначе: собирается статистика, админ ее сам анализирует и, если видит проблемы, ищет виновника и блокирует его.
2) Сайтов на одном сервере просто очень много - сотни и тысячи. И в сумме они таки кладут сервер в пиковые часы. Для копеечных хостингов-однодневок это довольно типично.

Просто на вирт. хостинге чтобы твои странички были в кеше нужно иметь очень популярный ресурс:-)

Это тоже не совсем верно. Этот эффект как правило обеспечивается кешированием на уровне CMS, а кеширование на уровне веб-сервера для виртуального хостинга применяется редко, поскольку порождает массу сложностей. Бывает так же, что используются акселераторы типа XCache и eAccelerator, кеширующие скомпилированный байт-код PHP, но это тоже довольно редкий случай.

[kreator]

как можно определить что именно сильно нагружает сервер? какие скрипты? у меня сейчас форум часа на 2 повис. В логах пишут ошибки:

Код: Выделить всё

[Sun Jan 16 18:57:16 2011] [error] [client 89.149.244.132] File does not exist: /home/users2/b/bigfaq/domains/vnovocheboksarske.ru/0000. 

[velo]

Я опять про кэшеры....
Вопрос к знатокам:
Если я установлю eaccelerator,а он как известно в последних версиях больше не подключается к phpBB,
И установлю ещё какой нибудь кешер(кстати посоветуйте какой более оптимален), так чтоб он использовался в phpBB,
не будет ли какого нибудь "конфликта"?

PS Я пытаюсь сейчас максимально оптимизировать работу phpBB - на VPS установил Nginx, поставил кеширование в мускуле, эффект: увеличил скорость загрузки страниц в 3-4 раза. По оценке http://webwait.com/ скорость около 2,5 сек.
Хочется ещё быстрее... сравнивая с "тематическими конкурентами", работающими правда на других движках, хочется добится их результатов, чтоб было 1-1,5 сек. Хочется и себе и другим доказать, что наш движок может быть быстрее даже платных форумов

[nissin]

Лучше не нужно.
Для начала поставьте просто eAccelerator.

[Mr. Anderson]

velo
2 кешера сразу? Да вы, батенька, маньяк...

[velo]

да да
Ну раз один не работает с phpBB, но по отзывам наиболее шустрый, то и хотел поставить его, но и... в тоже время хочется и для форума ещё кеширования добавить....
Я понимаю, что в моих стремлениях к скорости отдачи скоро наступит предел, но как вариант хотел попробовать, потому и решил проконсультироваться с теми кто на "ты" с этими технологиями.

[Mr. Anderson]

Ну раз один не работает с phpBB

Он не работает с phpBB начиная с одной из последних версий (может как раз последней), так что есть вариант поставить "подходящую непоследнюю". Единственное что - нужно быть готовым ловить баги
Или просто поставьте другой кешер. Так как с двумя кешерами сразу вы поимеете проблем не меньше, чем с двумя антивирусами

[velo]

Вообще странно... пролистывая всевозможные мануалы в половине случаев вместе с eaccelerator уствнавливают memcache

[kolega777]

Всем доброго времени суток.

Описание проблемы: нагрузка на сервер. Форум еле дышит. Хостинг платный, пару лет без проблем.
Произведенные изменения, после которых начались неполадки: нет.
Версия phpBB*: 3,0,7 , знаю что нужно 8 ку поставить , вылечю форум сделаю.
Используемые шаблоны: сабсильвер
Используемые моды: портал, новые темы на главной, быстый ответ, рекламные площадки
Версия PHP: 5.2.16
Используемая СУБД и её версия: 5.1.34
Ссылка на конференцию: в ЛС
Есть ли у вас тестовый аккаунт**: нет
Использовался ли поиск для решения проблемы: конечно
Если да, то какие запросы вы использовали: нагрузка на сервер и.т.д.
Каким браузером вы пользовались и есть ли проблема с другими браузерами: всеми популярными.

При выключенной конференции
[ Time : 6.258s | 30 Queries | GZIP : Off | Memory Usage: 5.89 MIB | Explain ]
[ Time : 9.308s | 33 Queries | GZIP : Off | Memory Usage: 5.9 MIB | Explain ]
[ Time : 13.282s | 21 Queries | GZIP : Off | Memory Usage: 6.53 MIB | Explain ]


Но это быстро сработало.. обычно 10+ секунд.

С чего начать? БД оптимизирую регулярно, почистил юзеров неактивных. БД 600 Мб, из них 450 Мб phpbb3_posts , чистить не могу.
Всего сообщений: 366152 | Тем: 23281 | Пользователей: 2670
В день среднее 2050 уникумов.
Хостинг кластерный.
Использование процессорного времени более 10%, поэтому меня банят.

[Айдар]

Ну так жмите Explain и смотрите, что именно столько времени жрет?