Интервью Главного разработчика phpBB, Нильса Адермана

[nissin]

Понял. В любом случае:

Код: Выделить всё

Last updated October 29, 2010

[Casper12]

Сравнивает с vB и IPS. За их загрузку от 200$ требуют, были бы такие деньги на хобби vB купил бы полюбому, а вы обсуждает бесплатную платформу. Я вот думаю не будет ли phpbb4 платной.

[romeo_piter]

У меня форум уже приносит достаточные деньги, чтобы поставить и булку и ипб, только они теперь нафиг не нужны.
Я не против чтобы 4ка была на уровне платных движков по функционалу и стала бы платной. У платного продукта уровень поддержки выше и взаимная заинтересованность заказчиков и исполнителей, соответственно, тоже. А для пшпбб хрен найдешь нормального человека, чтобы форум допилить. Особенно по мелочи.

[LavIgor]

были бы такие деньги на хобби vB купил бы полюбому

Вы так говорите, будто качество движка зависит только от его платности.
Увы (и это здорово), в мире, где есть Open Source, дела далеко не всегда обстоят именно так.
В случае программных продуктов нужно смотреть на них самих, на проработку функционала, наличие найденных уязвимостей, качество интерфейса.
И совсем не стоит смотреть только на ценник и думать, что "дорого - это круто, но, пока финансы не позволяют, так и быть, придётся использовать phpBB".

[Татьяна5]

на уровне платных движков по функционалу

Чем же он сейчас уступает по функционалу? (В варианте с плагинами/расширениями в обоих сравниваемых движках)
Смотрела недавно IPB - та же система прав там на порядок хуже

[romeo_piter]

Смотрела недавно IPB - та же система прав там на порядок хуже

У меня до сих пор трясучка, когда надо что-то поковырять в правах, оно может и замечательно и детализовано, но уж больно извращенно - вероятно, не для средних умов. Каждый раз приходится перенастраивать мозг на странную волну того, кто эту систему прав изобрел.
И я не один такой. На этом движке нельзя тупо залезть в админку и понять что к чему в плане прав.

Чем же он сейчас уступает по функционалу?

Они просто разные. Но если исходить из логики, то если бы пшпбб был столь прекрасен, то не было бы такой доли рынка у булки и ипб. Доли этих 3-х движков сейчас примерно равны. При этом платные - дороги. Вероятно, не просто так? Бесполезный продукт никто не будет использовать за деньги при наличии альтернатив.

Ну и самый главный момент - люди, которые умеют и готовы ковырять чужие форумы. Вот был у меня Шир, его было сложно выловить, иногда нужно было уговаривать (особенно если работа рутинная), но дело шло. А потом он стал более занят, упросить что-то сделать становилось сложнее, политически разногласия ухудшали ситуацию )), а сейчас он вообще пашет за морями акиянами ((.
В рекрутинге здесь темы висят месяцами - никто не хочет браться, особенно за мелочевку. На ипб и булке нет такого. Там всегда можно найти человека, который выполнит работу. Любую. У меня нет форума на этих движках, сужу по личным рассказам админа одного среднекрупного форума.

[Sumanai]

В рекрутинге здесь темы висят месяцами - никто не хочет браться, особенно за мелочевку.

Пора мне вкатываться туда, как раз люблю 100 рублёвую мелочь.

[romeo_piter]

Это в смысле сарказм? Я не вижу проблемы в обмене пары-тройки строк кода на 200 рэ яда. Банально, можно на телефон закинуть. Возможно, конечно, с пшпбб работают лишь профи, у которых что ни проект, то мильон сразу, не знаю.

Вот смотрите, простой пример: SEO images in attachment (для phpBB3.1) + Preview attached images нужна небольшая корректировка
Там правки для знающего человека будут явно относительно элементарными. Но вписываться никому не интересно ибо явно не особо много работы, а значит не очень дорого.
А если задать тот же вопрос в разделах обычной поддержки - он останется без ответа, т.к. не стандартный и массам не интересный. Как и куча подобных.

Вот и получается, что двиг хорош как пустой двиг с минимумом расширений. А каждое расширение доставляет геморка и вопросов.

[apollion]

Я на 3.0. не ставил никакие моды СЕО и избежал массы геморроя с этим. Тем паче накосячить и потом страницы сайта ПС выкинут из топа или из индекса - это больше вероятности, чем пользы от СЕО-модов.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Впечатление от 3.1 у меня пока плохое в сравнении с 3.0. С дизайном заморочки и с ассортиментом модов и их безглючной работой - дела не ахти.

[romeo_piter]

Я на 3.0. не ставил никакие моды СЕО и избежал массы геморроя с этим.

На 3.0 с большом количестве модов уже через пару лет концов в коде было не найти - всё было перекручено и скручено. Приходилось ползать по шпаргалкам и не дай бог надо было что-то связать или наоборот выпилить. (у меня больше 100+ модов стояло ))) Но глобально отладка не вызывала явных проблем - факт, ошибки искались много легче.

Впечатление от 3.1 у меня пока плохое в сравнении с 3.0. С дизайном заморочки и с ассортиментом модов и их безглючной работой - дела не ахти.

У меня напротив, нет претензий к дизу со стилем от артодии, по сути только поэтому я и пересел на 3.1, не будь артодии и нормальной системы вложений - так бы и сидел в 3.0 :D . Да и народ сейчас на 50% с мобилок сидит. Стиль адаптивный, работает идеально. А на 3.0 был мобильный стиль глобально неудобный.
А вот к быстродействию и поиску ошибок - оооочень большие претензии. До сих пор не могу найти причину того, что тема переносится со второго раза, уже сносил все эксты, по одному заносил и всё без толку. И на форуме спрашивал - единственный совет ищи глюк расширения. А прикол в том что я нахожу как бы проблемное расширение, выпиливаю его, а через неделю снова проявляется та же фигня. Плюнул на это дело.

[LavIgor]

Это в смысле сарказм?

Если бы это был сарказм, то Sumanai не отметился бы в Рекрутинге незадолго до этого.

Вот смотрите, простой пример

Я хотел взяться и почти даже ЛС отправил, но с учётом загруженности и тем фактом, что нужно с новым расширением разбираться, не стал.
Не потому, что правки простые - как-то не срослось конкретно с этим.
Мне, наоборот, по мелочи проще работать, крупных проектов понабрал... желание-то есть, а на все меня, как оказалось, не хватает.
Вот и мои расширения без обновления... но я гарантирую, что обновления будут. Когда разгружусь немного.

Свои хотелки тоже имеются, новые идеи есть - а в одиночку сложно всё ж таки. Код пишу по стандартам и стараюсь делать его максимально читабельным. Возможно, в будущем найдётся ещё кто-нибудь, помимо меня, кто будет обновлять код и расширять функционал.

А каждое расширение доставляет геморка и вопросов.

Комментарий о моих расширениях 

Свои расширения стараюсь поддерживать, как могу. Но вопросы часто возникают не из-за багов, а из-за странной конфигурации серверов или других причин, объяснить которые вопрошающему сложно.
Вот и получается, что не баги фиксю, а пытаюсь догадаться, что же там такое происходит на сторонних ресурсах.
Те же, у кого работает, вида чаще всего не подают (касаемо быстрого ответа).
Вон на офсайте кто-то мне одну звезду поставил - за что, понятия не имею. Нет бы мне вопрос задать или инструкцию прочитать.
И получается, что вроде бы расширение популярно, а вроде и рейтинг на троечку.

с ассортиментом модов и их безглючной работой - дела не ахти

Факты. Нужны факты. Чтобы слова подкрепить и, возможно, нам помочь решить хотя бы часть возникших проблем.
Может быть, мы о них просто не знаем или же имеются готовые решения.

=====================================

Вообще получилась интересная куча мала после некропостинга. И миграцию с 3.0 затронули, и Рекрутинг, и стили...
Тема интересная, а отделять опасно. Плавали, знаем.

[Sheer]

политически разногласия

Ой погоди, я скоро взад

[Sumanai]

Это в смысле сарказм?

Нет, серьёзно. Обращайтесь.

Я не вижу проблемы в обмене пары-тройки строк кода на 200 рэ яда.

Я тоже. До крупных проектов с нуля пока не дорос, пробовал.