Уважаемые пользователи!
В версии phpBB 3.3.13 обнаружены ошибки при использовании функции поиска по конференции.
Обсуждение проблемы и ее решения здесь Re: Вышел phpBB 3.3.13 [обсуждаем].
В связи с этим, не рекомендуется установка и обновление до phpBB 3.3.13.
Ошибка будет устранена разработчиками в версии phpBB 3.3.14.
Скачать предыдущую версию - phpBB 3.3.12 - можно здесь.
В версии phpBB 3.3.13 обнаружены ошибки при использовании функции поиска по конференции.
Обсуждение проблемы и ее решения здесь Re: Вышел phpBB 3.3.13 [обсуждаем].
В связи с этим, не рекомендуется установка и обновление до phpBB 3.3.13.
Ошибка будет устранена разработчиками в версии phpBB 3.3.14.
Скачать предыдущую версию - phpBB 3.3.12 - можно здесь.
Уважаемые пользователи!
C 7 ноября 2020 года phpBB Group прекратила выпуск обновлений и завершила дальнейшее развитие phpBB версии 3.2.
С 1 августа 2024 года phpBB Group прекращает поддержку phpBB 3.2 на официальном сайте.
Сайт официальной русской поддержки phpBB Guru продолжит поддержку phpBB 3.2 до 31 декабря 2024 года.
С учетом этого, настоятельно рекомендуется обновить конференции до версии 3.3.
C 7 ноября 2020 года phpBB Group прекратила выпуск обновлений и завершила дальнейшее развитие phpBB версии 3.2.
С 1 августа 2024 года phpBB Group прекращает поддержку phpBB 3.2 на официальном сайте.
Сайт официальной русской поддержки phpBB Guru продолжит поддержку phpBB 3.2 до 31 декабря 2024 года.
С учетом этого, настоятельно рекомендуется обновить конференции до версии 3.3.
[FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Правила форума
Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Переход на 3.0.6 и выше | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать моды
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение ).
Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Переход на 3.0.6 и выше | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать моды
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение ).
-
- phpBB 1.0.0
- Сообщения: 2
- Стаж: 11 лет 2 месяца
-
- phpBB 2.0.22
- Сообщения: 1368
- Стаж: 15 лет 7 месяцев
- Благодарил (а): 171 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Около года назад (если память не изменяет), кто-то из ребят из поддержки хотел ваять мод, который бы удалялл редиректы и заменял их на всплывашку, исчезающую через несколько секунд.
Грубо говоря, отправили мы сообщение, стандартного сообщения редиректа нет - просто перешли к отправленному сообщению, а, например, сверху, в уголке, висит полупрозрачная всплывашка, описывающая действие.
Не помню, кто намеревался, но кто-то с сине-фиолетовым ником вроде
Грубо говоря, отправили мы сообщение, стандартного сообщения редиректа нет - просто перешли к отправленному сообщению, а, например, сверху, в уголке, висит полупрозрачная всплывашка, описывающая действие.
Не помню, кто намеревался, но кто-то с сине-фиолетовым ником вроде
-
- phpBB 3.2.6
- Сообщения: 5954
- Стаж: 14 лет 6 месяцев
- Откуда: Сергиев Посад
- Благодарил (а): 306 раз
- Поблагодарили: 296 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
В чём практический смысл подобного уведомления?
За ваши деньги решу ваши проблемы. Стучи в ЛС.
Нет человека - нет проблемы. (c)
Нет человека - нет проблемы. (c)
-
- phpBB 2.0.22
- Сообщения: 1368
- Стаж: 15 лет 7 месяцев
- Благодарил (а): 171 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
В "свистелках и перделках" ) и увеличении юзабилити для пользователя.
Ведь эта тема не зря появилась? Народу не нравятся редиректы, они вынуждают ждать.
С другой стороны, в промежуточном окне редиректа есть полезная инфа.
Так почему не совместить приятное с полезным? Мы не заставляем пользователя смотреть на промежуточный экран, а сразу отправляем куда ему было нужно, но сохраняем информацию в небольшой, не мешающей полупрозрачной всплывашке в углу.
По моему очень удобно и прекрасно.
Могу дать в ЛС ссыль на один убогий форум не знаю на каком движке, на котором это реализовано. Но там изначально не было редиректов. Просто появились удобные всплывающие окна с информацией.
Ведь эта тема не зря появилась? Народу не нравятся редиректы, они вынуждают ждать.
С другой стороны, в промежуточном окне редиректа есть полезная инфа.
Так почему не совместить приятное с полезным? Мы не заставляем пользователя смотреть на промежуточный экран, а сразу отправляем куда ему было нужно, но сохраняем информацию в небольшой, не мешающей полупрозрачной всплывашке в углу.
По моему очень удобно и прекрасно.
Могу дать в ЛС ссыль на один убогий форум не знаю на каком движке, на котором это реализовано. Но там изначально не было редиректов. Просто появились удобные всплывающие окна с информацией.
-
- phpBB 3.2.6
- Сообщения: 5954
- Стаж: 14 лет 6 месяцев
- Откуда: Сергиев Посад
- Благодарил (а): 306 раз
- Поблагодарили: 296 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Такое окно было бы актуально если бы при добавлении сообщений использовался бы ajax, т.е. фактически небыло перезагрузки страницы. В данной теме есть решения как убрать информационные окна во время постинга, перезагрузка страницы при этом сохраняется. Поэтому я и не вижу смысла в этом всплывающем потом затухающем(или тухнущем, как правильно?) окне.
За ваши деньги решу ваши проблемы. Стучи в ЛС.
Нет человека - нет проблемы. (c)
Нет человека - нет проблемы. (c)
-
- Former team member
- Сообщения: 2317
- Стаж: 14 лет 11 месяцев
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 261 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
romeo_piter не хотел воять а предложил - я. Данный функционал частично есть в моде phpbb jquery base
Помощь в ЛС/email только за WM или ЮMoney
-
- Former team member
- Сообщения: 933
- Стаж: 12 лет 3 месяца
- Откуда: Израиль
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 248 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Согласна, давно сделала это для основных интерактивных действий на форуме.romeo_piter писал(а):Мы не заставляем пользователя смотреть на промежуточный экран, а сразу отправляем куда ему было нужно, но сохраняем информацию в небольшой, не мешающей полупрозрачной всплывашке в углу.
По моему очень удобно и прекрасно.
На основе мода phpbb jquery base, совершенно верно, там хороший костяк, который можно наращивать. Только библиотеку нотификаций использую другую, более стильную и гибкую в настройках noty.js
Там упёртость и инертность, могут, кстати, в морду дать.
А ты проявляй интеллигентность, постарайся убеждать...
Т. Шаов
А ты проявляй интеллигентность, постарайся убеждать...
Т. Шаов
-
- phpBB 2.0.22
- Сообщения: 1368
- Стаж: 15 лет 7 месяцев
- Благодарил (а): 171 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Алг, т.е. у вас есть полноценно рабочий мод, реализующий то что я писал?
Phpbb jquery base в исходнике - дико сырой, судя по отзывам, и на форум с большим количеством модов его ставить анрил.
Phpbb jquery base в исходнике - дико сырой, судя по отзывам, и на форум с большим количеством модов его ставить анрил.
-
- Former team member
- Сообщения: 933
- Стаж: 12 лет 3 месяца
- Откуда: Израиль
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 248 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
romeo_piter, по мне так вполне полноценный( после доработок), а то, про что Вы писали так и доработок никаких не требует, как выше было сказано
phpBB jQuery Base посмотрите там.
Остальные дополнения, а их львиная доля, давать там нет смысла, потому как они нужны исключительно для Системы Управления Командными Играми, сокращённо СУКИ, действующей только на одном-единственном форуме
Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:
КМК, можно ставить этот мод даже на пчёлкиновский форум :)
Доработки, касающиеся быстрого ответа без перезагрузки, я постила в теме модаPazh писал(а):Данный функционал частично есть в моде phpbb jquery base
phpBB jQuery Base посмотрите там.
Остальные дополнения, а их львиная доля, давать там нет смысла, потому как они нужны исключительно для Системы Управления Командными Играми, сокращённо СУКИ, действующей только на одном-единственном форуме
Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:
Я уже выше говорила, что мод хорошо спроектирован, он не затрагивает(почти) серверных php файлов, весь функционал реализуется через свой серверный файл jquery_functions.php и файл с ajax -подключениями jquery_base_header.html, так что конфликтов модов быть не должно( если исключить конфликты библиотек), а Ваши большие кол-ва модов могут просто не работать при быстром ответе без перезагрузки, но сработают при перезагрузке страницы обычным образом.romeo_piter писал(а): и на форум с большим количеством модов его ставить анрил.
КМК, можно ставить этот мод даже на пчёлкиновский форум :)
Там упёртость и инертность, могут, кстати, в морду дать.
А ты проявляй интеллигентность, постарайся убеждать...
Т. Шаов
А ты проявляй интеллигентность, постарайся убеждать...
Т. Шаов
-
- phpBB 3.0.0 RC7
- Сообщения: 1798
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 91 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Это называется плохо спроектирован. Ибо совершенно не отрабатывают правки от других модов.Алг писал(а):Я уже выше говорила, что мод хорошо спроектирован, он не затрагивает(почти) серверных php файлов, весь функционал реализуется через свой серверный файл jquery_functions.php и файл с ajax -подключениями jquery_base_header.html,
phpBBex
-
- Former team member
- Сообщения: 933
- Стаж: 12 лет 3 месяца
- Откуда: Израиль
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 248 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
и не должен. Это другие моды могут вписываться в него... если захотят
Там упёртость и инертность, могут, кстати, в морду дать.
А ты проявляй интеллигентность, постарайся убеждать...
Т. Шаов
А ты проявляй интеллигентность, постарайся убеждать...
Т. Шаов
-
- phpBB 3.0.0 RC7
- Сообщения: 1798
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 91 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Алг писал(а):и не должен.
Должен. Добавит у меня мод дополнительное поле в таблицу постов, а этот про него не слышал и заполнять правильно не будет. Итого ошибка.
Алг писал(а):Это другие моды могут вписываться в него... если захотят
Много чести для какого- то мода.
Ну да ладно, всё равно разговоры тут явно не изменят политики авторов мода.
phpBBex
-
- Former team member
- Сообщения: 933
- Стаж: 12 лет 3 месяца
- Откуда: Израиль
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 248 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Интересная мысль. А есть ли пример мода, который знает о будущем добавлении другим модом какого-то поля в какую-то таблицу, чтобы тут же начать правильно обрабатывать.xisp писал(а):Должен. Добавит у меня мод дополнительное поле в таблицу постов, а этот про него не слышал и заполнять правильно не будет. Итого ошибка.
Вот вам пример. Мод Topic Text Hover [Всплывающие подсказки сообщений] ( по моему мнению, вполне хороший). Включен на показ последнего поста. Теперь кто-то к примеру, написал мод для отображения темы, чтобы автор темы видел её целиком, а любой участник видел только свой пост. Допустим, мод прекрасно работает...если смотреть на тему. А, если посмотреть на список тем во viewforum и поднести мышь к последнему посту, то увидим весь текст в тултипе, конфиденциальность нарушена, мод не имеет смысла.
Так по Вашей логике Мод Topic Text Hover должен учитывать будущие проблемы, связанные с новым модом? Или всё-таки новый должен задуматься, как решить проблему всплывашек.
Может, он пока не оценен по достоинству, но ИМХО он может быть одним из самых востребованных. А написан очень грамотно. Автор мода Marc Alexander(marc1706), не тот ли, который Поручика забанил?xisp писал(а):Много чести для какого- то мода.
Там упёртость и инертность, могут, кстати, в морду дать.
А ты проявляй интеллигентность, постарайся убеждать...
Т. Шаов
А ты проявляй интеллигентность, постарайся убеждать...
Т. Шаов
-
- phpBB 2.0.22
- Сообщения: 1368
- Стаж: 15 лет 7 месяцев
- Благодарил (а): 171 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Я писал про отображение выполняемых действий во всплывашке. Грубо говоря, заменить страницу информации при редиректе на небольшое окошко с этой информацией, задерживающееся на несколько сек. Этого нет в моде.Алг писал(а):а то, про что Вы писали так и доработок никаких не требует, как выше было сказано
Из полезного в нем только проверка ЛС.
Но только ради этого ставить такой мод, который явно будет иметь конфликты с уже установленными - не резон.
-
- phpBB 3.0.0 RC7
- Сообщения: 1798
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 91 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: [FAQ] Редиректы (убрать страницы информации)
Он и не должен знать. Но если код добавляется в основной файл, то обработка новых таблиц никуда не исчезнет.Алг писал(а):А есть ли пример мода, который знает о будущем добавлении другим модом какого-то поля в какую-то таблицу, чтобы тут же начать правильно обрабатывать.
Абсолютно мимо. Тут уже больше логическое несоответствие. Технически то всё работает.Алг писал(а):Вот вам пример.
И написание логики в отдельном файле тут только усугубит ситуацию и осложнит дружбу модов.
По моей логике в идеальном мире нужно писать моды так, чтобы конфликтов не было. Но, увы, реальный мир жесток.Алг писал(а):Так по Вашей логике Мод Topic Text Hover должен учитывать будущие проблемы, связанные с новым модом? Или всё-таки новый должен задуматься, как решить проблему всплывашек.
Надеюсь в 3.1 это по умолчанию реализуют.Алг писал(а):но ИМХО он может быть одним из самых востребованных.
Если отрубить всю функциональность, кроме проверки ЛС, конфликтов быть не должно.romeo_piter писал(а):Но только ради этого ставить такой мод, который явно будет иметь конфликты с уже установленными - не резон.
phpBBex