Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
					Правила форума
Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Мини [FAQ] по phpBB3.1.x | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать расширения
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение
 ).
		
		
	Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Мини [FAQ] по phpBB3.1.x | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать расширения
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение
- 
				Sagyr
 - phpBB 1.0.0
 - Сообщения: 4
 - Стаж: 9 лет 4 месяца
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
1) Я так делал, выглядит не красиво.
2) А скриптов никаких не существует? Пользователи хранятся в базе? Можно же информацию о пользователях вытащить из базы а потом автоматизированно скриптом их создать в новой базе?
- 
				Sagyr
 - phpBB 1.0.0
 - Сообщения: 4
 - Стаж: 9 лет 4 месяца
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
Я посмотрел, там на форуме phpbbex даже тема есть соответствующая, но очень проблематично теперь менять движок с одного на другой, уже есть пользователи, уже есть хоть небольшой но контент.
- 
				Sumanai
														 - phpBB 3.0.0 RC5
 - Сообщения: 1668
 - Стаж: 11 лет
 - Благодарил (а): 235 раз
 - Поблагодарили: 173 раза
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
Sagyr, обновиться на phpBBex не сильно сложнее обновления между версиями phpBB 
			
			
									
						- 
				apollion
														 - phpBB 2.0.22
 - Сообщения: 1382
 - Стаж: 11 лет 7 месяцев
 - Откуда: Юг Руси
 - Благодарил (а): 21 раз
 - Поблагодарили: 51 раз
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
А что за хрень со ссылками в 3.1? Ссылки режутся.
Например, если написать ссылку без url бб-кода
То, после размещения сообщения получается
Seo расширений, или расширений, портящих ссылки, не стоит ни одного.
			
			
									
						Например, если написать ссылку без url бб-кода
http://forum666.ru/viewtopic.php?f=14&t=2006То, после размещения сообщения получается
viewtopic.php?f=14&t=2006Seo расширений, или расширений, портящих ссылки, не стоит ни одного.
- 
				apollion
														 - phpBB 2.0.22
 - Сообщения: 1382
 - Стаж: 11 лет 7 месяцев
 - Откуда: Юг Руси
 - Благодарил (а): 21 раз
 - Поблагодарили: 51 раз
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
mike2003, ссылка должна оставаться неизменной. Т. е. Полной. То есть такой:
Так в 3.0. и так везде. 
Вроде не стоит ни одного расширения у меня, которое бы резало ссылки. Получается, как минимум, некрасивый вид у них. Ну и начало ссылки отсутствует - это нехорошо тоже.
			
			
									
						Код: Выделить всё
http://forum666.ru/viewtopic.php?f=14&t=2006Вроде не стоит ни одного расширения у меня, которое бы резало ссылки. Получается, как минимум, некрасивый вид у них. Ну и начало ссылки отсутствует - это нехорошо тоже.
- 
				Sumanai
														 - phpBB 3.0.0 RC5
 - Сообщения: 1668
 - Стаж: 11 лет
 - Благодарил (а): 235 раз
 - Поблагодарили: 173 раза
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
Поведение ссылок не менялось, и в 3.0 всё ровно так же, как и в 3.1, и в 3.2. "Режется" только внешний вид, сама ссылка полная, так как phpBB не понимает относительных ссылок в стандартном ббкоде.
- 
				apollion
														 - phpBB 2.0.22
 - Сообщения: 1382
 - Стаж: 11 лет 7 месяцев
 - Откуда: Юг Руси
 - Благодарил (а): 21 раз
 - Поблагодарили: 51 раз
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
Sumanai, в 3.0 внешний вид ссылок у меня не режется. Поэтому я и удивился. 
Могу вечером скрин сделать с форума на 3.0.14. Сейчас просто лень.
Речь, конечно шла про безобразный внешний вид. Ссылка остается рабочей, но это мало радует. Значит надо ставить какое-то расширение, исправляющее это недоразумение.
			
			
									
						Могу вечером скрин сделать с форума на 3.0.14. Сейчас просто лень.
Речь, конечно шла про безобразный внешний вид. Ссылка остается рабочей, но это мало радует. Значит надо ставить какое-то расширение, исправляющее это недоразумение.
- 
				LavIgor
														 - Former team member
 - Сообщения: 3468
 - Стаж: 11 лет 6 месяцев
 - Благодарил (а): 39 раз
 - Поблагодарили: 792 раза
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
apollion, если у Вас в 3.0 стоял МОД, сохраняющий адреса ссылок, то возможно.
Но из коробки ссылки на саму конференцию всегда укорачивались (по крайней мере, в 3.0.7-PL1 и выше).
			
			
									
						Но из коробки ссылки на саму конференцию всегда укорачивались (по крайней мере, в 3.0.7-PL1 и выше).
- 
				apollion
														 - phpBB 2.0.22
 - Сообщения: 1382
 - Стаж: 11 лет 7 месяцев
 - Откуда: Юг Руси
 - Благодарил (а): 21 раз
 - Поблагодарили: 51 раз
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
У меня с самого начала были ссылки нормальные. Начал я с версии 3.0.12. Более ранних не стояло.
Потом поставил хук, ради нормального вида кириллических ссылок и кликабельных ников. Ну и еще он превращает ссылки в анкоры.
А в 3.0.19 если в ббкод не оборачивать - ссылки некрасивые. Жуть в общем, надо как-то это поправить, пока не знаю как. В 3.0.18 я не обращал внимание, так как не постил на своем тестовом форуме - просто мигрировал и все. А новый форум сделал на 3.0.19 - по единственной причине - не возится с плагинами.
Кстати еще один глюк заметил. В настройках прав доступа на одной из вкладок - сейчас не помню на какой - кажется Форумные прва групп - вкладка Действия - все пункты отмечены "Да" - а она не с зеленым квадратом, а с синим. Еще раз кликаю "Все "да" - она зеленеет. Применяю все прва - возвращаюсь - она опять с синим квадратом в заголовке.
			
			
									
						Потом поставил хук, ради нормального вида кириллических ссылок и кликабельных ников. Ну и еще он превращает ссылки в анкоры.
А в 3.0.19 если в ббкод не оборачивать - ссылки некрасивые. Жуть в общем, надо как-то это поправить, пока не знаю как. В 3.0.18 я не обращал внимание, так как не постил на своем тестовом форуме - просто мигрировал и все. А новый форум сделал на 3.0.19 - по единственной причине - не возится с плагинами.
Кстати еще один глюк заметил. В настройках прав доступа на одной из вкладок - сейчас не помню на какой - кажется Форумные прва групп - вкладка Действия - все пункты отмечены "Да" - а она не с зеленым квадратом, а с синим. Еще раз кликаю "Все "да" - она зеленеет. Применяю все прва - возвращаюсь - она опять с синим квадратом в заголовке.
- 
				Sumanai
														 - phpBB 3.0.0 RC5
 - Сообщения: 1668
 - Стаж: 11 лет
 - Благодарил (а): 235 раз
 - Поблагодарили: 173 раза
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
Вполне нормальный, как по мне.
Лучше сразу преобразующее простые ссылки в ссылки с названием темы.
Так не должно быть. В официальном дистрибутиве они всегда так отображались.
- 
				apollion
														 - phpBB 2.0.22
 - Сообщения: 1382
 - Стаж: 11 лет 7 месяцев
 - Откуда: Юг Руси
 - Благодарил (а): 21 раз
 - Поблагодарили: 51 раз
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
Да.
Нашел где глюк с отображение вкладки.
Права доступа - Глобальные права - Адимнистраторы - Выбрать группу - Редактировать права - Вкладка "Разное"
Стоит везде "Да". А значок вкладки синего цвета - как будто "Да" частично, а частично "Нет". Хотя должен быть зеленым.
Куда копать понятия не имею.
Отправлено спустя 9 минут :
Пробовал сейчас исправить - не получается. В Админ. маске тоже самое показывает - синий квадрат.
- 
				LavIgor
														 - Former team member
 - Сообщения: 3468
 - Стаж: 11 лет 6 месяцев
 - Благодарил (а): 39 раз
 - Поблагодарили: 792 раза
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
apollion, в одной из версий вдруг решили, что расширения должны задавать свои права явно через специальное событие.
А раньше этого не требовалось.
Видимо, вкладки всё ещё обрабатываются по старому алгоритму, у меня так же - "Разное" фиолетового цвета, хотя она вообще пустая.
			
			
									
						А раньше этого не требовалось.
Видимо, вкладки всё ещё обрабатываются по старому алгоритму, у меня так же - "Разное" фиолетового цвета, хотя она вообще пустая.
- 
				apollion
														 - phpBB 2.0.22
 - Сообщения: 1382
 - Стаж: 11 лет 7 месяцев
 - Откуда: Юг Руси
 - Благодарил (а): 21 раз
 - Поблагодарили: 51 раз
 
Re: Вышел phpBB 3.1.9 [обсуждаем]
LavIgor, то есть, это все-таки глюк и у всех? Тогда не страшно. Я побаивался, что это я где-то накосячил случайно.
А чем можно ссылки поправить?
			
			
									
						А чем можно ссылки поправить?


