er107 писал(а): 13.01.2024 14:31
делать, что то вроде склейки постов
Кстати да. Неплохой вариант.
Хотя вообще в целом тг-чат линковать с форумом - сомнительная затея кмк.
На уровне тем из форума в тг и при публикации в тг-канале (не группе) в форум - да, вполне. А вот сообщения из чатов/групп/комментариев из тг в форум (и обратно) - лесом. ИМХО.
Nekstati писал(а): 13.01.2024 15:38
Можно постить только темы (посты), без комментариев.
Как раз об этом.
Nekstati писал(а): 13.01.2024 15:38
Всё отключаемо. Там простыня настроек.
er107, "бот" - двойственное понятие. Вообще это пользователь Телеграма, которых вы можете создать сто штук бесплатно. Но сами по себе они ничего не могут. Когда вы взаимодействуете с каким-либо ботом, даёте ему команды, нажимаете кнопки и т.п., он шлёт запросы к своему серверу и выдаёт вам ответы этого сервера. И вот за этот сервер и работающую на нём программу и берут деньги те, кто "делает ботов". Но в данном случае сервер - это ваш форум.
Nekstati писал(а): 13.01.2024 20:31
двойственное понятие
А почему "двойственное" то. Бот - программа в любом случае. Код на нашем сервере или где-либо еще. В данном случае в виде расширения которое тесно связано с форумом. Разумеется какой-то сторонний общедоступный бот, не сможет из коробки научиться еще и рассматриваемому функционалу, но это же не делает его каким-то принципиально другим типом ботов.
А то что мы там в TG "создаем" бота через "батьку" - по факту лишь регистрация, а не создание бота. Видимо они это так обозвали для упрощения в связи с всеобщей деградацией.
er107 писал(а): 13.01.2024 22:27
сервером может выступать форум
Сервером выступает сервер, а не форум. Веб-сервер. А форум тоже просто программа. Просто код. Вот и "бот" тоже всего-лишь программный код. В виде подпрограммы уже имеющегося ПО (расширение для phpBB).
Многие же заметили как все печально стало ныне? Во времена IRC были eggdrop-боты с функционалом, который и не снился нынешним ботам в мессенджерах. Всякие гейты через них спокойно делали, как банальные web-irc, так и вплоть до сети egg-ботов подключенных в разные irc-сети/сервера и зеркалирующие все происходящее в заданном канале между разными сетями (бриджинг) с какой-нибудь викториной или мафией. Хотя сейчас, казалось бы, чтобы поднять тг-бота по большей части нужен лишь веб-сервер (просто веб-хостинг, а не VPS даже). Да и Питон говорят очень прост в освоении. Но при этом все равно чувствуется явный дефицит. Большинство "нормальных" комбайнов тупо платные и за овердофига денег - подписка комбота стоит больше косаря в месяц. А это чуть ли не единственный тг-бот приближенный к функционалу "древних" времен, но при этом все равно сильно до него не дотягивающий.
ReXtor, если у вас уже есть сайт с нужным функционалом, вам ничего не надо писать и учить Питон: делаете упрощённую страничку со всеми нужными кнопками и выводите как "Telegram Web App". Для форума такое, конечно, не подходит, но чего-то купить/заказать, вывести какую-нибудь статистику - запросто.
Nekstati писал(а): 14.01.2024 11:49выводите как "Telegram Web App"
Кстати да, многие именно так и поступили для создания еще одного пути взаимодействия со своими пользователями прямо в тг. Кстати, такой подход схож с созданием приложений на мобильных платформах - ведь немало из них просто обычная прослойка-оболочка между сайтом (каким-нибудь маркетплейсом) и пользователями для удобства последних. Эдакая эволюция мобильных версий сайтов.
Но все это в большей степени не про функционал телеграма как мессенджера или соцсети (группы, каналы). И называть "Web App" ботами я бы постеснялся конечно. Но в терминах самого тг, это тоже якобы "боты", увы.
er107 писал(а): 14.01.2024 17:34
Вы уж там определитесь )
Nekstati просто упрощает. А я предпочитаю более точные термины
Хотя если рассматривать учетку тг-бота как клиента, то "сервером" (серверным ПО) можно считать и "форум" (ПО конференции phpBB). Хотя сам phpBB тоже является кодом, который работает внутри web-сервера и сам по себе работать не может. А вот "серверная" часть бота может работать на чистом web-сервере, без наличия phpBB. В целом, такая серверная часть вообще может быть полностью отдельной (от кода phpBB), а взаимодействовать с конференцией напрямую через базу данных. Но это усложнение, так как функции работы с БД будут дублироваться. Но с другой стороны, один такой бот может работать сразу с несколькими БД (например от разных сайтов с phpBB).
Идея связи ТГ и форума заманчивая, т. к. специфика коммуникации у соцсетей и форумов разная - форум - это "структура", соцсети - "поток".
С индексацией, правда, не очень понятно, поисковикам понравится дублирование информации?
Я так понимаю, что это косвенная индексация, то есть индексируется только форум, но, поскольку, информация на нем зеркально повторяет канал в тг, то получается, что тг как бы индексируется.
er107 писал(а): 16.01.2024 20:55
тг как бы индексируется
А какая разница? Все сообщения в группах и каналах тг итак имеют свои прямые ссылки и по ним есть доступ к содержимому этих сообщений через HTTPS. Единственное что - не по всем таким ссылкам есть доступ у всех (без авторизации) в связи с настройками приватности. Но из "интернета" вполне свободно видны сообщения из публичных групп/каналов (имеющих публичный идентификатор "@").
Разумеется поисковики все подряд сообщения из телеги не индексируют (весь этот флуд ага), ну либо в поисковую выдачу не выдают.
).
