Отказ от Subsilver2

[rxu]

Как известно, 18 июля 2010 года закончено составление списка новых возможностей для phpBB 3.1 Ascraeus.

Одним из знаменательных шагов стало исключение из пакета стиля Subsilver и отказ от его официальной поддержки.
Хотелось бы услышать мнение сообщества о данном шаге. Прошу голсовать и отписываться в теме о своем мнении
------------------------
UPD. Решено не отказываться от стиля Subsilver2 в ветке phpbb3.1. Subsilver2 не будет включен в стили по умолчанию и он не будет присутствовать в дистрибутиве. Но стиль будет присутствовать отдельным пакетом в репозиториях.
==================
Начиная с версии phpbb3.2 решено отказаться от поддержки стиля Subsilver2 и исключить его из репозиториев.

[Raven_kg]

В 3.1 он будет как бы нестандартным, но поддерживаемым разработчиками. В последующих версиях станет просто нестандартным, таким же, как и все остальные, кроме Prosilver.

... и медленно умрет, я так понимаю, поскольку если разрабам сейчас лень его доработать, то отказ от него - верный признак того, что после отказа допиливать его никто не будет. Обычная практика.

А по поводу прямоугольности - http://demo.phpbb3styles.net/X_Silver хороший пример

[Nekstati]

Raven_kg, этот стиль весь округлый и основан на Просильвере. Что вы имели в виду, пример чего?

[Shredder]

Nekstati
Наверно, он вот про этот: http://demo.phpbb3styles.net/X-Static

[rxu]

разрабам сейчас лень его доработать

Повторяю еще один раз специально для вас. Лень тут не при чем. Да, один стиль поддерживать проще, чем два - это очевидно.
Но основная причина не в этом, я изложил ее выше. Надо идти вперед, subsilver2 с его невалидным кодом не устраивает команду.
Основные усилия будут сосредоточены на переработке Prosilver.

[Balamut]

... и медленно умрет, я так понимаю, поскольку если разрабам сейчас лень его доработать, то отказ от него - верный признак того, что после отказа допиливать его никто не будет.

Почему? Просто допиливаться он будет _после_ входа очередного релиза. Плюс в этом в том, что релиз будет выходить чуть-чуть раньше.

Обычная практика.

Обоснуйте. Или вы имеете ввиду отказ от родного стиля в phpBB 1.0.х? Когда с двойки перешли на субсильвер?

[mau]

Стремитесь к лучшему и не жалейте о том, что было))

[Raven_kg]

Nekstati
Прошу прощения, я перепутал линки. Имел ввиду http://demo.phpbb3styles.net/X-Static этот стиль. Ну и как правильно заметил Shredder - X-Static тоже очень неплох.

Надо идти вперед, subsilver2 с его невалидным кодом не устраивает команду.
Основные усилия будут сосредоточены на переработке Prosilver.

Ну да... Мне вот интересно, с каких это пор таблицы перестали быть валидными?

Обьясню причину своего недовольства:
У меня есть форум построеный именно на subsilver, поскольку имхо он более удобен в конфигурировании. Отказом от его поддержки разработчики получается вынуждают и меня переходить на шаблон устойчивость которого подобна холодцу - то тут поплывет, то там отвалится, абсолютно непонятный дизайн которого меня совершенно не устраивает.

Просто допиливаться он будет _после_ входа очередного релиза. Плюс в этом в том, что релиз будет выходить чуть-чуть раньше.

Ага и как вы представляете себе процесс обновления? Когда двиг обновится, а обновы на шаблон никто не будет торопиться выпускать...

Обоснуйте.

Я имею ввиду что процесс умирания чего-либо всегда именно с этого и начинается.

Таблички просты как автомат калашникова, но у них много тегов.

Ну вот... Я же говорил - лень!

З.Ы. Кажись придется начинать копить деньги на IPB :-(

[Mr. Anderson]

Кажись придется начинать копить деньги на IPB

"Кажись" вы торопитесь с выводами.
То, что просильвер вам кажется непонятным - вполне объяснимо. Но если чего-то не знаешь или не понимаешь, то спросить - не стыдно.
Или вы думаете, что шаблоны ИПБ - верх понятности, простоты и лаконичности?

[rxu]

Надо идти вперед, subsilver2 с его невалидным кодом не устраивает команду.

с каких это пор таблицы перестали быть валидными?

Я вам про колеса, а вы мне - про насосы.
Если не видите разницы - объясню отдельно.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

вынуждают и меня переходить на шаблон

Когда двиг обновится, а обновы на шаблон никто не будет торопиться выпускать

Не вижу никакой логики в данных рассуждениях.
Первое - никто ни к чему вас не принуждает.
Второе - авторских стилей на основе subsilver2 как минимум десятки, если не сотни, подавляющее большинство из них обновляется авторами. Ипользуются они тысячами пользователей, и никто на IPB и пр. не переходит только из-за того, что эти стили - не от разработчиков.
Впрочем, ваш выбор - ваше личное дело.

[Alek$]

З.Ы. Кажись придется начинать копить деньги на IPB

Вы думаете, что переход на IPB потребует меньше усилий, чем на prosilver?

[airatos]

Я против. на основе subsilver можно создать офигенные стили. Вот например мой сайт недавно создал его http://Форумир.РФ.

[kuzay]

Неполностью прочитал вопрос и ответил "Я против" , на самом деле наоборот.
Конечно, форум с одним стилем прощее потдерживать.

[Akuji]

Я против. на основе subsilver можно создать офигенные стили. Вот например мой сайт недавно создал его http://Форумир.РФ.

Код: Выделить всё

Based on style:   prosilver (this is the default phpBB3 style)

[владимир1983]

Akuji
Там стиль стоял на основе subsilver, стиль поменяли. И про это есть объявление на главной форума.

[evolian]

Наконец-то, хоть в будущем избавятся от этого бремени. Стиль был хорош для эпохи становления, но теперь он устарел и морально и визуально.