Вышел phpBB 3.2.0 RC2

[rxu]

Обсуждаем новости о выходе релиз-кандидатов phpBB 3.2.0 RC1 и phpBB 3.2.0 RC2.

Русский перевод (прямая ссылка на скачивание текущего архива): https://github.com/rxu/Olympusrupack/ar ... rupack.zip

Предыдущее обсуждение: Вышел phpBB 3.2.0-b2

[xiri]

Охотно верю, что мои слова для вас "конь в вакууме". Не все администраторы могут понять программистов, но спасибо за попытки)

[rxu]

Не все администраторы могут понять программистов

Вы - программист? "НЕ верю" (с), ибо то, что вы тут пишите - полный нонсенс. За сим заканчиваем оффтоп в теме, во избежание, так сказать.

[Mr. Anderson]

xiri, какой АПИ вы собрались получить на базе движка форума? Вы вообще понимаете о чем говорите?

[LavIgor]

xiri, вот мне бы не помешали объяснения, какие конкретно препятствия мешают созданию API.
Я тоже в далёкой перспективе хочу заняться API, но и не побрезгую внести правки в движок, если нужно.

[rst]

параметр f

[Sumanai]

LavIgor, можно подробнее?

[rxu]

Подробнее можно, но попрошу не в этой теме.

[Kirosir]

Скажите этот вариант еще сырой., ставить рано?

[LONER]

Скажите этот вариант еще сырой., ставить рано?

Рано, Еще в разработке.

[Борис Бердичевский]

(Для тех, кто ещё не знает).
Если есть приписка RC -- версия НЕ окончательная, НЕ рабочая, только для тестинга.
При переходе на новый индекс версий (с 3.1.х на 3.2.х) есть дополнительная проблема: не совместимы расширения, и ещё надо ждать доработки "любимых" расширений.

[xiri]

xiri, вот мне бы не помешали объяснения, какие конкретно препятствия мешают созданию API.
Я тоже в далёкой перспективе хочу заняться API, но и не побрезгую внести правки в движок, если нужно.

Добрый день. Как я уже написала модель данных и написание интерфейса практически неразрывно связаны друг с другом. Дело, не в том брезгуете вы или нет вносить правки в движок. Дело в том, что это в принципе не имеет смысла. Ну вы можете переписать свои функции логина или анонимной аутентификации, но, например, возьмите функцию topic_review (запрос списка постов) и посмотрите что она делает и куда возвращает результаты? И вы увидите, что ничего она не возвращает, а складывает данные в некие "контейнеры", которые используются для прорисовки интерфейса. Конечно, никто вам не запрещает, посмотрев на все это - написать свои собственные классы, с такими же селектами но в другой компановке. Но это уже будет дубляж. То есть пользователи веба будут получать свои данные через одни методы, а пользователи мобилы через другие. Так что посмотрев на это все, я очень огорчилась, поскольку изначально phpbb мне очень понравился простотой и понятностью, а также очень удобной и логичной структурой базы данных. Вот как-то так.
И еще... у меня действительно нет желание с кем-то спорить и что-то доказывать. У меня более десятка выпущенных в Appstore и GooglePlay приложений. И меня волнует исключительно возможность делать новые и улучшать существующие приложения.
Еще..еще.. в любом случае всегда спасибо создателям phpbb за то, что они делают бесплатный продукт, который для многих нужен и полезен.

[Sumanai]

, а складывает данные в некие "контейнеры", которые используются для прорисовки интерфейса.

На phpBB 3.1 используется шаблонизатор Twig, странно, что вы его не встречали- популярное решение на PHP. А то, что вы назвали контейнерами- это данные, которые оптом накладываются на шаблон. Модель и отображение достаточно разделены, все шаблоны хранятся в каталоге стилей.
При написании API вы можете подменить стиль пользователя на специальный, который вместо HTML разметки использует JSON, или что вам там нужно. Это конечно большая работа, но ничего невозможного в этом нет.

[LONER]

Вроде как появился 3.2.0-RC2

[rxu]

Это пока тестовые пакеты, позже будут перезалиты.

[Sumanai]

Полгода не прошло. Или прошло?