Стоит ли переходить с phpbb 3.0.x на phpbb 3.1.x?

[Пчелкин]

Она никуда и не девалась, если что. Я так с 3.1.0 на 3.1.1 обновился. Вот:

Ну что за треп то? Там первый же шаг требует освободить БД от всех модов и модификаций... потом - вернуть стандартные файлы на сервер... Это ТИПО ОБНОВЛЕНИЕ для кухарок...

[xisp]

всему форуму и сайту только и читаешь

Не стоит читать перед обедом советских газет))

Ну что за треп то?

Пробовал что ли? А это что тогда:

Как видите, предлагает объединить правки (поудалял рандомом комментарии), и да, там событие в коде, которых в 3.0 быть никак не могло.
Ещё раз повторяю- пакет автоматического обновления на месте, работает так же, как и в 3.0.
Единственно что- с 3.0 на 3.1 так нереально перейти, изменений просто до ужаса много. Но в пределах ветки обновятся автоматикой- одно удовольствие.

[Татьяна5]

Там первый же шаг требует освободить БД от всех модов и модификаций

Какие моды на 3.0? Обновление - с 3.0 до 3.1

[Пчелкин]

Я уже понял что с чистой на чистую...
Тока или лыжи или что другое но -

Кстати, да, очень зря убрали эту возможность.

вот вопрос в котором имелось в виду, как я понял, обновление с модами на борту, ибо -

и возвратится старая система обновлений

А при

Обновление - с 3.0 до 3.1

Такая система и на фиг не нужна... файлы то не исправляются загаженные модами в 3.0...поэтому это одно и то же что и

тупая замена и все

Не стоит читать перед обедом советских газет))

не стоит народ кидать в ступор ибо -

тупая замена и все

В чем роль автообновления по сценарию... не путайте народ... а... а то щас тока очередную причину для воя подкините всем...
замена так замена и все...

[Татьяна5]

В чем роль автообновления по сценарию

Для тех, кто вносил изменения в код (зная, чем это может грозить и как исправлять последствия), автообновление незаменимая вещь. Для остальных есть замена файлов и обновление БД

[Пчелкин]

очередную причину для воя подкините всем

я и говорю

[er107]

А с другой стороны ковыряние в коде это не должно быть самоцелью. Вот например Джумла, я ее использую несколько лет и кроме как в файл шаблона больше никуда не лез. Расширений тысячи на любой вкус. Обновляется всё одной кнопкой из админки. Если так будет с phpbb не вижу в этом ничего страшного. Мне кажется наоборот phpbb станет еще популярнее из-за этого, пусть и в среде "кухарок".
Главное чтобы была хоть какая-то гарантия, чтобы при следующем обновлении движка не получилось как сейчас.

[xisp]

Я уже понял что с чистой на чистую...

С какого? Я же написал:

Как видите, предлагает объединить правки (поудалял рандомом комментарии)

Правки были.

файлы то не исправляются загаженные модами в 3.0

Потому что это невозможно обновиться с 3.0 на 3.1 без потери модов. Но с 3.1.0 на 3.1.х- спокойно.

Главное чтобы была хоть какая-то гарантия, чтобы при следующем обновлении движка не получилось как сейчас.

В 3.2 шаблон должны новый написать, так что по крайней мере на первое время после выхода 3.2 с расширениями будет туго.

[Anvar]

Главное что-бы помимо шаблонов ни чего не поменялось иначе придётся действительно туго.

[Пчелкин]

не получилось как сейчас.

плюсану... Об этом тож как-то призадумывался... Ибо 3.тамчтобудетпотом.Х обещают еще навороченей (кухарней)..
И полезут (уже лезут) новые форумы как грибы после дождя.. обидна аданака... новому поколению опять халява и облегчалово по полной... а наш паровоз... да ладно... он же паровоз...

[er107]

Да.. Из-за этого можно призадуматься от отказа от phpbb-шного форума и перехода на другой движок (CMS)....
Сейчас много людей на распутье стоит что делать..

[xisp]

Главное что-бы помимо шаблонов ни чего не поменялось иначе придётся действительно туго.

Конечно поменяется. Ббкоды нужно было ещё в 3.1 менять. Да и вообще будет всё больше симфонии в движке. Я удивился, когда увидел, что файл functions.php даже не похудел. Они далеко не всё ещё перевели на рельсы симфонии, работы непочатый край. Хотя система расширений и задумывалась как средство для скрытия изменений в движке от разработчиков модификаций, но я уверен, что не всё будет гладко при масштабных обновлениях ядра.

Да.. Из-за этого можно призадуматься от отказа от phpbb-шного форума и перехода на другой движок (CMS)...

На что например? Остальные или отстают, или платные.

[er107]

А в чем проблема заплатить за платный движок, если он, допустим, будет лучше?
Да на той же Джумле есть модуль форума.

[владимир1983]

er107 тут не обсуждаются возможности платных скриптов. Тут речь о другом.

[Garret_Dark]

А чем он устарел? Вот только конкретно можешь ответить?

Ну так 10 лет ему почти, скоро в 5 класс пойдет.
Его даже phpbb.com не использует в чистом виде, хотя им было бы логично.

Странно, что все уверены в том, что эта возможность куда- то делась.

Как уже говорили, тут на каждом углу и во всех объявлениях черным по белому пишут, что обновление идет посредством замены файлов.
Оставили возможность патчить файлы инсталятором? Чтож, мое мнение о 3.1 тогда немного улучшилось, но почему об этом как то умалчивается?

Дырка не затрагивала 90+% пользователей.
1 не критическая уязвимость найденная после секурного внешнего аудита при учете объемов переписанного кода это огромная заслуга разработчиков. Это ещё раз подтверждает непробиваемость в плане безопасности кода ядра phpbb.

Конечно, это не IPB, но учитывая скорость с которой она была найдена после релиза, можно говорить о том, что она не одна.
Тут вердикт только один: сидеть и ждать, не переходить на 3.1 ближайшее время.

Нужны события, пиши на офф. Обоснуешь необходимость, будут в ядре. Нет, добавляй руками. Надо предположить что если ты пишешь свой функционал и под него изменяешь ядро, то тебе не составит труда обслуживать свой же код.

Будут в ядре при выходе новой версии, надо сказать. Кроме того, на эту версию все должны махом обновиться иначе до пятой точки убеждение оффов будет.

Да ладно, не наговаривай. Если ты полез в ядро, надо думать ты понимаешь и знаешь что делаешь. Поэтому обновится такому админу будет не проблема.

Не проблема, но это лишнее время.

А такого никто в принципе сделать не может. Ни одна cms или какой форумный скрипт не могут охватить в своей реализации все хотелки.

В этом и суть. Расширениями не сделать всего. Я с того и начал, что вот как раз в том формате, в котором работает 3.0 можно было использовать движок на 100%, а не на 50, не на 70 и даже не на 99%, а на полные 100%.

Это направление единственно верное в силу того что большинство сообщества не желает лезть в код руками.

Для таких людей скорее будет интересен сервис аля mybb. Ни в одном проекте, который хоть намекает на свою серьезность, не будут ставить себе ограничение "не лезть в код". Как раз наоборот.

Это беда а не помощник в 3.0. ты наверное понимаешь о чем я.

Обычно я им не пользуюсь, но пару раз попробовал. Вполне себе нормально. Если инструкция правильно написана, то проблем не возникало, если же ядро уже сильно модифицировано и искомые строки изменены, то это легко правится правкой той же инструкции или файла - что удобнее в конкретном случае.
Не панацея, конечно, но вполне достаточно для тех небольших проектов, в которых админы поставили цель не лезть в код - они не будут ставить 100500 модов, а меньше модов - меньше вероятность конфликта правок при установке.