Стоит ли переходить с phpbb 3.0.x на phpbb 3.1.x?

[Shredder]

И при чем тут торговля?..

Продвижение, менеджмент и продажи стоят бок о бок. Наблюдаю в жизни. Торговец использовался мной в широком понимании, а не в смысле человека, стоящего на рынке и продающего материальные предметы.

Если уж решили завоевать аудиторию блонди-админов, то и стиль давайте модный

Нет, нет, только не это!

Эмм... а что есть такого... нет... ТАКОГО, чем админ 3.1 сможет порадовать своих пользователей, а админ 3.0 не сможет? Чешу затылок и не могу представить

Вот то-то и оно. Популярность phpBB среди широких масс - это, конечно, хорошо, вот только в 3.1 сейчас нет ничего такого, чего не было бы в модифицированном 3.0. Исключая само начало внедрения плагинов вместо модов.

[apollion]

Может быть всем было бы проще - если бы переходить было можно легко, тогда и стенаний не было бы. А так-то выйдет 3.2 или 4 и всем скажут, что ребята все ваши расширения и прочие фантики в 3.1, не поддерживаются в 3.2 или 4. Чистите базу и переходите. Или скажут что просилвер канет в лету. Дефолтом будет суперсилвер какой-нибудь.
И опять все по новой. Новый геморрой и новые стенания.

[Shredder]

apollion
Если это случится, то мы пошлём их на костёр

Хотя нет, лично я не пошлю, т.к. обновлять свои сайты пока что не собирался. Смысла в этом не вижу никакого.

[bozzafresco]

Продвижение, менеджмент и продажи стоят бок о бок. Наблюдаю в жизни.

Ну если говорить "бок о бок" в контексте сотрудников одной компании, то да)
А так, заставь сеошника продавать или менеджера продвигать сайт - пакость получится. Но это оффтоп

Аве 3.1 =)

apollion, базу не придется. эксты умеют за собой прибирать кнопочкой "Удалить данные"
С вашим подходом надо до сих пор под ДОСом сидеть, а то у современных ОС нету обратной совместимости))))

[apollion]

bozzafresco Ну, это просто пример. Возможно неудачный. Я еще 3.1 не ставил для теста на другом домене и не щупал. Некогда. У меня проблема покруче: притока юзеров почти нет. С сайтами (не форумами) как-то проще.

[Shredder]

А так, заставь сеошника продавать или менеджера продвигать сайт - пакость получится. Но это оффтоп

Продвижение бывает двух видов - внутреннее и внешнее. Вот талант "менеджера-торговца" нужен именно для внешнего, для внутреннего важно как раз разбираться в кодах. Хотя, чаще всего, продвижение просто закупают, но и тут неплохо иметь "торговый талант" - хотя бы уже для того, чтобы найти грамотного наёмника и чтобы не надолбали.

[bozzafresco]

Продвижение бывает двух видов - внутреннее и внешнее

Может "оптимизация - внутренняя и внешняя", нет?

[Shredder]

Да, всё верно, сначала и хотел написать "SEO".
Внешнее логичнее называть продвижением, а внутреннее - оптимизацией.

[Booker]

Лично меня удивляет другое - какая-то лёгкость, с которой говорят о том, что нужно "выкинуть" старый стиль и перейти в 3.1 на просильвер. Вроде как в этом ничего страшного нет, подумаешь, перейти. Как это нет? Для чего тогда была вся эта куча стилей для 3.0?
Ведь стиль - это фактически лицо форума, узнаваемый бренд можно даже сказать.
Вот у меня форум с преимущественно женским составом. Так даже внедрение какой-нибудь несчастной звёздочки или кнопочки вызывает обсуждение. А когда года полтора назад вставил паралельным стиль на просильвере (понимая, что перейти на него рано или поздно придётся всё равно), так это чуть ли не майдан вызвало. При этом я никого не обязывал переходить на него насильно, просто параллельный стиль (чтобы привыкали).
Я понимаю, что можно волевым решением взять и перейти на что нужно, но разве это не вызовет по меньшей мере удивление пользователей? Как так - взять и легко отказаться от морды лица форума? Не понимаю. Будут стили новые? Вот тогда и думать будем.

[rxu]

говорят о том, что нужно "выкинуть" старый стиль и перейти на просильвер

Не было такого. Кто это говорит? Люди высказывают свое мнение, не более.

[Booker]

Такой подход проскальзывал не раз.
И ещё не раз проскальзывало некое высокомерное отношение к "свистелкам-перделкам". Зачем обманывать хотя бы самих себя? Все эти свистелки-перделки и составляют внешнюю привлекательность форума для той аудитории, на которую он направлен. Внутренннюю - да, контент, но внешнюю - именно эти примочки и красивости.
Ибо если мы все такие мачо и мужики не танцуют, то самое простое - разлинеить чёрно-белые строчечки по экрану и будет замечательный форум без свистелок. Незачем себя обманывать - всё это точно так же важно.

[Татьяна5]

В 3.2 subsilver2 уже не будет, в 3.1 расширения под него, в большинстве случаев, не создаются

[rxu]

Booker
Это всё передергивание фактов (не к вам лично относится).
Prosilver - всего лишь поставляемый из коробки стиль, и всё. То, что отказались от поставки в пакете второго стиля - всего лишь техническая подробность. Это не мешает сделать самому или поставить любой другой сторонний стиль в любом варианте вёрстки с любыми свистелками, хоть в виде параболического гиперболоида.

[Anvar]

Да пользователи перемен не любят. Обнови движок и всё, шум обеспечен 100%.

Поэтому прежде чем что-то менять, надо обдумать и подготовиться, привести дизайн к тому же виду. Всё же недовольства всё равно будут, поэтому надо искать подход, компенсировать новыми интересными функциями и примочками.

Любое ПО устаревает, в том числе и то, на котором строится комьюнити.

[chagina]

Чо попало началось. Блонди, бабки, все в кучу, кони, люди...

Правильно кто то выше написал, если бы можно было просто обновиться и все, так нет, в угоду сомнительному функционалу надо претерпеть кучу невзгод. Ради чего? Ради чего придумали эту платформу? Ради мифического удобства? Так правильно опять таки выше поднималась тема, если нет мозгов привлечь пользователей, нахрена все это удобство нужно? Плодить кучу псевдо форумов? Оставляя в стороне реально наработанные форумы, которые по факту без потерь не имеют возможности безболезненно Переконвертироваться? Не на то ставки по ходу.